自始至终，徐志摩的才情都令我折服，他的深情，多情，他的诗意人生。
多少人因为他的爱情观，对他批判了个彻底，可不管你怎么的批判，也不能磨灭他是才子的事实。
那一年，他回家，父母说让他把亲事给办了，再外出求学。他经不住母亲的请求，父亲的控诉。奶奶的彻夜未眠，院子里的等待成了压死骆驼的最后一根稻草，他妥协了，他的挣扎被迫埋葬。
张幼仪是典型的大家闺秀，但是她并不是愚昧无知的封建少女，她也是一个有思想的人，只是若放在徐志摩身边，确实不值一提。
婚后平淡无波，直到儿子的出生，徐志摩像解脱了一样，毫不留恋的离开了家，离开了孩子，也离开了张幼仪。
这场父母之命，媒妁之言的婚姻，名存实亡。但起码还存在，尽管一直处于聚少离多，分居的状态。直到最后被逼签订离婚协议，她说：“我的人生除了服从你，就别无选择了。”
徐志摩去国外求学，在这里，他认识了林徽因，一个有学识，有涵养，有容颜的女子，诗词歌赋，琴棋书画，无所不知，无所不晓。徐志摩的人生被她点亮，从此看山不是山，看水不是水，世界万物皆是她。
他们开始约会，碧波荡漾的湖上，林间幽静的小路，他们有说不完的话，诉不完的情。他们是情人，亦是知己。
林徽因说：当这个世界寂静无声的时候，我总是听到你在我耳边低语。那时，我常常要忘了，我活在凡尘间，而误以为天地间果真有无人之境。灵犀相通，若得到尘世的沾染，我们便一无所有。
徐志摩说：请允许我这样的表白，如果这使我成为一个背信失诺的人，将会被诅咒成为一个狂妄丧德的人，那就让我是吧！何不让我粉身碎骨相随，让我失去一切而灵魂得到保留。在四月的树梢你看到了什么？在我的低语里你又听到了什么？
当我看到这两段话的时候，忽然就理解了徐志摩。他的诗意人生，不需要世俗道德的束缚，他就是他，只做敢爱敢恨的他。
林徽因是一个理智的人。当知道他有妻子的时候，放弃了爱他。也许这个决定让她生不如死，让她痛入骨髓，但她不能伤害张幼仪。这就是林徽因的教养，林徽因的善良，林徽因的真。
幸运的是，他依然在她的心上，依然是朋友知己，这就足够了。
人与人之间的相遇，从没有道理可讲，不可控，不可求。所以，一切都是偶然：
我是天边的一片云，
偶然投影在你的波心——
你不必讶异，
更无须欢喜——
在转瞬间消灭了踪影。
你我相逢在黑夜的海上，
你有你的，我有我的，方向;
你记得也好，
最好你忘掉，
在这交会时互放的光亮！
从此以后，你有你的，我有我的方向。人的一生，有诸多的偶然，有的成为了你的归人：转角遇到了爱。有的成为了你的过客：擦肩一瞬，恍然若梦。
尽管后来徐志摩还是与张幼仪离了婚，甚至还曾逼迫她打掉孩子，但依旧没有换来林徽因的陪伴。
所幸的是，孩子在张幼仪的坚持下，来到了这个世界。不幸的是，小小的年纪因病又告别了这个世界。
徐志摩并非是冷血之人，对于小彼得，他也是有感情的，否则也不会在孩子离开后，痛哭流涕，为孩子写了一篇潸然泪下的悼文。
只是，他被爱情冲昏了头脑。他以为张幼仪是他追求真爱道路上的绊脚石时，恨不得一脚踢开，踢得远远的，肚子里的孩子亦然。不是说，恋爱中的人智商为零吗？
当我爱你时，你就是我心口的朱砂痣。当我不爱你时，你就是墙上的一抹蚊子血。我怎么会为了一抹惹人厌烦的蚊子血，去伤害心口的朱砂痣呢？
可交会时的光亮，终究会散去。所以，当他知道无望的时候，当他知道林徽因和梁思成订婚的时候，他不得不放弃。
如果说林徽因是一朵清丽脱俗的百合，那陆小曼就是一朵妖艳多姿的玫瑰。虽然带刺，却也让人沉沦。
徐志摩一眼便沉溺其中，不可自拔，他不顾朋友妻不可欺的道德压制，不顾老师的痛心疾首，不顾父母的百般反对，毅然决然的要与陆小曼结为连理。
徐志摩不是王庚，他没有大把的钱让陆小曼去挥霍，所以两个不同世界的人，当婚后不再只有风花雪月，还有柴米油盐时，注定他们的生活会一团乱麻。
徐志摩迷茫了，不单单因为爱情，也因为这个不符合他理想的黑暗世界，但他要在绝望中找寻希望，在黑暗中找寻光明，从迷茫中找到方向，尽管他不知道风是在哪一个方向吹：
我不知道风
是在哪一个方向吹——
我是在梦中，
在梦的清波里依洄。
我不知道风
是在哪一个方向吹——
我是在梦中，
她的温存，我的迷醉。
我不知道风
是在哪一个方向吹——
我实在梦中，
甜美是梦里的光辉。
我不知道风
是在哪一个方向吹——
我是在梦中，
她的负心，我的伤悲。
我不知道风
是在哪一个方向吹——
我是在梦中，
在梦的悲哀里心碎！
我不知道风
是在哪一个方向吹——
我是在梦中，
黯淡是梦里的光辉。
每次读到这首诗，心里就觉得很难过。为他的挣扎，为他的痛苦，为他的迷茫，为他的不知所措······
就连在梦中，梦里的光辉也是黯淡的，被黑暗笼罩的。看过很多篇网上关于写徐志摩的文章，大多数打上的标签都是渣男，因为他抛弃了张幼仪，因为他双膝下跪逼迫张幼仪堕胎，因为他在有妻儿的前提下还去招惹林徽因，因为他不顾礼义廉耻与朋友的妻子陆小曼纠缠在一起······是，他的做法完完全全称得上渣男，可当时的社会大背景是怎样的？真的都怪他吗？这样就能抹杀掉他的才华吗？为什么我们看到的不是他的诗，他的文？
我也读过很多关于徐志摩的书，包括他的诗词、散文。看的越多，越能理解他，也越心疼他。
我亦看过很多关于民国时期的爱情故事：《若无相见，怎会相欠》、《烟雨孤鸿-民国才子的情与往事》······里面有多少我们熟知的大家，比他渣的多。可当时的社会正处于新旧文化交替的时期，父辈们依旧遵循的是：父母之命，媒妁之言。青年人追求的却是：郎情妾意，自由恋爱。这样的碰撞下，压制与反抗下，总会有很多的牺牲品。很不幸，在爱情里面，牺牲的往往是女人······这些真的能全部归责于那些才子吗？
所以，亲爱的诗人，我不论你是多情也好，无情也好，不顾道德礼仪也好，背信弃义也好······我不对你的人生作任何的批判，指责，我折服的是你的才情，你的诗作，你的文章，故我依然爱你如初。
网友评论