过年回家的脚步沉重，并非只是因为挤得让人毫无尊严的春运车站以及众多随身行李，更多的则是心理上的沉重。归途列车把你带往的好像不是“故乡”那个充满温柔的字眼，而更像是去往一个完全不同的世界。那个世界的人我们无比熟悉，那个世界的价值观也曾经是我们的价值观，但有不可避免地变得十分陌生。行李箱中最沉的物品不是书籍，而是那个回家过年我们无法避免需要戴上的面具。
过年回家之所以让我抵触，原因种种，比如和家人关系的尴尬、话不投机无法理解，远亲近邻对我的所做事情带有猎奇的打听和关心，儿时朋友生活轨迹和我的差别以至于很难再玩到一块去——抽离出来看，无外乎都可以用“面具”概念来解释。回家过年所面临最让人痛苦的一点就是，无论你面对谁，都需要无时无刻佩戴者那个精心调制的面具，以确保对自己的保护，以及在这个特殊时期对所谓“大局”的照顾。大多数人都是抱着一种“7天换闹心换1年安生”的决绝心态戴上这过年面具的。
所以，本着“面对痛苦就是解决痛苦的最好方法”的原则，我开始琢磨这个所谓的“面具”。
说到面具，首先我想到的就是面具的厚度。到底过年回家所戴的面具需要多厚呢？考虑到过年回家面具有可能应用的几个场景，无非是以下几种：
1、面对父母
2、面对远近亲戚
3、面对同学
不同的场景可能要佩戴不同厚度的面具，但是无论哪种场景，决定面具厚度的因素无非几个：他人价值观、自己价值观、以及自己价值观的能量强弱。于是便有了以下这个公式，表示几者的相对关系：（图1）
图1：原始公式
其中：
“价值观1”：他人价值观
“价值观2”：自己价值观
“强度（价值观2）”：自己所拥有价值观的能量强弱
这个公式是想说明，左边三个变量共同决定你所需要面具的厚度。那你可能要问了，价值观这个东西怎么才能量化。其实也是有办法的。我们假设现在有无数多的人在一个很大的广场上跟我们一起玩一个叫做“你的价值观是什么”的游戏。（考虑到价值观牵扯到很多领域和方面，比如关于工作的、关于爱情的、关于金钱的等等，每次游戏我们只选取一个领域进行。）在地面上摆放着很多关于这个领域的观点文字，比如工作领域，有诸如“好工作=赚大钱”、“工作就只是个赚钱的方法”、“最好的工作就是能做自己热爱的事情”、“绝对不要把自己的兴趣变成工作”等等，无法一一列举，你就想象我们尽可能多地列举了这个领域的种种观点，每一个观点对应一种价值观，而且尽可能细化，尽可能覆盖绝大多数价值观。然后所有人就开始挑选最符合自己价值观的观点，用脚投票，站到对应观点旁边。这样我们就得到了支持（或者说拥有）某种观点的人数，可以用这个数字来间接量化价值观。请看下图：（图2）
图2：“价值观-人数”分布图
其中，我们Y轴代表每种价值观所拥有支持者的人数，而X轴则代表不同的价值观。我们把不同价值观按照支持者人数从多到少，以此向X轴正方向排列，就能得到这样一个坐标轴。X轴的含义则可以理解为，从左到右价值观支持者人数逐渐减少，也就是从主流价值观到小众价值观的一个变化。（曲线右端没画完，相信这应该是一个相当相当长的长尾）
于是，X1代表他人价值观，也就是你的家人、亲戚、同学的价值观，而X2则代表你的价值观。当然，图中所画的两个价值观只是一个举例，也有可能你家人的价值观比你还要小众、激进也说不定。相对应，在Y轴上的两个Y1和Y2，则就是两种价值观拥有的支持者人数，也就可以理解成为两种价值观的数值，就可以带入到图1的公式中了，公式表述为：（图3）
图3：初步精确公式
而“价值观的强度”指的又是什么呢？我是这样理解的，自己价值观的强度主要有两个影响因素，一是你自己对自己价值观的坚信程度，二是你这个价值观的社会资本。
自己的价值观还能不相信？这似乎是个可笑的问题，但是却在很多人身上发生。“我到底要不要换工作？” “到底要不要把兴趣变成工作？” “我到底想找一个什么样的对象？” “我每个月工资就3k，到底要不要买房？”等等等等。价值观成形且坚固的人当然有，但更多的则是处在一个自己价值观慢慢搭建的过程中，对于很多现实或是务虚的问题其实都没有一个很明确的态度。借用LGBT领域“流动”的说法，我们的价值观也很大程度上处于一种流动的状态，无论是向X轴的哪个方向流动，或多或少都是在变化中的。所以这个变化的过程就会影响你对目前自己价值观的坚信程度，也就会影响到自己价值观的能量强弱。当然，每个人的价值观变化的方向不同，有的是跃进，然后慢慢巩固，有的则是一步一个脚印地往前走（或往后退XD）。
所以，结合上自己价值观的变动，图2就会变成如下：（图4）
图4
其中，X2’和X2’’就表示你对于自己X2的价值观，可能存在的一些不确定和浮动，所对应的Y2’和Y2’’的数值则就能代表你价值观的浮动范围。所以公式进一步精确为这样：（图5）
图5
其中Y2’和Y2’’与Y2的做差平方和代表的是这两个数值的“离散度”，也就代表了你价值观的浮动程度。
而决定你“价值观强弱”的另一个因素是“价值观的社会资本”，很抱歉，这个因素我无法在坐标系中表现出来。价值观的社会资本指的就是，你拥有这个价值观已经得到的社会认同，简单说来就是你现在的工资、收入、或者是你受到的社会认可。你空有一套完善的价值观，这对于回家过年这个事情来说是不够的，如果你不能证明你的价值观是“对的”或者已经在社会上得到验证和认可，无论你的价值观多么牛逼、且你多么坚持，在家人那边都是没有太大意义的。
以上是一个建立于二维坐标系中的“面具厚度”模型，至于如何拓展到三维立体模型，我还在考虑当中，也正在和两个身在美帝的理科学霸讨论当中。如果有什么好的建议不妨一起来讨论。
好了，故弄玄虚的“面具厚度模型”部分差不多结束了，公式的精确性以及适用范围大小都不是重点。其实前面说这么多，就是想好好吐槽一下我这次过年回家所面临的困境。基本上面具厚度可以趋向于无穷大了，每天都是沉甸甸地挂在脸上。
今年的春节，是我有史以来不想回家意愿最为强烈的一次，以至于回家的火车票都尽可能地拖到了最晚一天。原因也简单，今年回家的我，是一个刚刚辞掉工作处于无业状态、自断了经济来源只能一篇文章换500块、和朋友准备创业但到底怎么样我们心里也没谱、且没有稳定女友开放关系女友在异国读书的“三无青年”，还不可救药地留了一头长发。
大家可以对照公式来身临其境地体验下我现在的处境。Y1和Y2的差值，这点在以往的多次经验中早就得到验证，从我从家人眼中的金饭碗跳槽去杂志做记者之后，这个差值就已经大到无法想象了；然后，今年不同于往年的重点在于，我刚辞掉在杂志的工作，虽说对自己想要做什么有个大致的想法和打算，但是这点还不是很明确，我也一直都在琢磨这个问题。所以Y2’、Y2’’与Y2的离散程度就比较大，也就是我自己的价值观现在正处于一个严重的动荡期。再加上没有固定收入，我自己价值观的社会资本也很弱，所以共同导致了我所需要佩戴面具的厚度。
好了，写到这我也不想往下写了，好像是个挺无聊的事情。就酱吧。
网友评论