禅酷物语

作者: 念远怀人 | 来源:发表于2017-12-01 11:21 被阅读2381次

    冯友兰说,中国的禅,是负的方法。里面隐含着一个奇怪的算式:如果顿悟是一个负数,世界的真相是一个0,那么你遇见负数之前,要先是一个正数。

    谈禅是要挨打的。

    当年胡适和铃木大拙因为禅争论,铃木大拙一边回应论战,一边说,我们这样,是该挨棒喝的。铃木大拙是禅师,介入学术讨论,就陷入了马克斯·韦伯所谓的“信仰伦理”和“专业伦理”间的纠结。

    因为禅开宗立派的第一句话,就是“不立文字”,用语言谈什么是禅,也要像老子说一句“道可道,非常道”的。这样一下就看出了禅与中国道家的相似来。

    铃木大拙和胡适都承认,禅宗是中国的独有的,虽然有个印度的源头。于是分出了个印度禅(如来禅)和中国禅(祖师禅)来。中国禅才是当下世界所理解的那个禅。

    话说从头,印度禅的渊源,还要早于佛教。禅在印度的原意,是静静地思虑,后来发展出了一套精密的进阶套路——宗教学巨擘伊利亚德称之为“神秘主义生理学”技术,比如北方的萨满是“昏倒的技术”;中国的道家是“内在呼吸技术”(胎息);印度的瑜伽,也就是禅定,则是“冥想的技术”。

    印度禅定的传统不仅早于佛教,还早于婆罗门教,应该来源于雅利安人到来前的土著时代。传说禅定的制定者就是大自在天湿婆。湿婆在婆罗门教典《吠陀》里,本来是以邪恶面目出现的,称为“野兽之主”,居住在北方的喜马拉雅山森林之中(诸神住在东方),保护那些躲避雅利安征服的漏网之鱼。后来不知怎地,就发展为印度教中的至上神——既是破坏之神,又是生殖之神、舞蹈之神和苦行(包涵禅定)之神。

    湿婆大神像

    有个神话说,梵天和毗湿奴(印度教三主神的另外两位)争论他们谁更伟大,面前突然出现了一根熊熊燃烧的火柱,好似要烧毁宇宙。两位大神大惊失色,都去探询火柱的来源。毗湿奴变成一头野猪,顺着柱子向下跑了一千年;梵天变成一只天鹅,顺着柱子向上飞了一千年,都没能到达柱子的尽头。当他们只好回到出发地相见时,湿婆出现在他们面前,他们发现,原来那根柱子是湿婆的林伽(男根)。而湿婆的各种伟大力量,正是源自于禅定得到的大自在和大神通。

    禅定系统进入了佛教,被剔除了不少神秘主义气息,甚至抑制了神通的地位,但修习的次第过程依旧繁复和严谨。传入中国后,又做了些剔除,便逐渐转化为中国禅。

    胡适的说法最有代表性:“禅有印度禅,有中国禅。自《安般经》以至于达摩多罗《禅经》,皆是印度之禅。天台一派,《续僧传》传入‘习禅’一门,其人皆承袭印度禅,而略加修正,……达摩一宗亦是一种过渡时期的禅。此项半中半印的禅盛行于陈、隋之间,隋时尤盛行。至唐之慧能、道一,才可说是中国禅。中国禅之中,道家自然主义成分最多,道一是最好的代表。”

    “在中国禅宗,‘慧’包括‘定’,‘慧’的成分多,并且还包括‘戒’;在印度,则‘定’包括‘慧’,‘定’的成分多。”

    再后来,中国人力求简化,将次第的渐悟改为当下的顿悟了。有顿悟才有中国禅,自此,禅定变成了我们今天常说的那个禅。

    禅被誉为“佛学的革命”,所以我们必须在佛学史的语境里考察一下这个革命。

    当年,土耳其人侵入印度,洗劫了那烂陀寺,佛教在印度便轰然倒塌。同样受到压制的印度教,野火之后,随即重生。为什么?因为佛教从初期开始,就开始了精英化的道路。佛陀还在世的时候,弟子们就分成了按传统在森林里游荡的“林栖派”,以及受贵族和商人供养的“精舍派”,佛灭之后,“精舍派”成为主流,佛学也逐渐经典化,象牙塔化。佛教理论精深庞杂,也只能传承在学富五车的精英僧人手里。战乱一起,这批僧人的流散,也就宣告了印度佛教的覆灭。

    进入中国的佛学,其精密程度震撼了当时的中国学人,细细地学习推衍起来,说起来,也学了个几百年。唐代是个有趣的时代,那时的中国人心气高,够自信,面对繁琐的经院哲学,大喝一声,说我烦了,回家去了。因为,这繁琐的经书和次第的技术,欠信仰者们一个“活泼泼的”生活世界。这或许才是印度教遇乱不灭的缘故。

    所谓回家,就是回到问题的源头。有个比丘尼写的禅诗很有名:“终日寻春不见春,芒鞋踏破岭头云;归来偶拈梅花嗅,春在枝头已十分”。原来春天就在你自己家里,家里的梅花早就开了,春天早就来了。这是一个比喻,禅的精神是要回到本心。

    还有亚历山大的故事,公元前333年,亚历山大侵入波斯领地,占领了曾经辉煌一时的古代伦帝那王国的首都格尔迪奥恩。 在供奉天空之神宙斯的神殿里,摆放着一辆古老的战车。在这辆战车上有当时十分著名的“格尔迪奥斯绳结”,传说解开绳结的人就是亚洲的王。 亚历山大看着这个繁复无比的绳结,挥剑就将绳子砍为两段。

    亚历山大与格尔迪奥斯绳结

    这与禅的方法不谋而合,放弃所有的技术趣味,做雷厉风行的减法,直达原本的初心。正如冯友兰先生在早年的英文著作里说,中国的禅,是负的方法。但里面隐含着一个奇怪的算式:如果顿悟是一个负数,世界的真相是一个0,那么你遇见负数之前,要先是一个正数

    如果没有佛教烟波浩淼的理论之海,禅的减法只会是脑经急转弯。还有一点,禅成为可能,必须心气高,自信强大无匹。正如你必须是亚历山大,砍了绳结,才不会有管神庙的人拖你出去打。

    在这些条件下,禅不是太简单,而是太难了。

    相关文章

      网友评论

      • d1c97c85b22c:很强势
      • d2a60db5ca3f:缘分天定,而你,我定
      • 简佛系:说禅就要挨打吗?非也。悟之前,是糊涂人,此时说禅皆戏论无意义,一定要打;悟之后,要尽可能多说,以启未悟者。
        念远怀人:@净土凡僧 向死而生
        简佛系:@念远怀人 生死是自己的事,来不得戏论
        念远怀人:@净土凡僧 师父是悟了还是没悟?
      • f8006e62fecb:嗯,不错,颇有冰岛作家拉布拉多哈士奇多斯基的文风
        数数呼吸的鱼:哈士奇= =
      • 流光闲客:关于顿悟是负数,世界根本是零,本来就不是释迦牟尼本人提倡的。属于谬论。这种方式,更像道家的道,无为。损之又损。释迦牟尼本人的禅就是觉知二字。肯定矛盾,认识矛盾,通过禅定解读矛盾。这是先后的问题,不能乱了。因为释迦牟尼本人不提倡构建形而上的逻辑空间,然后再用这个逻辑空间审视世界
        念远怀人:@流光闲客 是我轻率了,说这么个大题目。冯的负数说法,我觉得是种打比方……我觉得很有意思。比喻本就是种附加物,提供捷径的同时,也增加了歧路……谢谢仁兄认真留言!👏
      • 流光闲客:不觉得禅是逻辑游戏??
        流光闲客:@念远怀人 关于禅,很多人喜欢依靠逻辑关系的相似,判定是不是禅。这个禅的本质又差了很多
        流光闲客:@念远怀人 禅宗只是改变一个人的认识论。相对而言,脱离北传的整体理论。就是形而上的诡辩术。这个南传佛教的禅师又有不同。鄙人倒写过几篇禅文。个人倒是不主张搞话头,口头,棒喝这些虚头巴脑的形式。禅者就是智者不像智者就是依靠逻辑搭建的诡辩。因为我把问题的主动性抛给你了。禅宗心法比禅宗发展的形式重很多
        念远怀人:@流光闲客 禅不是逻辑游戏,甚至不是语言建构,所以容易挨打。我只从历史发生学小梳理……还有,就是禅的条件,得是多大根性的人呀,太难了。
      • 流光闲客:不是禅定系统进入佛教。而是释迦牟尼本人就是通过禅定成就的。是你所认识的中国佛教剔除了这种方式,后面又加入了。你该去了解世界范围内的佛教变迁。
        念远怀人:@流光闲客 我阐述的与你说的有不同吗?
      • 念远怀人:之所以叫“禅酷”,是我不想把禅说的云山雾罩,想说得清晰点,酷一点。这可能更多是从知识论角度说的,真要从信仰或实体(实相)去谈,真是该被打的。
      • 食草虾:禅宗和禅定似乎是两码事吧,禅定是做功夫,就是打坐修止修观,禅宗是指无需言语当下即悟,悟后起修的学佛派别,两者能否混在一起比较谈论吗?
        食草虾:@念远怀人 是我疏忽了
        念远怀人:@食草虾 后来发展为两件事了。我做的是词源梳理。如果还叫“禅那”的话。
      • 千羽惊鸿:没那么难,我修“正念禅”,“觉察本心”而已!涨了很多知识,谢谢!
      • 世代:我当年就觉得人怎么靠自己成为正数,就撤了。
      • 盆小猪:没抢到沙发。。。。
      • 文史小郎君:沙发👍

      本文标题:禅酷物语

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rmbibxtx.html