在《东吴相对论,真相咋现的时刻》这一期节目里,吴伯凡说:
我们评价一个人,评价一个企业,甚至评价一篇文章,不是基于整体,往往是在某一个瞬间,某一个阶段,某一个局部,对其产生的印象决定了整体印象。比如你乘飞机从此地到彼地可能要好几个小时,但是航空公司每一个环节的服务可能不超过15秒钟。比如办票,倒水等,都不超过15秒钟,这往往决定了顾客对这个航空公司的印象。北欧航空公司发生过这样一件事。有一天,一位乘客满头大汗来办手续。他从口袋里淘啊掏,没有机票(那个时候还没有电子机票),这个人才意识到自己走得匆忙,把机票忘在酒店里了。按照规定,肯定是不能办理手续的,但这个人急着要去参加一个非常重要的商务会议,必须坐这趟航班走。普通的航空公司,自然就办不了,但是北欧航哥公司,自从卡尔森去了以后,强调关键时刻的客户体验。这个时候,机场工作人员马上想到,这个人一生对北欧航空公司的印象,可能就在这一刻形成,所以他们马上说:‘你别着急,你住的是什么酒店?我们马上让他们查一查酒店房间里没有机票。’他们就把电话打过去,房间里果然有一张机票。他们就说,我们先给你办登机牌,但是你必须在这儿等着,让他们以最快的速度送过来,我们核实了以后就让你上飞机。十几分钟之后,这张机票送到了,这个人顺利地登上了飞机。从此,这个人成了北欧航空公司忠实的客户,因为这一瞬间奠定了他对这个公司最根本的印象。
吴伯凡讲的这个例子,使我想起了前几天在网上看到的一个学校里的例子。说某一天政治考试,两位老师监考。卷子上有个图,印得不清楚,这个学生问,那个学生也问,有个学生问的声音挺大,把监考老师弄烦了,于是说:都看不清楚!这时教室里优点乱了。另一位监考老师忙解释说:“大家别着急,过一会儿政治老师来说一说,你们就明白了。”考场立刻安静下来了。这两位老师通过这一件小事,都给学生留下了瞬间印象。第一位老师是负面的,第二位老师是正面的。可能有些学生就会把这个印象固定下来,成为对教师的永远的看法。为什么有些教师教育教学总是理不顺呢?为什么他们会对别人遇到更多的障碍呢?可能有一个原因就是,他们给学生留下了一些不良的瞬间印象,这个东西一旦形成,教师的损失可就太大了,他的威信就会缩水甚至流失。可是当事人往往很难觉察到自己的失误,于是就需要有人提醒,或者需要教师自己多看多想,从他人的失误中吸取教训。当然,我们谁都免不了在不知不自觉中给他人留下坏印象,对此也不必痛心疾首,我们应该做的是尽量提高自身素质,减少这类失误。如果你做的工作是与人打交道的,这就特别重要。
读后感:其实说的就是一个细节问题。有些人比较注重细节,其实也算是一种修养吧,待人接物,都会让人感觉到他很细心和周到,这样的人情商比较高,也会得到身边的人的喜欢。
而有的人,可能就不太注意这个问题,我行我素,没有边界感。一切都是以我为中心,完全不太考虑别人的利益和感受,说话,做事可能就容易得罪人,让人很反感。自己还不察觉。
第一印象太重要了,比如我在与别人交往的过程中,这个人第一次的言行举止就会在我的脑海里有个大致的判断和定位,这个人是个怎样的性格,人品大致如何,等等。就会决定将来我对这个人交往的尺度等等一系列的问题。可能别人看待我也是一样,因为人与人之间,不可能每个人都能很清楚,细致的了解你是个怎样的人,只能通过日常的表现来判定。其实,这个就有很大的误区和分歧,因为作为人的社会属性的需求,很多人在扮演社会角色的过程中,会不自觉的有一种自我保护意识,或者是一种展示和表现的欲望。也就是戴着面具生活,但是往往私底下,和知心朋友,和家人在一起的时候又是另一种状态,还有在与内在的自我对话的时候又是一种状态。
所以,我总觉得为了不给别人造成误会,最好还是以一种真诚的态度来交往要好一些,不让你也会活的比较辛苦。而我一般是沉默寡言的,或者有的时候也只愿意随声附和,因为我从目前的认知来说,可能我的真实的想法会与周围的人造成很大的隔阂。但是我的文字,确能反映出我真实的想法,自我保护是必然的。谁也不愿意找一些不必要的麻烦,但是这样也不是一种很好的处世的态度,往坏的说,就是明哲保身吧。说白了还是能力不够,信心不足,胆量太小了。
但是话又说回来,在一个言论不太自由的时代,有些过头的意识形态的宣传,还有制度的束缚,形式主义,等等。这种背离人类文明,进步的主旋律的做法也是让人可耻和可悲的。如果你还自身其中不可知,或者还在“为虎作伥”,我不知道你的人生还能有多大的意义?
扯远了,细节决定成败。我们为人处事需要重视细节,企业,公司也是需要细节来支撑它的发展。但是,瞬间印象虽然会在一定程度上让别人来决定对你的判定,但是,有句话“路遥知马力日久见人心”,这个倒还不是起决定因素的,关键是你能否做的更好,能否不断的完善自我,挑战自我,不断的成长!
网友评论
我行我素说的是情商吗?还是基于自由想法的智商呢?
如果说的是情商,我行我素会导致情商低吗?或者说明情商低吗?世间的自由都是有限的自由,情商低的确容易会遭遇挫折,但是谁又能说挫折就一定不好呢。
如果说的是智商,我行我素会导致智商低吗?我看也不一定,只有我行我素,才能在与世界的应对中更好地发现自我存在的独特价值,才能不断提高自己的智商。
但是,我行我素就代表情商低吗?这个命题本身就存在问题,我看不一定。
我行我素就代表智商低吗?显然是荒谬的。
那么我行我素与情商、智商有直接的联系吗?如果没有联系,我前面所写又是废话了。
“我行我素”地说了些废话,仓促打扰啊。