“嫁给爱情还是金钱？”“嫁给他”

                 

                            01

前年身边的一个朋友，嫁给了一个所谓的富商。从此之后，我们之间的几个共同好友，在每次提起她的时候就总是酸溜溜地说“人家才算是真正的高嫁，捧着金罐子过余生了，我们这些矮穷挫就只能期望嫁给爱情了。”

言外之意，无外乎将要嫁给爱情还是嫁给金钱做了比较。

这让我想起了前几年娱乐圈女明星们纷纷嫁入豪门的时候，那场空前盛大的辩论游戏。然而这几年女明星们终于不再热衷于嫁豪门了，可当初留下的那个议题却还是没有办法解决-女性到底要嫁给爱情还是金钱？

这是个物欲横流的时代，它不可避免的会使很多女生开始思考: 自己到底要不要通过嫁给金钱来换取另一条看似可以不劳而获的成功的捷径。

这类女生很容易被人骂，因为在当代，不追求独立就是原罪。

而对于那些一心想嫁给金钱的女孩儿们本身来说，她们也应该想想有关的几个问题，譬如:只要有钱的你都嫁吗？婚后遇见更有钱的要不要考虑出轨？甚至如果有的选，面对富二代时是要嫁给他，还是嫁给更有钱的他爸爸？

这样细想下来，其实我们会有一个不可思议的结论。

即: 说到底，就算是嫁给金钱，你也无法避开选择。倘若你真的能走进有钱人的圈子，那么你能接触到的有钱人也绝不止他一个。但你最终选择了他而不是别人，那就说明，他一定有其他的地方比别人更吸引你。也许不是爱情，但肯定是一种特质。

你虽然是基于物质条件的基础上选择了他，但也还是选择了-他。

“嫁给爱情还是金钱？”“嫁给他”

                              02

与之相反的，我还有一个和物质条件没那么好的男人结了婚的朋友。他是她的第三任男友。初恋无疾而终，二任彼此迁就。“他是我相亲淘来的，我们在一起相处了三个月，我就决定我要嫁给他。”她在婚礼上如是说。

她成为了那几个女孩儿口中嫁给爱情的人。

但既然说是嫁给爱情，那么就又会有许多问题油然而生，比如: 人的一生中只会爱一个人吗？有的人是，但大多数人不是。刨除那些约炮的、滥交的奇葩，作为普通人的我们的前任，都是那些我们也曾深深爱过的人。这也是爱情。

但为什么我们没有与之结婚呢？甚至有时候我们都没有想要嫁给他的明确想法？我们不是要嫁给爱情吗？这难道不是爱情吗？为什么我们大多数人一生中会遇见几段爱情，但往往却只嫁给了一个人呢？

我想这或许就是因为其实我们想要嫁的不只是爱情，更是他，是那个独一无二到让我们心甘情愿放弃余生所有情感诱惑的人。这才是我们真正向往的婚姻对象。

“嫁给爱情还是金钱？”“嫁给他”

                              03

结婚誓词上这样写着:“xx小姐，你愿意嫁给xx先生吗？无论贫穷富贵，无论健康疾病，无论人生顺境逆境，在对方需要你的时候，都能不离不弃终身陪伴直至永远吗？”

这句誓词很熟悉，也被无数情感文分析得毫无余地。但我想提醒大家的是:这句话的重点，从来不在后半句，而在前半句。

不离不弃终生陪伴的先决条件，一直都是你是否愿意嫁给他。

重要的是嫁给他，嫁给这个你选择的被确定的特别的人，而至于选他的原因，那是次要的。

但当下大多数提出这一问题的姑娘却实在容易将男性物化。把婚姻的选择看着商品的挑选，即我只有这些青春，只够买一样商品，从而必须在爱情和金钱里选一样。

而这种思维往往也就会导致他们的婚姻生活不那么幸福。因为比较是人之常情，你能接受你的爱人与别人不同，但是能接受你买的商品没别人的完美吗？很多人不能。

所以婚姻其实就是这样，无论你当初究竟是为了什么和他在一起，最后决定你们能否真正相伴余生的都一定不是你最初考虑的因素。

他不会是你这辈子遇见的最有钱的人，甚至他可能也会遇到经济危机。你们的爱情也会慢慢转变，从轰轰烈烈到柴米油盐。这些所有，都充满着不确定性。

这些不确定性才会使得“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。”

大难的时候，能让我们放弃对风险的本能规避的，是金钱吗？是爱情吗？都不是，只是这个人。因为是他，所以值得。

因此，“要选择爱情还是金钱”这个世纪难题其实早就应该转换成另两个问题“我是想要一段长久的婚姻吗？”和“我确定我想要嫁的人是他吗？”

如果这两个答案都是肯定的，那么无论你是基于什么和他在一起，你最终嫁给的都不会再是单纯的金钱或爱情，而是那个活生生的有血有肉的被你选择了的人。

那时你才可以在婚礼上坦然地回答牧师和心里的自己:“我愿意”。

希望你我都能成为有这样底气的人。