大家好,我是坚持原创从不转载的一米时光。今天再来谈谈 GOC 这个项目。
对于GOC,我认为最重要的是要先从经济系统上证明自己。然后才能真正发挥对别的区块链项目的影响力。要不然,可能只是镜中花、水中月罢了。
先来看看GOC 官网的描述:
GOC的全称是Governance Of Consensus,即区块链共识治理,我们认为,过去的区块链只讲共识,而未来的区块链必须谈治理。不管是公链,还是应用链,都需要通过治理的理论、架构和工具,打造除经济模型之外的治理模型,做为驱动驱动项目和社群的第二个引擎。经济是共识基础和共识动机,治理是共识协调与共识变现。
为什么需要GOC Lab?我们不能仅仅是坐而论道,我们需要提供更多的实践,结合理论、服务、工具来让更多的人参与进来,一起探索对区块链治理的更多选择和未来。GOC Lab就是这样一个促进关于区块链治理的创新应用的平台社群,在这个lab里,会不断输出区块链治理相关的内容及应用。
经济模型和治理模型是驱动区块链运行的双轮,这一点个人非常赞同。区块链的治理模型,可以类比于现实社会的政治体制,可以是资本主义,也可也是社会主义。在不同的政体下,存在着不同的经济制度。
但我们都知道,经济基础决定上层建筑。上层建筑就是政治体制,也就说治理模型;而经济基础就是经济模型。也就说说起决定性作用的是经济模型,而不是治理模型。所以,GOC 在探索治理模型的时候,需要把经济模型的探索放在基础的定海神针的位置上。否则,就是本末倒置的。
我们为什么要GOC 这条公链?正如官网说的那样,不仅仅坐而论道,更提供了结合理论、服务和工具的区块链实践,让更多的有识之士共同参与到这场或者伟大或者消无的有意思的活动中来。
那么,怎么让更多的人能够参与进来?驱使一个人去做一件事情的理由无非是有两点:名或者利。司马迁说过一句千古名言:“天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往”。又云:人为财死、鸟为食亡。而名和利从来都是相辅相成,一荣俱荣、一损俱损的。只要有了名,想要赚钱是手到钱来;只要有了钱,想要不为人知也不是一件容易的事情。
GOC 现在可以给参与者带来很好的名声吗?除了创始人之外,恐怕也未必吧。首先,区块链世界参与的人数这么少,况且多数来这里的人也都是为了寻求财富的快速增长的,有点像曾经的淘金热。人数这么少,就不容易在普通的世界里声名显赫。你看在现实社会里面,真正出名的区块链大佬都是传说赚了很多钱的或者干了很多割韭菜事情的人。那么,你可以在现实的世界跟人介绍说,我是GOC 项目节点吗?基本上不太可能的。
那是什么在支撑大家参与GOC 项目呢?大致上都可以归结为“利”。我们不讨论特殊的个例,一定有一些狂热的爱好者,即使没有利益也愿意参与进来。但这样的圣人太少,或者说也不可持续。很难想象,你一辈子一直等待那个不爱你的人,不婚不娶不嫁也不和任何异性作伴?至此,我们可以得出结论,GOC 要想壮大,先要找到自己逻辑自洽的经济模型。
再来看看目前宋先生统计的GOC 数据:截至目前GN 数量为238,GN 提案数量为114件,账户数量为1477,区块高度 23,991,358,交易笔数为78,959。作为一个2018年11月测试网上线,2019年5月主网上线的公链项目来说,账户数量只有1477个,不能算是一个好成绩。但是,对于一个社区自治式的项目而言,你也不能过于的苛责。
GOC 不仅自身致力于成为最佳治理实践的公链,同时致力于建设公链共同体。因此对 外输出是 GOC 重要特点和任务,主要包括:
知识输出:通过实践不断总结公链治理原则、规范和做法,并进行各种方式的传播。
系统输出:根据发展进程,GOC 将考虑对公链共同体输出稳定性等系统级服务。
应用输出:通过各种 dApp,对外输出公链治理设计等第三方治理服务。
要实现GOC 这么宏大而深远的目标,GOC 必须首先证明自己是成功的。目前,GOC 上线几个月以来,可用的dApp 也只有Halo Wallet 钱包这样一个投票工具。对于社区成员来说,能干的事情只有BP投票和议题投票,这样一来,社区的影响范围和影响力都不能得到最大的发挥。
GOC 要证明自己是成功的,首先必须有一个成功的经济系统,以吸引更多的优秀人才和团队的加入。
GOC官网:https://www.gocchain.io/
*官网有白皮书,参与挖矿必先看白皮书!
GOC区块链浏览器:http://browser.gocchain.io/,http://goc.blockeden.com/
GOC钱包:HaloWallet
*GOC钱包由EOS引力区协同开发
GOC公众号名称:共识治理实验室GOC Lab(GoC_Lab2018)
网友评论