微信上看到一篇文章，说哈佛大学最新研究成果，人长期太穷或者太忙，容易慢慢变傻。
文章不仅介绍了哈佛大学的研究成果，还把民主党和共和党拉了进来，说共和党认为穷人之所以穷，是因为他们不努力工作；民主党认为，穷人之所以穷，是因为社会资源不平等，国家应该通过资源再分配来支持穷人。
哈佛大学Mullainathan课题组的研究成果证明两党都错了。穷人不是不努力，而是因为长期贫穷，失去了摆脱贫穷的智力和判断力。
这种状况不改变，再努力也是白费；如果简单地分钱给穷人，穷人的“稀缺头脑模式”也会导致他们无法利用好这些福利以脱贫。
知道美国有两个轮流坐庄的大党，一个是民主，一个是共和，听名字都不错，但不清楚他们的政治主张。如果文章说的是真的，感觉民主比共和好。
作为一个穷人，如果在美国，我会投民主党一票。
听了哈佛大学的研究成果，有些担心和后怕。
从学问角度讲，不管是民主党还是共和党，都没法和哈佛大学比。哈佛大学的结论，应该比民主党和共和党都靠谱。
尽管不喜欢这个结果。
以前一直挺忙，穷忙，也很穷，现在还穷。
按哈佛大学的研究成果看，我会满满变傻，可能现在已经挺傻了，以后会更傻。
最近经常丢三落四的，是不是老年痴呆的先兆。
本来想仔细读一遍文章，看看哈佛大学的论据是否充分，想想还是算了。
像我这样已经变傻的人，应该读不懂哈佛大学的东西。
穷的问题不好解决，忙的问题还可以想想办法。
以后和老婆说说，别干那么多家务活。
网友评论