美文网首页散文简书会员优秀文集醍醐灌顶
射箭比什么——《回到春秋读论语》第56章

射箭比什么——《回到春秋读论语》第56章

作者: 乐道也 | 来源:发表于2019-01-03 05:38 被阅读2次

射箭考验的是眼力,体现的是心理素质和德行,不是比射穿靶子

孔子说:“射箭不是比射穿靶子,因为各人力气不一样,这是古时候的老规矩了。”

子曰:“射不主皮,为力不同科,古之道也。”——《论语》八佾篇之十六

古人射箭,规矩大了去了。除了前面第七章讲过的四种射礼外,射箭用的靶子更是大有讲究。

古代射箭用的靶子总称叫“侯”,大小有十尺见方。侯的中间部位为靶心,根据靶心的大小不同,四尺见方叫“鹄”,二尺见方叫“正”,四寸见方叫“质”。

“侯”分为皮侯、布侯两种。布侯又叫兽侯,用布质材料制成,中间靶心部位用五彩画上虎、豹、鹿、野猪等野兽的头像。皮侯呢,也是用布质材料做的,不同之处是在靶心部位再加上一块皮革。皮侯有熊皮和麋鹿皮两种。对于“侯”的使用,有严格的等级规定。天子用熊皮靶子,叫做熊侯,布面底色是白的;诸侯用麋鹿皮靶子,叫做麋侯,布面底色是红的;大夫只能用布侯,靶心部位画虎、豹图案;士也同样用布侯,但靶心画的动物不一样,要用鹿、野猪的图案。这套规矩是射礼的一个组成部份。

周代关于射礼的规矩十分复杂,众说纷纭,仔细研究下去可以写部专著,以上仅是众多说法中的一种,有据可查的说法还很多,如《周礼•天官•司裘职》就有不同记载:天子要用虎皮制的虎侯,熊侯是诸侯用的,卿大夫以下用豹侯,那个麋鹿皮制成的麋侯,则是君臣共射用的。

孔子这里所说的“射不主皮”,显然是指那种礼射的比赛。“主”是注重,“皮”是上面所说的皮侯,指靶子。“射不主皮”,就是比赛的重点是要射中靶心,而不是射穿靶子,即“主中不主贯”。能否射中靶心,考验的是眼力,体现的则是心理素质和品格德行,而这些能力是可以通过不断学习和培育来提高的。至于穿透那个靶子能达到多少深度,要看各人力气大小,不能强人所难。

“为力不同科”,“科”的本意是品类、等级,“同科”即同等,“为力不同科”,指人的力气有大小不同的差别。“古之道也”,这是古人早就定下的老规矩。“道”,规则、道理,即规矩。如果非要以比赛射穿的深度为标准,就变成炫耀武力了,凭着蛮力乱射一气,这自古以来就不是正道。当然另外还有一种军中的射箭训练,叫武射,那对射穿甲革是有考查要求的,叫做“贯革之射”,因为上了战场,毕竟是你死我活的殊死搏斗,一箭射下去,自然穿透得越深越好。

古人的老规矩一直沿用至今,包括现代奥运会射箭比赛,遵循的还是我们老祖宗定下的“射不主皮”的老规矩,比赛胜负要看射中多少环,而不会去量一下箭头穿进靶子有多深。孔子强调这种礼射的“古之道”,目的在于教人以礼,培养素质,看重的是品行、礼仪与风度,强调的是一种相互切磋,相互学习的谦让崇礼精神。有了这种精神,就是一个有礼的人,一个高尚的人。

这一章,历来也是有不同解读的。有人提出,古人计算胜负的射箭比赛叫“主皮之射”,“主皮”意为射中靶子,而不是射穿靶子;反之,“不主皮”就是不管有没有射中靶子,都无所谓。用于演习礼乐的射箭属于“不主皮”。“射不主皮”意思为礼射讲究的是礼乐教化,并不看重射中与否。

如果照此理解,那么射没射中靶子跟人的力气大小也没啥关系,后边那句“为力不同科”的解释也必须另作考虑了。有人就解读为,“力”指劳力,“科”是征用劳役的标准,“为力不同科”意为征用劳役要根据每家每户劳力的具体情况采用不同标准。这样解读,前后两句讲的就不是同一件事了。既然一点不搭界,放在一起就感觉怪怪的,似乎太牵强了,猜不出孔老夫子到底想说啥。这种解读属于非主流的观点,仅供参考。


拓展阅读:

【先贤精义】

《论语注疏》:此章明古礼也。

李炳南:礼射观人品行,注重养德,古时不主张射穿其皮,但能射中目的即可,甚至稍偏,亦无不可。何也?因为各人之力大小不同等也。此为古时所行之道。时至春秋之末,咸主射穿其皮,则尚力不尚德矣,所以孔子叙古之道而叹之。

朱子:古者射以观德,但主于中,而不主于贯革,盖以人之力有强弱,不同等也。《记》曰:“武王克商,散军郊射,而贯革之射息。”正谓此也。周衰,礼废,列国兵争,复尚贯革,故孔子叹之。

《论语义疏》:射之为礼,乃须中质,而又须形容兼美,必使威仪中礼,节奏比乐,然后以中皮为美。而当周衰之时,礼崩乐坏,其有射者无复威仪,唯兢取主皮之中,故孔子抑而解之云射不必在主皮也。

张栻:君子之射,以观德行,习礼乐也。岂为力哉?……大程子曰:言与为力而射者不同科也。夫弧矢之利以威天下,执弓矢而御侮,劳力者小人之事。君子之射,意不为此。曰“古之道也”,言当时失此意也。

杨氏:中,可以学而能;力,不可以强而至。圣人言古之道,所以正今之失。

郑汝谐:不以力强人,此古者忠厚之道,故思之。

云门隐者按:本章言礼射以观德,当合于礼乐。“古之道,尚德不尚力;今之道,尚力不尚德。射以应节为上,中侯次之。”

钱穆:古之射,张一布,称为侯。或画五采画兽,为正。或于布中心贴一皮,或熊或虎或豹,为鹄。不主皮,或说:射以观德,但主于中,不主贯革。……《乐记》,武王克商,散军郊射,而贯革之射息。此谓自武王克商,示天下已平,不复尚多力能杀人,故息贯革之射,正与《论语》此章所言相同。盖下逮春秋,列国兵争,复尚力射,如养由基穿七札,见称当时,故孔子慨叹而称古道。

马融:射有五善焉:一曰和志,体和。二曰和容,有容仪。三曰主皮,能中质。四曰和颂,合《雅》《颂》。五曰兴武,与舞同。天子三侯,以熊虎豹皮为之,言射者不但以中皮为善,亦兼取和容也。

【学习参考书目】

《论语集解》 《论语义疏》 《论语注疏》 《论语集注》 《论语意原》 《癸巳论语解》 《论语讲要》 《论语新解》 《论语正义》 《论语集释》 

相关文章

网友评论

    本文标题:射箭比什么——《回到春秋读论语》第56章

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ylstrqtx.html