“三流谋士"范增

作者: 山东田夫 | 来源:发表于2018-12-15 15:48 被阅读45次

    刘邦在论及楚霸王的失败时谈及:“项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”其对范增之推崇由此可知。

    但是,在某些历史评论家的眼中,范增并没有那么出色。明代评论家张燧在自己的《千百年眼》中就提到这样一个观点——“范增智不如儿女子”。

    那么,范增到底是一流谋士还是三流谋士呢?

    “三流谋士"范增

    一个好的军师,首先是能够处理好和主公之间的关系,能够得到主公的信任。而陈平一次没什么技术含量的反间计,项羽就立刻“故意”上当了,就是因为项羽对范增的不满已不是一两天的事了。

    这种不满,起源于鸿门宴。鸿门宴上,刘邦逃走,当着刘邦未能带走的随从,范增气得拔出剑来,把刘邦送来的玉斗给劈碎了,接着,就痛骂了项羽一句:“竖子不足与谋!夺项王天下者,必沛公也。吾属今为之虏矣!”

    “竖子不足与谋"一一范增

    “竖子”二字在古代可是骂人的话,它代表的是说者对听者轻蔑的态度,其意指乳臭未干的黄毛小儿。

    而当时的项羽正值事业巅峰期,以至于刘邦不得不贡献玉斗、暗中逃走。此时的他已夺取半个天下,左边骏马乌骓、右边美女虞姬,军中将士无一不将他视为盖世英雄。

    只有范增一人,摆出一副长者的尊容,像训孙子似的训他。对此,项羽心中自然大为不爽。

    项羽心里非常不爽,但是还不能拿范增怎么样。项羽自己尊人家做的亚父,现在亚父有理有据地说自己两句,于情于理,他都得忍着。

    当然,范增的不满也很好理解。他看项羽真如儿子一般,否则不会如此痛惜良机。哀其不幸、怒其不争之下,自然会有不当之言。但他忘记了自己的“谋士”之本,将自己看得与众不同,甚至凌驾于项羽之上。

    与范增形成鲜明对比的谋士是萧何。萧何辅助刘邦夺天下之时,虽然刘邦时时处处都要听韩信与萧何的话,但萧何从没忘记过自己的本分,这种本分在刘邦征战途中体现得淋漓尽致。

    他不仅自己规规矩矩,甚至在张良加入以后,为了不让刘邦为难,自己就退到了后勤位置上。所以,他到最后,既没离开政治中心,也没丢掉性命。

    范增作为军师、谋士,摆不正自己和领导的位置,只能做三流的军师。

    相关文章

      网友评论

      本文标题:“三流谋士"范增

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/zfsahqtx.html