环保主义一直都是一个有着十足的PC——political correctly，政治正确——buff的流派。不论什么形式的环保主义者都可以被包装成保护所有生物的圣母和天使。笔者的朋友圈里便有“环保主义支持者”转发了这样一篇文章，链接在此：https://mp.weixin.qq.com/s/EqJhIuOHLgjCcLlJcaCP2g
但是笔者却一直很困惑：为什么保护环境这件事明明是为了让我们自己生活得更舒适但却非要披上一张“普度众生”的羊皮呢？
众所周知，人类是一种生物，一种有智慧和文明的社会性生物。因此人类的一切行为一定是为了三个基本目标而服务的：个体的生存、种群的繁衍、文明的延续。通俗一点说就是怎样让人类活得更好更舒服更长寿，怎样让我们的物质和精神财富在宇宙中长久留存。
而保护环境，是因为环境一旦被破坏，我们即便付出比现在更大的代价，也未必能过得如此舒适了。所以说，我们必须保护环境。
但在环保主义者们的言行中，不难看到一些匪夷所思的东西。以文章中塑料垃圾的例子为例，明明应该一上来就挑明了讲塑料垃圾给人类带来的潜在危害——比如塑料微珠；可原作者却花了很大的篇幅来扯塑料——还不是对环境破坏力最大的塑料微珠而是广义上的塑料垃圾——对别的动物的危害，环保明明应该是对人类有利的事情，为什么要扯到动物身上呢？那个虎鲸的故事也很让人摸不着头脑——从文中给出的信息来看，没有办法证明这头虎鲸幼崽是由于人类活动而死亡的；生物是过度繁殖的，一个种群当中偶有幼崽夭折从概率上来讲也是很正常的事情，为何非要拿动物们的“情感”和“三年没有幼崽出生”这样的信息来博人眼球呢？
很久以前，有一篇文章《外卖正在毁掉我们的下一代》。乍一看很高端很人文关怀，但实际上却基本没有参考意义。首先，环境污染的大头根本就不是日常生活塑料；中国2016年生活垃圾总重量才600万吨（就这个数字还是估计值打了富余的），其中只有0.3%左右是塑料垃圾——看上去很危言耸听的6000万个外卖盒加一块儿满打满算也就几十顿，连拆迁建筑垃圾零头的零头都没有；相比之下我国同年仅农业就制造了1300万吨的塑料垃圾，工业……报出来的数据是7200万吨……相比之下日常生活产生的塑料垃圾真的是少得简直可以忽略不计了……
其次，真的会带来环保主义者们用来宣传的文案中那些效果的塑料其实是两类东西：洗涤行业和日化行业用作磨料的塑料微珠以及工农业生产过程中产生的诸如大型塑料网或者塑料块儿之类的大型垃圾。相比之下，那些可怜兮兮的吃了塑料袋的动物虽然很有视觉震撼力，但是这么倒霉的动物比例很低而且它们的情况远没有遭遇了本段开头那两种东西的动物糟糕（虽然……好像也好不到哪里去……）。
再次，很多人会说“塑料在土壤中需要多少多少年才能分解”很难处理云云。作为化工类专业的学生本人也只能送这么说的人一个“对面壁者的微笑”了：塑料的降解与很多因素有关。从塑料种类上来说，卤代烃衍生物的塑料如聚四氟乙烯（特氟龙）和聚氯乙烯（电线绝缘皮）由于其中卤原子对碳链的共轭效应分子结构会异常稳定，即便少量分解（主要是因为阳光和环境中少量自由基的作用）之后产生的卤原子自由基也会与环境中的自由基结合阻止反应的进一步进行（有机化学上称之为链终止过程，这两种塑料耐热而阻燃的性质就与这种机制有关），因此很难自然降解消失；烃类的塑料如聚乙烯、聚苯乙烯等相对复杂一些，聚乙烯、聚丙烯都不会因为生物因素而分解（没有生物有能分解这么长碳链的酶……），但在阳光和空气等的作用下会缓慢地被破坏，这一进程取决于环境因素，聚苯乙烯由于苯环带来的共轭效应会更麻烦一点，但也不是完全无法分解；至于说聚酰胺和聚酯类的塑料……恕我直言它们都是辣鸡，连接它们的酯键和酰胺基团都是自然界常见的东西而且稳定程度不是很强，最容易分解。而另一个很重要的因素就是环境，如果埋在垃圾填埋场那种封闭空间……不要说塑料或者玻璃金属什么的，就算是一张纸也能保存个三五年更不要说分子结构比纸坚固得多的塑料了……而如果放到实验室里高温高压紫外线固体酸分子筛光触媒催化剂……一大团几公斤的聚乙烯八九个小时就变成一瓶溶剂油了……
最后，现在并非没有回收塑料的手段。不说回收塑料工业的普及了，现在海水淡化和海水稀有金属提炼工业已经开始在工业进行过程中从水里除去塑料微粒；澳大利亚环境科学家几年前就开发出了在海岸边漂浮着的滤筒可以用于海水中中等尺寸的塑料垃圾的回收；芬兰少年更是提出了在洋流交界处建设纤维素制成的跨洋大网拦截大尺寸塑料垃圾的疯狂构想——在此之前太平洋上就已经有几个岛国回收海洋中的大尺寸塑料垃圾固结之后用于填海造陆……这些东西一旦普及塑料垃圾的问题自然得到解决了，为什么不普及？没钱……环保主义者也不给我们时间……与其在这儿贩卖焦虑博取圣母心爆表的人们的同情倒不如说服国家和企业多投点钱给这些产业让他们有时间扩展普及实在一点……
我不知道有多少人曾经参与过地球一小时行动，我从不参加，每一次地球一小时只要没课我都会宅在宿舍开大空调打游戏。为什么？因为我知道，集体熄灯给电网带来的调峰负担造成的电能浪费远远多于节约的电。这是由于电网在设计的时候就是考虑到了当地人口用电量满打满算的需要的，如果某地的用电量升高那么就必须调高输出峰值（保持功率有效值），反之则必须调低输出峰值，这一过程是要通过许多电气过程花费很多电力的（发电机不可能停转啊各位！）。相对而言我这种行为反而减少了电网调峰的负担（233333）.更不要说……熄灯后用蜡烛照明还排放更多的二氧化碳……这算个“哔——”（和谐和谐）的环保……这怕不是作秀吧……
塑料垃圾白色污染问题闹得最沸沸扬扬的时候曾经有人主张用纸袋代替塑料袋……嗯……作为制浆造纸国家级实验室所在学校的学生……我只想说……造纸厂带来的木质素排放污染问题至今还是个不小的麻烦——要不你让制浆造纸实验室那些研究木质素塑料和木质素护肤品的老师喝西北风去啊——而塑料厂的污染问题却已经解决了有些年头了，况且……塑料比纸张更有回收的价值即便丢弃只要统一回收利用还是没毛病的……我国回收塑料垃圾太积极带来的回收时产生的废水废气随意排放的问题还导致了我国政府禁止进口洋垃圾……囧……
还有人主张“由于饲养牲畜需要消耗更多的粮食占用更多的耕地（这是事实，可参考生物书中关于营养级的概念），所以我们应当执行素食主义，用植物蛋白代替动物食品”——这一观点的提出者居然还身体力行地开发了用花生和大豆制成的代替肉食……但是，很遗憾，这样行不通……我们的身体构造还是适应荤素结合的饮食结构，BBC的纪录片中就曾经记录了关于“限制动物性食物的摄入能否帮助人类健康长寿”的科学研究。可惜，结论是否定的。尽管少摄入动物食物确实可以一定程度上改变心血管的健康，但这些被试——上到60多岁的老人下到20出头的小伙子——都出现了不同程度的肌肉萎缩和骨质疏松……这也就意味着这种饮食结构并不有利于人的健康（而且很不舒服……）。更不要说日本科学家的研究也表明百岁以上老人由于饥饿——对你没看错就是营养不良——导致的死亡几乎和老死的五五开……这可能是因为这种低效率的营养摄入模式对于代谢效率下降的老人而言更加致命……你让他们吃吸收效率更低的蔬菜……emmm……如果这种行为并不有利于让人类过得更好更舒服，那就算了吧……况且，相对于改变饮食结构，普及农药化肥和机械化商品粮耕作、开垦耕地兴修水利改良土壤、提高农业劳动者的收入、减少粮食浪费、控制人口增长甚至推广转基因技术都比素食主义靠谱……毕竟，劳资花了250万年才爬到了食物链顶端你他喵的就叫我吃蔬菜？
地球从来不需要我们保护，这个46亿年的星球以及上面存在了38亿年的生命根本不需要大家保护，反倒是我们这个只有250万年历史的物种很依赖我们生存的环境。这才是环保主义的真正意义所在。不是什么救助一切生物享有的共同权利的物种共产主义。一切人类的行为都必须为人类的目标服务，那就是让人类活得更好！现在我们舒适的生活就是我们应该得到的，因为这是我们经过250万年残酷的生存斗争一步一个脚印爬上食物链顶端拼杀出来的生活！如果一种行为不利于人类个体的生存种群的繁衍文明的延续不管这种行为有多么高大上的目的都不值得我们支持。
很多人说要回到田园时代保护环境，其实石器时代消失的物种一点都不少——智人到达美洲和澳洲的时候当地的物种可是以属为单位灭绝的而当时的人口数量还不及现在的万分之一……城镇化和工业化让人类聚居到一起减少对野生生物的干扰反而是更环保的生活方式。何况工业化和城镇化使得我们的废弃物可以集中处理而资源可以集中获取，这也就把资源的利用效率发挥到了最大值，也就最大限度地减少了对环境的破坏。如果需要我们回归田园，先不说环境问题，单是一大半人要饿死这件事就足够不PC的了，一切行为都必须为人类的目的服务哦！
经济基础决定上层建筑，如果没有经济的发展，不会有环保意识的提高和对未来的深谋远虑。事实上我们现在连科学技术和管理模式1%的价值都没有榨取干净，正是生产力水平和效率限制了我们进行环保的事业——说白了就是成本太高。相信我，如果石油突然耗尽需要用废塑料和生物质制造塑料，人们会想尽一切办法地回收海水中的塑料垃圾来保障自己的生活；如果可控核聚变突然取得突破性进展动力不再需要节约，那么我们就可以肆无忌惮地从大气中回收二氧化碳用于气体肥料和生产聚碳酸酯；核废料可以嬗变再利用，生态重建也已经成为现实，超级细菌足以净化最毒的人造污染物，超级计算机带来了高效的资源调配……我们已经有了解决问题所需要的几乎所有方法论，只要解决了经济基础的问题有了实施方法的条件，那么环境问题就真的不是个问题了……
真正的环保主义者，不是四处拿着激起人同情心的宣传资料到处博人眼球，不是要求人们放弃舒适安逸的生活去追求所谓的物种共同的权利，不是写各种危言耸听的文章让所有人变得焦虑自己却赚的盆满钵盈，更不是强行对立自然需要和人类的福祉然后打着救世主一样的旗号招摇撞骗……真正的环保主义者，一定是一边安心享受着工业文明的各种福祉一边想方设法在保证人类可以享受这样的福祉的同时减少对未来的透支。这很难，我知道，这需要无数政商界巨头成千上万亿的金钱投入需要一代代科学家工程师们潜心钻研技术需要所有人树立意识不要给这个事业添乱……但是千里之行始于足下，只要找对了方向，就算是宇宙的尽头也总有一天会到的。
很多人说我们不应该破坏地球因为这是我们的家，但我想说，地球只是孕育人类文明的摇篮，我们总有一天要离开。我们迟早有一天要飞出地球、移民宇宙、踏上星辰大海的征途、在黑暗森林里与别的猎手厮杀……所谓的环保主义，不过是为了让我们可以舒舒服服的等到那一天罢了。
网友评论