不是物联网也不是人工智能，知识产权保护可能带来未来几年最大的机会

科技是国力的象征，而创新则是市场活力的标志，市场的爆发点来自满足需求的科技创新和模式创新，这两种创新都需要知识产权保护，才能实现从投入到产出到再投入的良性循环。

不是物联网也不是人工智能，知识产权保护可能带来未来几年最大的机会

改革开放后，我们迅速从代理走向代工，为了实现本土化生产，经过一段时间的探索实践，市场又从代工进入仿制阶段，以家电业的崛起为标志，经过十余年的发展，很多企业开始自主设计，但是一些核心部件还是来自于西方发达国家，而要真正地实现自主，必须走创新的道路，这也是产业升级的基本要求。

产业发展走到这个阶段，没有知识产权保护措施的支持，产业升级不可能顺利实现，而这种升级的标志就是掌握核心科技进行科技创新和模式创新。

创新是市场活力的标志，而知识产权保护就是对创新的保障。

如果用申请的专利数反映创新程度，美国处于第一。从这个角度来看，是美国严格的知识产权保护促进了创新。就如一位美国前总统说的：美国靠着强大的军事力量，完善的民主制度，严格的知识产权保护而成为世界领先国家。可见知识产权保护就是美国仅次于军事和制度的立国之本，是美国科技领先经济领先的最重要的基石。

以国家为单位统计，美国专利数量第一，德国和日本的专利申请数量均明显高于韩国。美国5年累计申请专利的数量高达28.9万件，是德国的3倍，韩国的4倍。可以说明一个国家的创新和经济发展成正比。

我国在过去5年的时间内申请了16.9万件国际专利，德国为9.13万件，日本22.4万件。就在去年，我国首次超过日本，在国际专利申请数目上排名第二。仅仅从数量来看我们似乎已经走到前列，但仔细分析这些专利的含金量与发达国家差距还很大。

再从企业层面看，IBM公司在美国科技公司专利界获取25连冠；连续第三年获专利数量超过7000项；获得1000多项人工智能和认知计算专利。可以说，一纸专利强过千吨煤炭，IBM的活力来源于科技创新。

世界上所有的科技公司的活力都来源于科技创新。据统计，2017年全球企业在美国获得的专利数量前十位排名：

1)IBM，9043项；

2)三星电子，5837项；

3)佳能，3285项；

4)英特尔，3023项；

5)LG电子，2701项；

6)高通，2628项；

7)谷歌，2457项；

8)微软，2441项；

9)台积电，2425项；

10)三星显示器，2237项。

从以上数据来看，科技公司的生命力和创新成正比。

中国企业也赶上来了，据统计，从2013年至2017年的5年里，华为、中兴的国际专利申请注册数量位列全球前三。这一结果和这两个公司的领先程度相符，说明创新就是企业的活力。

知识产权保护的次佳时机。

早在1984年，我国就颁布了《中华人民共和国专利法》。2005年又成立了国家知识产权战略制定工作领导小组，正式启动了国家知识产权战略制定工作。然而实际情况是，知识产权保护并没有起到应有的作用，如果在本土仿制阶段结束的时候，也就是在大约10年前就开始实施严格的知识产权保护，我们的创造力会处于更高的水平，尤其我们的核心科技发展会得到更多的资本关注，从而产生更大的突破。虽然我们错过了知识产权保护的最佳时机，但是目前庞大的专利拥有数量也成为一种优势。

知识产权保护带来的机遇。

降低创新成本，利好小微企业和个人，那些拥有专利的小微企业和个人能更好地保护投资，更有效率地利用回报再投资，而不是由于担心自己的创新得不到保护，而依附于大资本构筑的门槛，增加创新成本，或者担心自己的创新一旦投入生产，就被别人抄袭，而不敢于创新。

由于有效的知识产权保护，围绕知识产权的投资也将增加。

严格的知识产权保护带来的机会远不止以上所列，可以说是仅次于制度性改变的重大规则变化，影响范围波及各行各业。此后数年，由此带来的创新热情和创新效率将明显地展现出来。可以毫不夸张地说，知识产权保护带来未来几年最大的机会。