第二卷：

（十八）只畏伪君子，不怕真小人。

原文：

君子而诈善，无异小人之肆恶;君子而改节，不及小人之自新。

译文：

一个伪装心地善良的正人君子，和无恶不作的邪僻小人并没有什么区别;一个正人君子如果改变自己所操守的名节，他的品格还不如一个毅然痛改前非而重新做人的小人。

个人见解:

-1-

俗话说：“人之初，性本善。”在我看来，人之初，并无善恶，而是一种混沌未开的状态。他们不知善恶，又何来善恶？

随着人们的成长，在社会这个大染缸中翻来滚去，每个人都会看到社会的真善美和假丑恶。因为种种的原因，每个人的认知会很不一样。比如：有的人看到凋落的黄叶会伤心，而有的人是视秋天的黄叶为美景。对于同样的事，不同的人会产生不同的认知。当然，这还需要追本溯源，为什么会产生不同的认知？

-2-

最近在看阿德勒的《自卑与超越》，书中提到，“经验并非成功或失败之母。我们的生活经验对我们没有太大用处，其决定作用的是我们赋予经验的认知和意义。”正如上面提到的，对同样的事，不同的人有不同的认知，这样就会产生不同的行为。这种情况下，有的人会作恶，而有的人会行善。

然而，生活在社会中的大染缸的人，又有几个能干净呢？我不敢妄言每个人曾经都做过假丑恶之事，但是绝大多数人都做过。当然，对于假丑恶的评判，这又是仁者见仁智者见智的事了。

-3-

谈了那么多，无非是想说一个道理。小人和君子的界限是很难区分的。每个人都也许做过小人之事，每个人也都做过善良之事。只是一方掩盖了另一方罢了。所谓的善人，只是从社会的角度来看，他们做的可见之事都是善意的；而小人，做的可见之事都是恶意的。

尽管每个人的标准不一样，但我们大众还是有一个普遍的标准。只是如果总是以一个标准去框定，有可能冤枉好人，而放掉恶人。当然，这又是一个难解的谜题。

如果抛开社会标准，从自己的角度出发，会有不一样的答案。关于社会对人的评判，是判断不一的，而且我们也没必要去参与那些评判。我们主要是对我们身边的人的评判。

-4-

什么是君子？什么是小人？我们自己内心会有一个标准。那么，我们就拿这个去框定自己身边的人，符合这个标准的就可以再深度观察。毕竟有些人，善于掩饰自己。

大学毕业时，有几个同学都告诫我，以后不要太轻信一个人，要不断观察。其中有个同学告诉我，“他以前有个好朋友，关系很好。有一次，他带他的朋友去家里做客，那个朋友竟然还偷他家里的东西。这样他很气愤，于是绝交了。”从他的描述来看，如果真的是这样，那么他这样做事对的。在社会中，我们也很难去辨别君子与小人，只有通过不断深入的了解，我们才能辨别出来。也许，只有吃一堑才能长一智。

-5-

结语：

“只畏伪君子，不怕真小人。”真小人容易暴露，而伪君子暗箭难防。所以，在我们的生活中，一定要多加注意。识人没有捷径，见的人多了，自然就明白了。

——END——