译文/石韧
我最近在Quora上回答了"如何成为一个更好的思考者"，吸引了很多人的注意以及回复。所以我基于我的回答，重新将其整理后放到这里。
如何更好的思考？
01
思考不是智商。当人们谈论思考的时候，总是错误的认为高智商的人能更好的思考。这不是我要谈论的内容。我不想打破你心中的观点，但除非你想进入门萨（世界顶级智商俱乐部），否则智商测试并没有我们想象的那么重要。当智商达到一定程度以后，更高的智商不会使你生活变得更好、更快乐或更成功。当然它是一个测试，但是一个相对没太多用处的测试。
如果你想打败比你更聪明的人，气质和终身学习比智商更重要。
在寻求智慧的道路上，我遵循两个原则：
-
上床睡觉的时侯比早上醒来的时候时更聪明；
-
我不足够聪明，没法理解关于自己的一切，所以我要"掌握其他人已经想明白的最好的那些东西"。
获得智慧是困难的。学习如何思考也是困难。它意味着筛选信息，过滤杂质，并将其与你能应用的框架联系起来。很多人想从别人那里获得他们的想法。我知道这是因为——每当有人脱口而出一个观点，我问为什么，得到一些与问题没有多少关联的回答，在玩的时候识别压力，展示与以前的情况的差异或相似之处，考虑基本费率，或...任何可以论证某种程度的思考的东西。（我最喜欢探讨的一个关于思考的问题是"什么东西会导致其他人改变主意？"。如果他们回答"我想不出任何东西"，我会立即停止倾听，并且离开）。
思考是一份艰苦的工作。我知道，你没有时间思考，但这并不意味着我认同你的观点。我要为自己思考，谢谢。
02
如果你想更好地思考，一个有效的办法是更好地探索别人的想法。问问题，越简单的问题越好。问“为什么”是最好的方法。如果你问三到四次"为什么"，你会理解更多，你能知道他们真正在说什么。思考的捷径很简单，就是你如何去梳理它们。不是为了让其他人看起来不好（不要恶意这样做），而是去避免错误、假设、讨论结论。
另一个办法是放慢速度，确保你有时间思考。我知道，这是一个快节奏的互联网时代，我们可以在现场回答问题，但除非它必须在那一刻决定，否则你可以说“让我思考一会，然后再回来告诉你"。世界不会在你思考的时候停止转动。
你也必须探索自己的想法。尝试并理解，你所谈论的是你真正知道的东西，或者你只是复述一些昨晚在新闻上听到的消息标题。如果你停止后者，你的生活会立刻变得更好，思维变得更清晰。如果你不明白自己的认知边界，你只是在愚弄自己，你会陷入麻烦。
03
学习如何思考意味着需要持续学习。
我们怎么才能做到？
首先，我们需要一个框架将事情放进去，所以我们可以记住、整合，并使得它们可以为我所用。
在《心智模型的网格》中芒格提到：
获取知识看起来像是一项艰巨的任务。有如此多的东西需要知道，而时间是有限的。幸运的是，我们不必掌握所有。为了获得最大的收获，我们可以研究物理学、生物学、心理学、哲学、文学和社会学的伟大思想。
我们的目的不是记住事实，也不是在被问到的时候去重复它。我们在试图把这些思想放进智力模型的网格。这样做能使它们能为我所用，使得我们能做出更好的决定。
智力模型是头脑中的思想在外部现实的表现。智力模型与理解世界的知识有关。
当多个学科的理念都指向相同的结论时，决策更有可能是正确的。
就像古老的谚语所说的一样，“对于只有一把锤子的人，每个问题看起来都像是一个钉子。”我们尽一切努力不要当一个只有一把锤子的人。
芒格进一步阐述：
模型必须来自多个学科，因为世界的智慧不是在一个小的学科里找到的。这就是为什么诗歌教授（总的来说），在人情世故上是如此的不明智。因为他们头脑里面没有足够的模型。所以，你必须要有模型能贯穿一系列学科。
你可能会说，“我的天啊，这太艰难了"。但幸运的是，这没有那么难，因为80或90个重要模型将包含90％的内容，就能使你成为一个聪明的人。而且，其中只有极少数是真正重要的东西。
这些模型通常分为两类：
（1）帮助我们模拟时间（并预测未来）并更好地了解世界是如何工作的（ 例如，理解有用的想法比如自动催化）。
（2）帮助我们更好的了解我们的心智过程是如何引导我们误入歧途（例如，可用性偏差）。
当我们的智力模式与现实相符时，它们有助于我们避免问题。然而，当它们与现实不符合时（正如我们认为这是不正确的），它们也会导致问题。所以我们要注意。
在Peter Bevelin的著作《寻找智慧》中，他强调了芒格谈论的自动催化概念：
如果你获得某种东西，像化学中特定的过程中它会自己加速。你想要做的事情会得到惊人的提升。物理学的规律是，它不会永远运行，但它运行了相当长的时间。所以你得到一个巨大的促进。你完成A - ，突然，你获得A + B + C。
但仅仅知道这些是不够的，你还需要知道如何将它应用到你学习领域之外的问题上。
芒格继续阐述：
迪斯尼是自动催化的一个惊人的例子。他们在罐子里的那些电影，他们拥有版权。好比可口可乐在制冷系统到来之际迎来了繁荣，当录像带被发明时，迪斯尼不需要发明任何东西或做任何事情，只是把东西从罐子里拿出来，然后粘在盒子上。
04
我们需要什么模型？
我有一个需要学习的列表，我正在填补自己，但实际上我们如何存储和排序这些是基于个人偏好。这个框架并不是一站式的，它需要去适应你的大脑。
我们如何获得这些模型？
有几种方法来获取模型。第一个，也可能是最好的来源是阅读。巴菲特甚至说阅读是变得更聪明的最好方法之一。
如果你的目标是获取智慧，你不能拿起一本书就读。你需要学习《如何阅读一本书》。大多数人看过我的阅读清单《我在读什么》，并认为我是在快速阅读，但我并不是。如果你认为你可以拿起一本你对主题不熟悉的书，期望在30分钟内成为一个专家。好，祝你好运。请将你的方法分享到Twitter。
专注大而简单的想法
专注并深入理解简单的想法（参考《有效思考的五个要素》）。将这些简单的想法而不是尖端的想法，放在你心智模型的网格中。网格是重要的，因为它使得知识可用，你不仅是记住这些知识，而是将它消化吸收。
但是，世界总是在变化……我们应该先学什么？
我认为人们犯的最大的错误之一是先去尝试和学习前沿的研究。我们优先学习的方式对我们有巨大的影响。当我们追逐最新的事情，我们就进入了军备竞赛。我们必须花越来越多的时间和精力停留在同一个地方。
不管我们意愿怎么样，以这种方式学习不能利用知识积累的优势。我们不增加新的东西，只是在维护这些知识。
如果我们要优先学习，我们应该关注变化缓慢的思想——这些思想往往来源于自然科学学科。
来自自然科学学科和工程的模型是世界上上最可靠的模型。工程质量控制（至少对你和我以及不是专业工程师的人来说很重要）、基于Fermat和Pascal的基础数学：它的学习成本太高，如果你花在上面很多时间，否则你很难有所突破……当然，备份系统的工程理念是一个非常有用的模型；中断的工程思想是一个非常强大的模型；来自物理学的临界质量的概念也是一个非常有力的模型。
如何按先后顺序进行学习？
知识有半衰期。最有用的知识是广泛的多学科基础教育。这些思想已经持续了很长时间，也将持续更长时间。最后，好比数学期望，我知道通常会发生什么，但不知道每个特殊情况下会发生什么。
整合知识
我们的世界是多维的，我们的问题是复杂的。大多数问题不能只使用一个模型就得到解决。拥有越多的模型，我们就越能够理性地解决问题。但如果我们没有模型，我们就成为谚语中只有一个锤子的人。
对于只有锤子的人，一切问题看起来就像一个钉子。如果你只有一个模型，你会让你的模型去适应你的问题。然而，如果你有多个模型，你可以从各种不同的角度来看待问题，这增加你获得更好的解决办法的几率。
没有一个学科能解答所有问题，只有通过查看所有的答案，我们才能增长世俗的智慧。
芒格阐述了这一点的重要性：
假设你想要擅长合约桥牌（扑克牌游戏的一种）。你知道合约——你必须达到预期效果。你可以通过放下你的高牌和无敌的王牌来算出你能确定赢下几家。
但如果你是靠欺骗或只有两个小牌，你将如何获得其它所需要的技巧？只有六个不同标准的方法：你得到一个长牌；你得到一个飞牌；你得到一个界外牌；你得到一个王牌；你得到一个佣金牌。你有各种方法误导防御者犯错误。所以，它是一个数量非常有限的模型。但如果你只知道这些模型中的一两个，那么你输的概率很大。
如果你没有完整的集合，我保证你会过度利用你有限的集合，包括使用不适当的模型，因为你所拥有的思想只是在有限的股市中起作用。
对于我们来说，如何才能使用不同的思想？芒格再次展示了方法：
拥有一个完整的工具包，在你的头脑检查清单中浏览一遍。你永远不能做出任何解释为什么不能比最基础的方式更基础一些。
当你整合东西的时候，你会获得合奏效应——当多个东西共同起作用并在同一个点发力，可获得非线性（指数级别）的响应。
做出有效决策的两个步骤
变得聪明没有任何意义，除非你好好使用它。正如你知道的，权利越来，责任越大。
在《作出有效决策的两个步骤中》提到：
就个人而言，我已经掌握了，所以我现在使用双轨分析。首先，真正控制利益的因素是什么？理性地考虑？其次，潜意识的影响是什么？大脑在潜意识层面自动做这些事情——这有时候是有用的，但经常不起作用。
一种方法是理性思考——你解决桥牌问题的方式：通过评估真实的利益，真实的概率等。另一种方法是评估导致错误潜意识结论的心理因素。
这是成为更好的思考者的途径，剩下的就看你自己的努力了。
翻译感悟：
这篇译文比较生涩、难懂，理解起来稍微有点费劲。我简单罗列一下文中思路，希望对你有用。
文中主要谈论的主题是如何成为一个更好的思考者，如何才能做出更好的决策，也就是如何变得更有智慧。这是跟智商没有关系，只跟你是否建立自己的心智模型有关系。
心智模型由多个学科的知识组成。因此要建立心智模型，就需要掌握多个学科的知识，而不仅仅是某一个学科。否则的话，很容易成为“只有一个锤子的人”。要学习这么多学科，岂不是永远学不完？其实并不是这样。大多数知识来自物理学、生物学、心理学、哲学、文学和社会学的伟大思想。我们需要深刻理解这些学科的基础知识（其实并不是很多）。当多个学科的理念都指向相同的结论时，决策才更有可能是正确的。
所以我们所有的努力是去建立一个包含多个学科的心智模型。专注每个学科中简单而伟大的基础思想。只有基于心智模型，加之于理性思考，才能成为一个更好的思考者。这可以说“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。但是，如果不去出发又怎么能到达呢？
“本译文仅供个人研习、欣赏语言之用，谢绝任何用于任何商业用途。本译文所涉法律后果均由本人承担。本人同意简书平台在接获有关著作权人的通知后，删除文章。”
原文链接：《How to think?》
20170409
石韧
定期翻译经典外文文章。
喜欢就点赞，欢迎简信私聊。
更多优秀译文，请点击《石韧的译文》。
PS：老朋友这是我们一起走过的第160天。
无戒日更挑战群21天
网友评论