兵论

作者: 神威上将军 | 来源:发表于2016-11-25 12:51 被阅读185次

    古今存亡之道,多强者居上,仲者次之,弱者汰之,然非是强者必久存,弱者必速隳。天赋之机,为诸生灵存身立命之基,后天所得,多长生久立之要也。试问开天辟地之际,先祖茹毛饮血之交,如惟冯先基,徒籍肉躯,何敌虫兽虎狼,今余辈亦不复存焉。是故时日进焉,兵法兵道出矣,以谋生机。

    岳武穆

    愚以为生非易事,一如死非易事,古语有云“死生大焉”,然限之节义,先贤多重义轻死,抑或言重生轻死,如有兵法相助,何致若此。成则御敌抗侮,雪耻清仇,败则遁形保身,伺时而动,或有东山再起之机。时兵法之用,已然不求结伴有章,同敌巨兽。所求者,多为一众之愿,一国之益。成败之间,兴国建邦,沦身为奴,此状数不胜数,更甚者,一城之人,悉数屠灭,墙倾殿颓,斯如“楚人一炬,可怜焦土”,是故,时愈进,兵愈重,昌庶之国,无非物阜民丰,如无重兵强将,繁华之相,终犹浮生幻梦,为狼心者觊觎,如不惜干戈,终不存焉。然余罔矣,如是死生相重亦是易事,何致史海血气之重,今人亦掩口鼻。

    彪炳史册

    用兵之道,非徒求胜求进,亦循道也。道也者,“不可须臾离也”,虽不战而屈人之兵为上之上策,斯况多不可求。然破国为上,滥杀无辜,胜而屠民,则为万世唾弃,斯将虽有战功,亦覆屠夫之名,无有善终,盖非其本意也。斯时日进,寒暑易辙,军者将者全节守志,或重于完胜破敌。昔宋元之交,吾炎黄子孙与元夷血战不胜,君臣痛哭,毁舰弃兵,自沉崖山,斯象虽是败景,其大义大忠,前朝先烈亦不抵矣。兵道,非一言可概之。有兵道存焉,守之胜,吾等言实胜;弃之胜,民虽不言,非是无怨,多惧之矣,此情日增,待星火入油,熊烈之势不可阻也,或政更权迭,多江山易主之况。

    一将功成万骨枯

    余幼时常幻为卒为将,几经周折,终寂寥无果。吾尝闻“一将功成万骨枯”,斯言不可不惧。况实如他论,夺人之命为大恶大罪,开疆拓土,攻城守成,取敌首级,又当何论?清末之际,余国人狗彘不如,鹰犬熊蛇皆啖国土为食,斯况斯景,众人心愤当何以平?吾闻《马关条约》委台岛以倭人,有高山之族名赛德克,其素以夺敌首为荣,委身下命,为倭人役,为之奴。然雾月之时,其武士携刀四起,所驻倭兵,几近全灭,后虽为反攻,全族妇老多自缢枝头,以节食力助其父其子,悲烈之况,几近族灭,今斯族惟十数人矣。如此观之,兵道之所虑,众矣。

    是故,兵法兵道,亦如死生,非易事耳。烽火起,雔敌至,涂炭生灵而鸡犬不宁白骨露野。斯时,君信将能,将成君愿,手握重兵之际亦是手握众命之时,一令发而不可更,或成或覆,存亡一念,可不慎与?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:兵论

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/gcoipttx.html