美文网首页互联网科技婚姻育儿18-20年初婚姻育儿专题精选
“女性堕落导致整个国家堕落”——有一种逻辑,叫俞敏洪的逻辑

“女性堕落导致整个国家堕落”——有一种逻辑,叫俞敏洪的逻辑

作者: 私家视角 | 来源:发表于2018-11-19 16:39 被阅读168次

    令人惊诧。

    众所周知,俞敏洪先生是新东方创始人、董事长,同时他以深厚的学识、翩翩的风度和口若悬河的演讲魅力,受到了广大人民群众的尊敬和钦佩。

    在中国企业家群体当中,担得起一个“老师”、为人师表的人不多,俞敏洪就算一个。

    但在近日的某个论坛上,俞老师在阐释“衡量评价的方向决定了教育的方向”这个问题时,可能是说漏了嘴,一句「现在中国是因为女性堕落导致整个国家堕落」脱口而出。

    乖乖,这下子了不得,问题大发了。

    俞老师读过那么多书,早就应该明白女人不好惹,特别是现代的女性更是厉害。

    「我只能说,北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值,没让你能理解什么是平等的两性关系,甚至没帮你搞明白什么是平等。」

    著名女星张雨绮小姐霸气怒怼俞敏洪。

    「师表轰然倒塌......立刻让我鄙视:任您多有钱,骨子里都摆脱不掉中国传统文化里的糟粕和天然小农意识......」

    著名女作家六六女士也专门发文声讨俞敏洪。

    ......

    一时间,群雌沸腾,俞敏洪老师似乎一夜之间就成为了“女性公敌”。

    多年的人设有轰然倒塌的趋势,更何况干系着新东方的股价和利润——女人不点头,哪个男人敢再去新东方上课?

    于是,2018年11月18日晚间,俞老师从善如流,在网上发文就当天的错误言论道歉,他表示是自己没有表达好,引起了误解。自己真正想说的是一个国家的女性的水平,就代表了国家的水平。女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子。

    但是,俗话说,说出去的话,泼出去的水——收不回来喽。

    实际上,我们细看当天的视频,俞敏洪应该是想放一大招,但或许是脑子抽筋、脑子进水了,他确实是出现了言论不当,有找骂的理由。

    「因为女性堕落导致整个国家堕落」一棍子打翻一船人,把自己放到了所有中国女性的对立面。

    按说以俞老师的情商,以他舌战群雄、征战江湖多年的功力,是不该出现这种低级错误的。

    「如果中国所有女性找男人的标准都是男人必须会背唐诗宋词,那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背的滚瓜烂熟。」

    这是什么狗屁逻辑,如果所有的中国男人都是按照女性标准的话,那要是女性的标准提出男人都必须像俞敏洪这样有钱,那怎么办?

    「如果说所有的女性说中国男人就是要他赚钱,至于说他良心好不好我不管。那所有中国男都会变得良心不好。很多赚钱的男人,正是现在中国女生挑选男人的标准。」

    有钱的男人也分有良心的和没良心的,如果按照“赚钱-良心不好”这个逻辑,俞敏洪老师这么有钱,那也一定是没有良心的。

    有一种逻辑,叫俞敏洪的逻辑。

    实际上,俞敏洪针对的应该是“宁愿坐在宝马车上哭,也不愿意坐在自行车后面笑”的现象。

    按俞敏洪的说法,他想表达的真正意思是:

    「一个国家的女性的水平,就代表了国家的水平。女性素质高,母亲素质高,就能够教育出高素质的孩子。男性也被女性的价值观所引导,女性如果追求知性生活,男性一定会变得更智慧;女性如果眼里只有钱,男性就会拼命去挣钱,忽视了精神的修炼。女性强则男人强,则国家强。」

    如果剔除了俞敏洪言辞不当造成的情绪和偏见,他的本来的意思应该是想要去强调女性的重要作用。

    也就是说,俞敏洪的出发点是好的,女同志无论对于教育,还是对于社会,都非常重要。

    但也可能是俞敏洪平时看到、听到、接触到的“宁愿坐在宝马车上哭,也不愿意坐在自行车后面笑”的例子太多——这点很好理解,一些虚荣、功利的女性常常喜欢围绕在俞敏洪这样的成功人士身边。

    再看看现在的一些“网红”精致女孩们,给外界造成的印象谈不上多么正面。

    所以俞敏洪话里如果有“贬低”的意思,也是针对的这些拜金主义、虚荣、功利、堕落和利己主义的女性。

    事实上,如果他换个说法,通过赞美女性的光辉来表达“女性非常重要”的观点,那就一点事情都没有了。

    看看网上的评论,支持俞敏洪的网友不在少数,这也证明俞敏洪至少是说中了一些现实的真实情况。

    俞敏洪表达的是“女性是社会发展方向的主导力量”,而张雨绮扯到“不平等”上面,其实是扯远了。

    自甘堕落的男人和女人,以前有,现在有,以后也会有。

    这是现实。

    俞敏洪的错误在于把喜欢钱和堕落联系在一起了,这么说肯定是不对的。

    孔子说过,「富而可求也,虽执鞭之士,吾亦为之。如不可求,从吾所好。」

    君子爱财不是什么罪过,重点是“取之有道”。

    不偷不抢不骗,靠自己工作赚钱,不管男人还是女人,都是值得尊重的。

    不只是女性,男人也是喜欢钱,喜欢钱而已,人人如此,又怎么会导致国家堕落呢?

    男人不喜欢钱,又哪里来的商贸流通,市场繁荣。女人不喜欢钱,又哪里有消费旺盛,活跃的经济?

    说喜欢钱就是堕落,纯粹是扯淡,找骂。

    “堕落”的帽子太重了,不应该放在女性头上,可以理解俞敏洪当时也可能是开个玩笑,活跃下气氛,但就像鲁迅先生说的:

    「我以为在男权社会里,女人是决不会有这种大力量的,兴亡的责任,都应该男的负。但向来男性的作者,大抵将败亡的大罪,推在女性身上,这真是一钱不值的没有出息的男人。」

    从这点来说,六六说俞敏洪糟粕思想和小农意识,是有道理的。

    「中国的男人,本来大半都可以做圣贤,可惜全被女人毁掉了。商是妲己闹亡的;周是褒姒弄坏的;秦……虽然史无明文,我们也假定他因为女人,大约未必十分错;而董卓可是的确给貂蝉害死了。」

    覆夏妺喜,祸商妲己,倾周褒姒,危唐杨妃......红颜祸水,退罪给女性,是有历史传统的。

    虽然读了很多的书,但俞敏洪脑海里似乎还留存着不少历史的渊源。

    「我们倒是都自卑过,因为长相,因为穷!所以,不要认为你一无所有,当你一无所有的时候,是上帝帮你倒空了垃圾,让你装进去对你有用的东西。此时,你离那个人生腾飞点已经很近了!」

    俞敏洪曾经在演讲中提到,他前后追过25个女生,都被无情拒绝了,俞老师觉得主要原因是因为自己的“穷”。

    但亲爱的俞老师,您不会到现在还有怨念未消吧?

    “堕落”这个词是负面的、被歧视的、被谴责的,老实说,女孩子拜金这个问题,古今中外都有,这从个人说是各人的品质问题,如果是从风气上说,那就是个社会的问题了。

    要出名很简单,就是说极端的话,但俞敏洪出名多少年了,这次实在是嘴上没把门,过界了。

    女人找男人的标准,要说拜金的情况是有,但如今很多女孩子都是经济独立了,而且不少女孩子的赚钱能力比男孩子要强,既貌美如花,又能挣钱养家的不在少数。

    所以,说女人为了钱把男人逼成没良心的坏人——这是站不住脚的。

    新时代,人的价值观念还是要与时俱进,我们还是要不停的提高自我的修养。

    古人一再告诫我们,言多必失,祸从口出——希望俞老师引以为戒。

    最后,以老子的一句话结尾:

    「知者不言。言者不知。挫其锐,解其纷,和其光,同其尘,是谓玄同。故不可得而亲。不可得而疏。 不可得而利。不可得而害。不可得而贵。不可得而贱。故为天下贵。」

    相关文章

      网友评论

      • 每个人都有一个梦:他的这种说法,其实证明了现在阴盛阳衰,男人都不敢承担责任,而把责任压给女人。
      • 白兰地奶绿_81cf:有很多的人,自己失败,却要把责任推在别人身上。还有更多的人逻辑混乱,却擅长颠倒黑白,偷换概念
      • yemoumou:白日依山尽-简书朋友,我是老友,希望大家能互相关注,每天分享区块链知识-?
      • b2fa57e3883f:其实他这句话恰恰是说女人在这个社会的重要性,个人觉得没什么大错

      本文标题:“女性堕落导致整个国家堕落”——有一种逻辑,叫俞敏洪的逻辑

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/khjafqtx.html