8月初陪娃游学,也是完成学校布置的暑假作业,有幸去了一趟山东威海。陪娃一同参观了一比一复制的"定远舰",渡海登岛游览了刘公岛,参观了中日甲午战争博物馆和大清"海军公所"——北洋水师提督署——北洋水师司令部所在地,以及刘公岛上原旗顶山炮台等当年亚洲最坚固最完备最先进的海防体系遗址。游学很是快乐充实,意义非同一般!有图有真相。
威远旅游小报然而,对中国人来说,124年前甲午年的8月是一个不那么好过的八月。这年8月1日(公元1894年,光绪二十年农历7月初一),中日双方正式宣战,甲午战争全面爆发。至8月下旬,中日两军在朝鲜境内即将拉开第一场决战——平壤决战。大清陆军精锐主力29营共13526人已在平壤城内城、中城、外城及东北城4区建好堡垒27处 ,严阵以待日军来攻。
时光荏苒,逝波难再,当我们又一次翻开那段屈辱的历史,不难发现,中日甲午战争不同于中国历史上任何一场反侵略战争。在武器装备上,它不是“大刀长矛”对“坚船利炮”的以劣抗优。在经济上,当时清政府的年财政收入是日本的1.5倍!时光虽不能倒流,历史却可能重演。一个国家与民族必须有勇气直面历史的伤痛,这样才能以辩证的历史观和科学的发展观来把握现实和未来。这是一段值得我们深究的历史。
1889年福州船政局造平远舰 清陆军和北洋海军炮弹真品 济远舰前主炮设计图 济远舰210mm主炮打捞真品 济远舰主要参数 济远舰简介 旗顶山炮台简介 无比坚固完备的旗顶山炮台 240mm德造克虏伯炮复制品 清军陆军行营炮复制品 清军陆、海军单管速射炮 清军陆、海军机关炮 清军陆、海军速射炮人类大体经历了三次军事变革。纵观历史的长河,中华民族在农牧时代的金属化军事革命中曾遥遥领先,西汉初年(公元前140年左右)率先完成军队铁器化革命。西汉是中国军队全面铁器化的时代,蓬勃兴起的手工锻铁业将大汉步兵和骑兵铸造成为那个时代罕见的钢铁雄师。除了钢铁盔甲,还催生了使用"百炼钢"技术将铁条折迭锻打出长度超过1米的环首刀、长度超过1米4的汉剑。汉军才得握此利器以少胜多、横扫漠北,北逐匈奴。中国在工场手工业时代的火药化军事革命中也是发端始祖,最早发明了火药与指南针。然而,当历史的车轮辗入19世纪中叶, 中国人在“坚船利炮”的轰击下猛然警醒—西方世界领先中国200年进入全盛火器时代—继而奋起直追。但是,中日甲午战争将中国人的强国梦击得粉碎,中国被迫在极度衰败中艰难地探索救亡图存的道路,为此付出了巨大的惨痛的代价。历史有惊人的相似。今天,正当我们在机械化军事革命的征途上矢速追赶时,又一场全新的军事变革—信息化军事革命—已呈蓬勃兴起之势。军事变革的成败事关国家民族的兴衰存亡!中华民族又一次面临变革大潮的考验。
一、中日两国在历史转型期进行社会变革的差异决定了两国军事变革的成败和甲午战争的胜负
19世纪中叶至20世纪初,在经过300多年“文艺复兴”思想大解放的洗礼后,挟资产阶级革命的旋风,西方世界迎来了工业技术革命的高潮。在短短50年间发生了蒸汽动力技术、化工技术、电力技术三次技术革命,西方列强相继完成了工业化—那也是一个飞速发展的时代。此时,火药化军事革命达到顶点,机械化军事革命正在酝酿。
中日两国正是在这段西方列强进行资本原始积累和扩张期间,受到凌辱和掠夺之后,被迫相继开始近代化进程的。在这场持续了近三十年的竞赛中,两国在几乎同样的内外部环境下所进行不同程度的改革得到的成果貌似相近而本质不同。日本通过“明治维新”对国家政治、经济、军事、国民教育等制度进行了较为全面的变革,由此迅速走上资本主义道路,建立了符合本国国情的资本主义经济体制,形成了覆盖全国的现代全民教育系统,建成了一支军制先进、兵种齐全的近代化陆海军。
反观中国所兴起的“洋务运动”,指导思想是“泰西各国,一切政事皆无足取法,惟武备则极力讲求;武备亦无足取法,惟‘船坚炮利’四字则精益求精”,执行的“路线”是“查治国之道,在乎自强,而审时度势,则自强以练兵为要,练兵又以制器为先”。于是,当时的“洋务派”尽管引进了大量的军事技术,创办了很多的新式企业,却根本没有触动腐朽落后的封建生产关系及其上层建筑。导致这场中国近代史上第一场轰轰烈烈的“改革”长期停留在较低的层次上,始终未能发展成为一次全面系统的社会变革运动。
由此不难得出,在持续三十年的“洋务运动”中,清政府竭举国之力购买的西方洋枪洋炮,建成的总吨位居亚洲第一的庞大海军,引进国外机器建立的军事工业体系,无疑是沙上建塔,虚有其表、貌似强大。实际上是既无政治之本,又缺经济之源,更乏科技支撑的泥足巨人。当面临一场全面对决战争的检验时,其结果必然是轰然坍塌,一败涂地。甲午战争以中国的彻底失败而告终。1895年4月,清政府被迫签订了丧权辱国的《马关条约》,宣告了“洋务运动”的破产。
二、海权思想的缺失和建军理论的拙劣导致了北洋水师的全军覆没
不可否认,在不断遭受海上强敌入侵之后,海防是清政府着力经营的重要事业,共投入一亿余两白银建设海军。但是纵观清政府二十多年的海军建设实践,其基本主张却是陆主海从,国防建设指导原则是“中土陆多于水,仍以陆军为立国根基。若陆军训练得力,敌兵登岸后,尚可鏖战;炮台布置得法,敌船进口时,尚可拒守”。
于是,在1888年山东威海卫的刘公岛上,北洋水师刚刚成军之际,清政府就宣布海军“用之自守尚有余”,基本上停止了海军建设。也正是因为这种拒敌海口、消极避战、和谐万邦的海防理论,北洋水师从一开始就只被当成一群水上移动炮台和外交仪仗队,用于守卫沿海港口和宣示国威。坚甲巨舰、重炮快枪甲乎亚洲的北洋水师在具备一定的海上机动进攻能力时,从未创立过远海寻敌、决战歼敌,全面夺取制海权的海战理论和战术战法,也从没有针对任何潜在的对手树立敢打必胜的决心、信心,更加谈不上针对性训练和演练。他们干得最多的就是阅兵操演、外事出访、巡海缉盗等等,与战争几乎无关的事儿。"万国欢,五云端;春辉丽,花间集",这就是北洋海军成军时军歌的主题词。如果不看歌名,你一定认为这是春闺诗或现代小鲜肉国际品牌代言或国际Party的祝酒词。不,都不是,这是中国第一支现代化军队的军歌!历史最终是要给出极为公正的审判的。
定远舰模型 落日余辉中的定远舰复制舰 北洋海军"军歌"所以,在甲午战争中,李鸿章给北洋水师提督丁汝昌的作战训令是“惟须相机进退,能保全坚船为妥”。抱着这种作战方针,在具有战略决战意义的黄海大东沟之战中,北洋水师定远、镇远两主力铁甲舰主炮穿甲爆破弹药都没有带足,鏖战后期竟然只能发射日常训练用的实心铁弹!灭国大战就是如此自信自嗨?!黄海大战后,北洋水师在主力尚存之际竟主动放弃争夺制海权,龟缩于威海卫军港内,在李鸿章“如违令出战虽胜亦罪”的严令之下,坐视日军在辽东和山东半岛的登陆,使战场主动权完全落入日军手中,最后在日军水陆夹击之下全军覆没了!
然而就在甲午战争前几年,1890年美国人马汉的《海权论》已横空出世,它提出要通过大洋舰队决战的方式去夺取制海权,把控制和经略海洋提高到决定国家兴衰的高度,从而震动了整个世界。显然,这正是当时中国所亟缺的海权思想和海军建设理论。不论19世纪下半叶中日两国的执政者们对海权的重大战略价值能否有真正的认知,但他们在海军战略上的实践,最终都充分证实和检验了海权思想的重大作用。从这个意义上讲,正是海权这把无情的时代利剑,决定了近代中日两国的兴衰。
三、军制的落后与军队的腐败是造成清军军事变革流产与战场溃败的直接原因
落后就要挨打,腐败必然无能。国家如此,军队更甚。
一是兵为将私,封疆自谋。兵为将私一直是中国近代各时期军制的“顽症”。在这种背景下,封疆大吏可以拥兵自重,军队系一人或派系之私物,是权力和派系斗争的工具。军队在作战中完全谈不上协同配合,全凭派系和人情的牵制,个人和派系利益往往凌驾于整个军队和国家利益之上。在甲午战争中,北洋水师只听从李鸿章一人指挥,但李鸿章却指挥不动岸上的湘系陆军,他只能眼睁睁看着日军从陆上从容包抄威海卫军港,致北洋水师于死地。北洋水师也成了人类有史以来唯一一支投降于自己一方原有陆军岸炮火力的海军。因为威海港陆上炮台全部失陷于日军陆军,日军只需掉转原装德制克虏伯巨炮的炮口瞄准港内的舰船,一一挨舰点名即可。至此,成军之时曾经的亚洲第一、世界第四的中国第一支近代化海军舰队——北洋水师——在没有击沉哪怕是一艘日本联合舰队主力舰艇之时,降在了被俘的大清陆军炮台炮口之下!
二是军兵种残缺,陆海失衡。李鸿章等人力图军事“自强”,但在军种建设上,只设置“海军衙门”,用“洋法”编练海军。而庞大的陆军只是更新了一些武器,军制上一切照旧,仍然是派系林立,一盘散沙。陆、海军畸型的极不平衡的发展和不明不白的指挥协同关系,最终直接造成了甲午战争中清陆海军各自为战,毫无协同配合的战场态势。
三是军队腐败风行,战斗力极其低下。据史料记载,北洋水师自建成后的6年中,就再也未添一舰一炮。每年400万两白银的建军经费,一部分被挪去修颐和园,其余被各级官弁贪污挥霍,真正用在海防建设上所剩无几。至于其它清军部队尤其是陆军部队更是腐败不堪。统军将领视军机为儿戏,把国事当家事,虚报冒领、克扣军饷、买官卖官、贪图享乐;士兵军纪败坏、疏于训练,勇于内部械斗,怯于临阵杀敌;游兵散勇欺压百姓、强买强卖、抢夺民财之事司空见惯;军民如同水火,官兵离心离德,整个军队缺乏凝聚力,毫无战斗力。
从以上几方面来反观日本,在“明治维新”初期,就开始推行军制改革,实行全民义务兵役制,建立了近代常备军。在军种上并设陆军部和海军部,同时建设发展近代化的陆军和海军,海军建设日新月异,频添新舰,在陆军中也建立了步、骑、炮、工、辎等近代化兵种,并且仿效西方军队制定了军兵种之间的作战条令条例。于是,日陆海军在甲午战争中攻守如一、协同密切。而清军则是一触即溃,不堪一击。这个通过简单的沙盘推演就可决出战争胜负的历史教训,非要中国人再付出半个多世纪的血泪与抗争才得以铭记。
四、火药化军事变革的成败与甲午战争的胜负对中日两国近代发展史的影响
甲午战争是中日两国在世界火药化军事变革高潮期间展开的一场比拼国运的决定国家民族发展前途的全面对决之战。甲午战争的胜败,影响了中日两国此后半个世纪的发展史。战败的中国割重地、赔巨款、丧利权,蒙受有钱赔款、无钱建军,有钱贪污挥霍、无钱强国富民的奇耻大辱。从此列强欺我中华无人,政府无能,侵略中国的野心恶性膨胀,五年后直接纠合"八国联军"侵入北京,肆无忌惮地到中国大捞特捞。中国从此沦为列强蚕食鲸吞、豆剖瓜分的主要对象。国土被任意践踏、支离破碎,经济被巧取豪夺、破败不堪,国民生活水深火热、衣不蔽体、食不裹腹、哀鸿遍野。民族自信心低靡不振、道德枯萎、丑恶横行、汉奸辈出,国内外各种矛盾纵横交错,整个神州大地呈现出一幅触目惊心的衰亡图景。据统计,"八国联军"侵华后,列强在中国掠取的财富折合白银约1000多亿两。掠夺之巨,资本主义列强怎能不富?损失之大,旧中国焉能不穷!
正所谓此消彼长,经过甲午一战,战胜的日本成为亚洲的战争暴发户!日本向战败的中国勒索现款共计白银2.315亿两,约合当时3.4725亿日元。另外,还从中国掠夺了大量的战利品,其价值也有1亿多日元。当时,日本政府的年财政收入才有8千万日元!这次战争掠夺,使日本全国上下“无论政府或私人都顿觉无比地富裕”。日本对台湾占领后对台湾人民也进行了敲骨吸髓的压榨,台湾完全成了日本资本主义的商品和原料市场。
日本从此尝到了发动侵略战争的甜头,此后的近半个世纪中,日本一次又一次地发动企图完全吞并中国的侵略战争,使中国遭受了更大的不可估量的损失。尽管这种扩张最终遭到了彻底的失败,但从世界发展史来看,日本通过发动甲午战争打败中国,掠尽中国“洋务运动”的成果,阻断中国向资本主义社会自然过渡的历史进程,促使列强把掠夺的矛头集中指向中国,使中国更加沉沦。而日本则从此摆脱了西方列强的钳制,实现了其“失之于西取之于东”脱亚入欧的战略意图。巨额赔款的流入,在极短的时间内使日本完成资本原始积累,迅速实现了工业化。日式资本主义经济体制更加完善,人力资源素质大幅度提高,完全改变了小岛弱国的原貌,一举挤入世界强国之林,为后来的崛起打下了坚实的基础。前事不忘,后事之师!中日甲午战争这场在变革的时代发生的战争,使中国和日本这两个原本站在同一起跑线上的国家,走过了截然不同的发展之路,影响了几代人的命运,其历史教训发人深省。
威海之游与甲午殇思 威海之游与甲午殇思 威海之游与甲午殇思 威海之游与甲午殇思
网友评论
🍇
台湾人民有这种悲情意识。
——
是。👍👍
“以史为鉴,可知兴替”,唐太宗说的。。😊
历史就是警示牌,一天不看都不行!
读历史令人清醒,敬畏规律,不会盲目自信自大,因为前人就倒在那儿当警示牌呢!
受教颇深!
以史为鉴,面向未来!
历史昭示未来!
腐败吞噬一切!