美文网首页洗砚待简壹品创联·联盟精选作品谈天说地
没有“同罪同罚”,就没有真正的公平

没有“同罪同罚”,就没有真正的公平

作者: 生还者 | 来源:发表于2024-06-30 17:23 被阅读0次

    任何良性的名词、任何在表面上无比正确的概念,都有可能因某些人的曲解而变成坏事,甚至有可能变成某些人作恶、制造灾难的借口。

    不同的人之所以会对同一个看上去无比清晰、明确的名词或者概念争执不休,正是因为不同的人对同一个名词或者概念的理解不同。有些理解能力强的人能够正确地理解多数常见的名词或者概念,有些理解能力差的人则有可能无法正确地理解某些观念的真实含义。某些环境当中更是有可能存在刻意曲解某些概念并借此蛊惑、误导他人的人。这些人的真实目的往往和他们故意曲解的概念无关,甚至很可能与其完全相反。

    如何认清故意曲解表面无比正确的概念的人,并及时地制止他们,从来都是至关重要的问题。

    “公平”是非常典型的在表面上无比正确、没有任何争议的概念,也是很容易在诸多现实环境之内引发争议的概念。

    对于“公平”这一概念的不同理解,往往有可能对身处于现实环境当中的人造成直接的影响。只有在多数人、尤其是掌握力量的人能够正确地理解“公平”这一概念的情况下,现实环境中才有可能拥有真正的、符合大多数正常人利益的公平。反之,在一定比例的人对“公平”的理解出现错误、出现偏差的情况下,真正的公平便不可能存在,甚至有可能变异成只对某些人有利的、实质上的不公平。

    在多种多样且无比复杂的现实环境之内,很多概念在现实中的呈现方式、落实方式往往是不完全相同的,“公平”自然也是一样。但是,在大多数情况下,想要正确地落实表面正确的观念,总需要遵循一定的通用原则。

    对于“公平”这一概念而言,正确地落实它的重要通用原则之一,便是“同罪同罚”。

    对于任何具备基本的理解能力的人而言,“同罪同罚”的字面意思都不难理解。

    任何人触犯规则、犯下错误乃至罪恶,都必须根据正当的、公认的规则来进行处罚,不能只因为身份上的不同来进行任何区别对待。而且,“身份上的不同”当中的“身份”不仅仅包括现实中的地位,也包括诸如性别、种族、出生地等一系列与人的基本人格、尊严本应完全无关的因素。总而言之,除极少数难以用常理来概括或者衡量的特殊情况之外,不能让任何人拥有犯下错误乃至罪恶却不被责罚的特权,也就是不能让任何人在事实上获得高于其他人的地位,尤其不能让任何人只凭借性别、种族、出生地等不能由自己决定、更不能用来决定人的地位高低的因素而高于其他人。

    任何具有基本的理智的人都应该能够想明白:只有在不允许任何人在事实上高于其他人的环境中,才有可能不会有人在事实上低于其他人;只有在能够按照正当的规则惩罚所有犯下错误乃至犯下罪恶的人,才有可能遏制而非纵容任何人作恶。

    只因某些身份的不同、某些与实事根本无关的因素,甚至是只因某些人的主观喜好而对不同的人区别对待,尤其是对犯下错误乃至罪恶的人区别对待,从来都是在制造事实上的不平等、不公平。这种做法是在实质上包庇、纵容那些得到优待、能够因身份等因素而被减轻惩罚乃至完全不受惩罚的人,更是在鼓励这样的人作恶。

    在很多情况下,只要作恶能够不受惩罚或者只受程度很轻的惩罚,并且能够获得足够多的利益或者满足自己的很多需求,必然会有一部分人因恶念或者贪欲被激发而选择作恶。很多不能克服人性当中的弱点的人都难免会或多或少地做出此类选择。

    而且,在大多数人的能力或者地位都没有特别大的根本性差异的情况下,被鼓励、被纵容作恶的人往往是能够对他们能够接触到的所有人都造成一定程度的危害的,哪怕对他们的同类或者是具备某些相同的因素的人也是一样。因为,几乎所有作恶却能够不受惩罚的人都大概率会逐渐变得无所顾忌,自然也不可能在乎自己的目标到底是什么样的人、是不是自己的同类。对于能够肆意作恶的人而言,除自己的利益和需求之外,其他一切都是无用的、可以被抛弃乃至摧毁的。

    最重要的是,当双方乃至多方都受到事实上的、相同程度的偏袒的时候,偏袒实际上是不复存在的,更是不可能保护被害者的,有时甚至反而会保护加害者。

    自以为可以不需要正当的规则保护且没有任何人可以伤害到自己,甚至自以为能够一直成为事实上的不公平当中的获利方,从来都只能是一种妄想。对事实上的弱者而言,尤其如此。

    拒绝认同乃至公开否定“同罪同罚”这一基本原则的,想要的全都是作恶而不受惩罚的特权,或者是可以欺压他人、可以凌驾于他人之上的特权。

    这些人的惯用手段有很多,包括但不限于把现实环境中存在的某些缺陷视为索要特权的理由、把现实中存在的某些事实上的不平等视为自己作恶的理由、对某些固定群体进行污蔑等人身攻击、用某些实质上漏洞百出的观点来蛊惑他人、把自己的个人喜好乃至妄想伪装成“真理”或者“公理”。但是,无论他们到底做什么,他们的行为实质都是曲解乃至公开否定真正的公平,从而制造事实上的不公平,并企图让自己从中获益。

    对于正常人而言,认清这样的人并时刻对他们保持警惕,甚至在必要的时候阻止他们、向他们抗争,都是自我保护的必要条件。

    在追求公平的过程中,任何人都应该做到,不忘记“公平”这个概念的真实基本含义。

    在对不同的具体情况进行具体分析的时候,都应该如此。

    2024.7.1

    相关文章

      网友评论

        本文标题:没有“同罪同罚”,就没有真正的公平

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/puvpcjtx.html