美文网首页百花文集10W+火星人有共鸣
别被情怀忽悠了:难道你不想知道,隔壁老王年终奖多少?

别被情怀忽悠了:难道你不想知道,隔壁老王年终奖多少?

作者: Echo北美成长记 | 来源:发表于2017-12-22 11:14 被阅读9427次

先说一件我自己的趣(Qiu)事。

我在加拿大做财务工作。几年前,公司内部职位出现了一些调整,负责薪资的同事离职了。有一次和老板一起吃饭,被问起对这块业务感不感兴趣。大家没做过薪资这块可能不太了解,财务部门虽然负责对项目的预算审批,但对于具体个人薪资并没有多少发言权,所以这一块的业务对我其实没太大吸引力。

我正寻思怎么回答才得体,谁知道老板开玩笑说:“这块工作要是给了你,会不会没心思干活了,把所有同事赚多少钱都查一遍?”

机智我怎么肯就这样被老板噎住,马上回答:“您也太Out了把,世界上有很多先进的公司早都实现了薪资透明化啦。”

别被情怀忽悠了:难道你不想知道,隔壁老王年终奖多少?

好吧——我承认以上的回答是我事后YY出来的。而且,事实上,我的确有点想知道同事们的都赚多少。

几年前,我和大多数人一样,觉得薪水奖金这类话题不能和同事讨论,是理所应当,却没有仔细想为什么。后来偶然了解到,世界上已经有不少公司在不同程度上实现了员工薪酬的透明化。其中不仅有高科技初创公司比如Buffer,还有传统零售业公司,比如我在上篇文章《什么?沃尔玛打算用酸黄瓜,打败亚马逊?》中讲到的Whole Foods(全食公司)。

当时我并没有接管薪酬这块工作。过了一年,公司又调整,我开始负责另外一块业务,因为是负责该业务所有的财务状况,自然也有机会接触了团队的薪资数据。

并没有太出乎我意料的数据。其实大可不必搞得这么神秘嘛。

很多年轻人被告诫,不要在工作之初太在意薪水,这话不错。刚毕业时候薪水差别本来就不大,的确也不应该太在意那几块钱的差别(个别名校AI毕业的大牛请忽略,不过话说也就是这两年太热了泡泡吹的比较大),应该更看重经验的积累和技能的提高,从而长远上获得更多更好的机会。

但就算老板再喜欢卖情怀,也只能卖一时不能卖一世。这个长远看”更好的机会“,最终要落实到真金白银上来(包括画大饼类的IPO股票期权)。公司肯为你的价值付出多少薪资,是衡量职场价值的最重要标准(投身公益的同学可以稍稍另当别论)。

谁能说自己根本不在意同事拿多少薪水,多少年终奖?自信酒香不怕巷子深?

2015年的一项覆盖7万名员工的调查显示,有2/3的人虽然事实上薪资已经到了行业平均水平,但却觉得自己被公司故意压低了薪水。

高估自己是人性使然。比如,所有的妈妈都觉得自己宝贝的漂亮可爱,至少打败了一大半同龄孩子。但之所以很多人觉得自己被公司压榨,还有一个重要原因:薪资总被搞得很神秘。

我在国内四大工作时,入职就听闻有年终评定的“小黑会”,一群人秘密讨论决定给谁升职加薪,当时就心有戚戚。公平一点说,四大的有比较明确的职级,比起不少公司薪资算比较透明的。但即使这样,在“小黑会”期间,公司气氛也压抑的像暴风雨来临前。

为什么大多数公司都不鼓励大家谈论薪资?

传统上不少公司认为,员工不知道彼此的薪水,而公司掌握全局,这种信息不对称的情况,对公司有利。

一方面是省钱了。同样技能经验的员工,会不会跟公司讨价还价,最终的薪资水平会相差不少。MBA的一节必修课,就是如何谈判(negotiation)。曾经有一个名校MBA毕业的朋友跟我说,不跟签约的公司讨价还价,简直对不起自己的MBA文凭。

在薪资谈判中,女性相比男性,处于更加不利的地位。在职场中,男性争取更高的薪水,被视为有抱负;而这种行为如果发生在女性身上,往往会被认为有点侵略性(agressive,在英文里很多时候带贬义)。越成功的女性越不被人喜欢普遍存在——有时候我看到对董明珠的报道,就觉得如果她是个男儿身,也许大家看她心态就会完全不一样。

有关男女薪酬的差距,不是一点半点。我看了简直也想揭竿而起了。

在2011年美国女性政策协会的一项调查显示,女性员工的薪酬只有男性员工的77%男女薪酬差距高达23%。在薪酬职级明确的联邦政府中,男女薪酬差距就缩小到11%。在中国,也是类似的情况。BOSS直聘发布的《2016年中国性别薪酬差异报告》显示,中国女性平均月薪仅为男性的77%。

也许有人说,那是因为男性员工的确更能干啊。那么,就把如何评定能干的公式,摆在台面上,让广大女性死也死个明白。

另一方面,很多公司觉得如果这样做了,会天下大乱。

几年前,我的公司还有纸质的工资单,每个月由专人发在桌上。要想看到里面的数字,需要首先打开封好的信封,然后小心的撕开密封的虚线,才能看到那串不太长的数字......

有个笑话这么说。公司里有人不小心把自己的工资单放在了咖啡机旁边,结果被其他同事发现。然后公司陷入了混乱,大家开始对彼此咆哮.....嗯,可以考虑开个更大的脑洞放在黑镜系列里。

就算你本来对自己的薪资大致满意,但突然知道你对面那家伙,整天无所事事,晚来早走,却比你赚的还多,大概没有人会完全无动于衷吧?

不患寡而患不均,人性如此。其实岂止是人性,猴性也是如此。

有个实验很有趣。给所有猴子们发黄瓜吃,猴群们还能安之若素。如果给一半猴子发黄瓜,一半猴子发甜葡萄,被发到黄瓜的猴子会愤怒的把黄瓜扔回科学家脸上,然后绝食抗议。

不过,觉得薪资透明以后,公司会天下大乱,这个担心本身就很诡异:是公司不公平在先,还不许别人不开心?

如果薪酬透明化,真的会天下大乱?

先说明一下,薪酬透明化可以有很多不同的形式。可以像Buffer一样完全透明,把薪水的计算公式和所有人的薪水都公布在网上。也可以只是把员工的等级和不同等级的薪资范围公布在公司内网上,或者只是公布薪资的计算公式。

Buffer的工资计算公式,包括职位,经验,是否有股权以及在公司的工作年限,如下图:

薪水计算公式:From Buffer官网

Buffer把所有人的工资都放在网上——不是内网,是外网,任何人都可以查阅。甚至有个链接可以下载到完整的excel表,包括每个人薪水的具体计算过程。

公司部分人薪水截图,From Buffer官网

不少有关激励的研究表明,薪酬透明会让员工感觉更公平,知道努力的方向,更有动力好好工作。少了由于薪资不透明引起的猜疑,办公室政治和内耗,受益最大的最终还是公司。

薪资透明到如此地步的Buffer,不但没有乱,看起来业绩还挺不错,2017年第三季度的营收和利润都在增加。据说自从他们家实行了薪资透明,简历也像雪片般飞来。希望这家公司酷酷的笑到最后,至少熬到IPO赚大钱。

Buffer2017年三季度营收,From Buffer官网

我们能做什么?

作为(未来的)CEO,CFO或者CHO,需要知道薪酬透明,很可能是对公司有利的一种选择。

当然不是所有公司都应该立刻采用像Buffer这种壮士断腕的举动,把公司所有人的薪水都公布在网上。如果公司本身的薪酬制度有问题,存在大量的不公平,那还是悠着点儿——这么做的后果还真有可能让大家揭竿而起。

不如先从比较温和的方式做起,比如确定薪酬的计算公式。我认为,在薪酬透明化的实践中,计算公式更为重要。在这个过程中,很可能会发现公司薪酬制度的不公平,这也是调整薪酬制度的好契机。

如果你在公司里还是个小萝卜,没有权利推行这种改革。也暂时也没法选择跳到像Whole Foods 和Buffer这样的公司,那你起码应该知道,讨论薪资是受法律保护的员工权利,至少在美国是如此。

我认为,商业中管理方式更加透明,能提升企业运营效率,是未来大势所趋。希望大家都有机会加入伟大的公司,和优秀的同事一起工作。如果没有这样的机会,那就考虑自己创办一间这样的伟大公司吧。


参考资料:

https://buffer.com

David Burkus: Would Work Improve If You Knew What Your Colleagues Get Paid? From Ted

《2016年中国性别薪酬差异报告》


图片如非特别注明,则来自网络。

你好,我是Echo,在加拿大工作生活5年。

分享 “有点深度,不失温度” 的北美生活体悟和商业财经观察。欢迎关注。

其他商业财经类文章:

被维基“逼捐”了一杯咖啡,成了Top1%|非营利组织,你需要知道的几件事

邻居的房少卖了$7万: 缩水70%的中国海外炒房团和“灰犀牛”

加拿大上网比例是中国的近2倍,但为啥没有双11剁手节?

我和小妞:万圣节糖果经济学

简单理财9原则(含全球财商测试)

大爷您真会开玩笑:川普推行税改,是为了和中国看齐?

谁说鱼和熊掌不能兼得?跟Google高管学习管理智慧

我们不玩儿小孩子过家家|“硅谷最重要的文件”教给我们什么?

每周必逛这家店|Costco购物体验

普通人最好的投资策略是什么?

相关文章

网友评论

  • 刘昱廷:讲的好
    Echo北美成长记:@刘博涯 多谢支持:pray:
  • 猫魂nu:这个刚才看了一个别高清了难道你不想知道你同事的工资是多少。不知道谁抄
    猫魂nu:@Echo同学在约克 忘记了。但是首页推送的刚开始没看 想起来在搜的
    Echo北美成长记:@猫魂nu 在哪看的?那个是我最开始的题目...觉得不妥改了下:sweat_smile:
  • 1b72b3db5e5c:薪资待遇透明应该是一个趋势。但与公司规模的大小有非常大的关系,比如3-5个人的公司或单位,一个一个萝卜一个坑,每个人都独当一面,缺谁不可。你把薪资公开,实质上是你公开了矛盾。由于工作能力等等的不同,不可能同工同效率?如果一个人不服气,要跳槽?难道他的工作要别人代替或老板来做?可能有人说:人心不古、世态冷漠了。但在现实生活中这种说法有偏颇或不全面。如AB2人同工同酬,而两人家庭负担差距非常之大,一个A在生活中消费大手大脚,一个B在消费上谨小慎微,久而久之不会有一些潜移默化的改变,虽然面上一团和气,但没有产生离隙可能?对工作不会有丝毫影响?等等…好了,聪明的老板或老板娘可能看出了一些2者之间的端倪,当家的在枕头边一聊,不行长久下去要有问题!虽然AB都不错,但我更喜欢B一点,如果B要是留不住、要有走的念想如何是好?好!明天你给他卡上打上1000块钱的红包!睡觉💤!如此是同工同酬?如此能公开薪酬?!所以说:能不能薪酬公开,是与企业的运营模式、规模大小等等有密切关系的。如很多大企业薪酬是公开的,而一些如上所说的小私企最好是:具体问题具体对待,如享受股份、红利等等,当然一些个体老板对这些“小伎俩”那是轻车熟路的。比较赞赏华为模式,尽管有这样或那样的传言,但它屹立不倒,这就是最好的见证。
    Echo北美成长记:@翼龙科技汇 同意你说的,具体执行起来,要考虑公司的实际情况,不论公司大小,不宜一开始就完全透明。实际中薪酬公开做的好的公司有大有小。文章中举的两个例子,一个是大公司Whole Foods,一个就是小公司Buffer。Buffer全球有65个员工,实行薪酬完全公开以后效果似乎不错。小公司管理者如果想要搞薪酬透明,可以多向Buffer取经。
  • 7d2835f163f3:工资应该也算隐私吧,而且我也不关心别人挣多少,自己工作成什么样心里没数?非和别人比什么。觉得工资达不到预期你就换工作,超出预期你就把多出来的钱甩在老板脸上,说“爷不缺你这点逼钱”:sunglasses:
    Echo北美成长记:赞心态。这篇文章探讨的更多的是一种管理实践,就是虽然目前大多数公司都还将薪资保密,事实上薪资透明可能对于公司和员工都更好。
  • 闫落:Echo 三毛
    Echo北美成长记:@闫落 我也是高中时候超喜欢她!然后用了她的名字做英文名,成了中国无数的Echo之一......
    闫落:@Echo同学在约克 我超超喜欢三毛,高中时的我甚而有些不可自拔。
  • 子归2017:想问一下,一个公司同岗不同酬有什么好处和坏处,是应该同岗同酬还是应该同岗不同酬?
    Echo北美成长记:能具体说说您说的同岗不同酬是指什么么?是同一类岗位不同经验值的人薪酬不一样是合理的。
  • 秋寒雨:作者有多不健康,有怎样的嫉妒心,就会带来怎样的混乱。
    Echo北美成长记:@秋寒雨 神逻辑,学习了
    秋寒雨:@Echo同学在约克 嫉妒心强的人,当知道别人工资比他高时,会因为嫉妒,做出一些行为,比如,有权的人,会想办法降低别人工资。有人甚至要求换岗等等。作为职业修养良好的人,也不应该主动打听,而是,遵守工资保密的原则。拿出来当文章写,就说明,当事人的工资对作者的刺激和攀比。从而证明作者是个喜欢攀比,嫉妒心极强的小人。
    Echo北美成长记:这...跟嫉妒心有啥关系?
  • abs_:虽然很有道理,然而并没有什么卵用
    Echo北美成长记:商业类的文章很多时候是训练观察和思考的方式。要想立竿见影的作用,参看我的理财类文章。多谢评论支持。
  • 木禾_520:企业和事业单位情形不同,企业是根据你创造的价值来,事业可能根据你的职务来。
    Echo北美成长记:@木禾_50b2 那是考虑拿完奖金走人了:sunglasses:
    木禾_520:@Echo同学在约克 我们单位做事的是一部分人,得钱的是另一部分人。
    Echo北美成长记:嗯,事业单位的确更复杂。美国总统也就是年薪40万美金的样子。不过至少都摊在太阳底下。
  • 梗田无虚:隔壁老王有中枪了😳
    Echo北美成长记:这个名字太顺口了好不好:smile:
  • Tiiiiialz:工资透明化实际是个英明的决定,比如其实你自己如同一只好奇心充足的猫一样永远猜测跟你同样职位的另一位新人的工资,其实等你离职你才知道其实工资都一样,而你待满的合同到期这一年什么事儿都没做,光在瞎猜和完成工作,领领每个月你觉得不如另一位新人的工资,而新人认真听话慢慢晋升,老板也只觉得走了一个劳工,最多走的时候挽留一下象征。
    Tiiiiialz:@Echo同学在约克 是的,同感。
    Echo北美成长记:相信将来会有越来越多的公司这么做。
  • 怎么啥名都被使用了:作为一个HR,我一直都希望公司工资能够透明化。奈何实际工作中总有一些人觉得管理者眼瞎,自己干的活儿多确跟别人工资一样。再有就是有的管理者很难做到完全评价一个人的能力,难做到100分的公平
    Echo北美成长记:@怎么啥名都被使用了 的确有这个问题。还可能我讨厌谁就给谁分低。所以实施起来需要先培训,让大家明白为什么要这样做,对所有人的好处是什么。目前好多公司还是用匿名的,在一定程度上可以避免根据亲疏给分。另外,比较专业的职场人,会明白同事和朋友的区别。如果同事绩效不佳影响自己的工作,不说出来是对整个团队的不负责任。
    怎么啥名都被使用了:@怎么啥名都被使用了 管理是门学问,都很难做到100分的, 360度评价是比管理者一个人评价好,但他的弊端是我跟谁好我就给谁分高。
    Echo北美成长记:对,是这样。您提了一个很好的观点,我文章里没涉及到。使用这样的管理方式,不但对管理者有要求,对员工也有要求。有关客观评价的问题,现在世界上很多公司已经实行360度评价了,同事的评价权重可能比老板更重。虽然说做不到100%,但总比老板一个人说了算的强。
  • 梦幻的我:这和清高没啥关系吧。
    Echo北美成长记:是我的错,昨天睡前发的文章,没有仔细校对。今天起来又改了个别不合理的字句,包括去掉了“清高”,小编应该是用了之前的版本...
  • 511fa5468df3:公司里写程序的,应该就我工资最低,同样是移动开发,我负责的项目还多,尼玛我照样做
    511fa5468df3:@Echo同学在约克 同事一起讨论过的,没啥不好说的
    Echo北美成长记:相信您公司也没有公布工资,只是大家连听小道消息和猜测总能知道点准确或是不准确的信息。与其不爽猜测,觉得受歧视,影响工作积极性,如果公司能说明工资如何确定,我认为是更好。
  • 主播亚东:首先吐槽一下推荐这篇文章的简书小编!其他同事工资是个人隐私,我不知道在情理之中,这跟清高有半毛钱关系?再说本文,您可能意识太超前了,现阶段你让工资透明化,他们会比学赶帮超比自己工资多的?我不太相信,估计大多数人都会认为他凭啥比我拿的多!我不否认会有少数积极上进者会通过对比努力,但估计凤毛麟角。一个公司怎么可能全是那么高素质的人?一旦透明化,估计就天天算计这个了,没人干活了。
    主播亚东:@Echo同学在约克 不是,是简书小编在推荐你这篇文章的时候,用的题目跟你这不同,但相似。是什么:别清高了,难道你不知道身边同事工资多少吗? 这不是曲解作者意思吗?再说了,推荐题目,和原文题目不一致,我搜都搜不到。很烦人。
    Echo北美成长记:您的想法,也是大多数公司的想法,所以大部分公司还没有薪资透明。这篇文章不是让所有公司立刻搞一刀切的透明化,可以从公布工资的计算公式开始。
    Echo北美成长记:清高?您看的是旧版本的文章?我昨天已经校对过了...多谢指正
  • 七七11:来北京第一份工作的那个公司,2012年,还是工资条呢,现在回想,裁切工资条,再装信封发放,这个工作量相当大,难道不是一个劳民伤财的无用功吗?财务得至少半天裁纸玩儿。
    Echo北美成长记:@Echo同学在约克 电子化了
    Echo北美成长记:现在都无电子化了把?对工资就更无感了:smile:
    驿路梨花董小蝶:@七七11 裁纸玩😂
  • 糖糖心语:个人感觉中国企业离透明还很远
    Echo北美成长记:虽然有距离,总要开始。
  • bb8cd27716eb:对私企而言,这种情况更是透明:因为每个人其实干了多少活,领导心里都有数的,所以必然会体现在薪资上,而大多数企业在把薪资搞得神神秘秘反而真的会让人觉得公司在压榨劳动力。
    Echo北美成长记:你的意思是小企业,团队小,老板看的更清楚。这有可能。个人没在私企里做过,不过感觉老板发起自己的钱来,应该更心疼,在信息不对称的情况下,应该也是尽量少给。
  • 任真:薪资透明才能便于每个人知道自己的份量,才好对号入座。
    Echo北美成长记:对,知道如果想要提高薪资,该向哪些方向努力。

本文标题:别被情怀忽悠了:难道你不想知道,隔壁老王年终奖多少?

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qfmzwxtx.html