法家,难说爱你

作者: 尤里安的伊谢尔伦日记 | 来源:发表于2016-11-22 07:36 被阅读186次

法家是诸子百家中形成最晚的一家,但横空出世之后就携雷霆万钧之势借秦国之手统一了全国,影响中国两千年。因为有一个“法”字,好像和现在的法治国家都沾亲带故似的。如何看待法家,我们还是要从头说起。

实践出真知

法家的理论形成很晚,但实际上在春秋时期就已经有了相关的实践,而实践者就是大名鼎鼎的管仲。作为春秋第一个霸主的实际操盘者,他在改造齐国时使用的方法可以看做是后来法家改革的示范样板。到了战国之后,法家更是四处开花,掀起了各国变法的风潮。其中著名的人物像李悝、申不害还有商鞅,他们一方面通过变法使各自国家变得富强,另一方面也为法家理论的发展提供了经验和教训。直到战国末期,韩非才总结出成体系的法家思想。如果说儒家、道家、墨家是源于古制或空想的话。法家的理论则是在春秋战国时代的发展中,通过一步一步的实践最终得来。而最终历史也证明了源于实践的理论才是靠谱的理论。

计划经济的法家

如上文所说,管仲作为法家的发端人物,他对齐国社会的改造被后世的法家变法者所效仿,因此他的做法也就特别值得一说。简单来说,管仲的做法就是“计划经济”。

在管大叔的英明领导之下,全国被分成了若干个“国企”,每个国企内部又分科、室、工作组。这些“国企”有的专门读书,有的专门经商,有的专门做桌椅板凳,还有的专门种田。企业内部实施集体户口,不许转行也不能调动工作。这些国企领导不仅平时要干好各自的本职工作,创造社会财富,在老大跟别人谈崩了的时候还要负责带着自己厂子的兄弟们上前抡板砖。而平时企业内部的科、室、组到了战时马上变成团、营、连,当真是“万里江山万里营”。

被逼上梁山的法家

法家的代表人物大多都是以变法者的形象出现的,在历史上变法是一个受累不讨好的活。甭管干好干坏少不得挨骂不说,像商鞅那样把自己命搭进去的也不少见,那为什么法家对变法这么情有独钟呢?

说到这个问题,首先第一口锅得让那些执政的国王背上。战国时期的国王虽然是终身任职制,但是那个时候平均寿命实在是短了点。再加上不是每个国君都有康熙6岁登基的幸运,所以那个时候国君的“政绩需求”不比现在的市委书记小,“短平快”是七大王国的普遍需求。而老一套明显节奏太慢,方向也不一定对,所以作为解决方案提供商的法家就必然走上变法这条路。

第二口锅我们要甩给时代。战国时期不比春秋,国家面积和所辖人口都要比春秋的邦国大得多,国家之间的战争规模也大得多。虽然史书上记载的一发兵就几十万的数肯定是注水,但是即使去掉一个零,每次战争总要动员万把人上战场。当时的时代生产力没法支持常备军,要打仗的时候怎么从全国各地把挑水砍柴的几万人凑到一起,这对于当时的行政体系是巨大的挑战。于是法家挺身而出,拿出了“计划经济”这一招满足了时代的需求。

第三口锅就只能法家自己背上了。遍历百家,像法家这种唯现实马首是瞻,既没有道德追求,也没有社会理想的流派真的不多。没有理想的人没有底线,流派也是如此。当年商鞅刚进秦国的时候托人面见秦孝公,上来就谈尧舜禹的故事,孝公昏昏欲睡。第二次会面的时候商鞅改变策略了,改说商汤周武的故事,孝公也没啥兴趣。到了第三次商鞅又变了一套,改说齐桓晋文之事,终于对了孝公的心思,越聊越开森。上面这个故事有很多种解读,有人据此认为商鞅其实是个儒家,因为他最开始先推荐了儒家思想。但就我看来,这个故事什么都说明不了,只证明了商鞅是一个现实的人。试想一下,面对第一次会面那种结果,墨家就已经走了;第二次会面那种结果,儒家肯定也走了。但是法家不会走,他们的目的是拿出领导认可且可行的方案,而这个方案是否道德都不是事。这就是现实的法家。

大德有亏,怎么爱你

以现代社会标准来看,理性、现实都是非常优秀的品质,然而有句话叫“过犹不及”,太过现实和理性难免就陷入了势利和冷漠。然而法家的问题还不止于此。如果说理性、现实是方法的范畴,那么法家的问题在于第一步就迈错了方向。

评价法家我们要先搞清楚一个问题,一群人组织起一个国家是为了什么?国家作为一种社会组织形态,本质上和原始部落是一样,而他们的目标其实也是一样的,就是为了让这个组织里的人能够生活的更好。而任何企图压榨社会资源而满足一少部分人甚至是一个人的制度都是一种“变态”的社会制度,而法家正是制造这种“变态”的指导思想。

因为法家是现实的,所以他们为了实现自身的抱负就必然要追逐权力。而在战国时期权力在国君手里,所以他们只用考虑好国君就万事大吉。因为如此,法家才会让国君对臣下耍权术,对民众施铁腕。法家创法,其根本理由在于创造一种把权力仅留给国君一人,而把其他人都变成提线木偶的制度。在这种制度下,除了国君,其他人不应该有自己的思想,不拥有个人的权利,可以随意的掠夺也可以随时被牺牲。可以说法家并没有针对谁,但是在国家里除了国君,其他人都是垃圾。


法家最终成为这样固然是由战国时期黑暗的社会现实所决定,但是由于太现实、太理性、太没有底线,所以他们既没有像儒家那样和现实抗争,又没有像道家那样独善其身,而是张开双臂拥抱黑暗。这样的法家让我们如何爱你,又如何敬你呢?

相关文章

  • 法家,难说爱你

    法家是诸子百家中形成最晚的一家,但横空出世之后就携雷霆万钧之势借秦国之手统一了全国,影响中国两千年。因为有一个“法...

  • 爱你难说出口

    每天从睡梦中醒来以后,无论是白天还是黑夜,只是静静的坐在床边,寻找着一直在脑海中浮现的一件事情,那就是特定的那个...

  • 很难说爱你

    潇潇秋雨,很难说爱你! 潇潇秋雨,早就知道你和秋风是一伙的,在你们的奋力合作下树叶被你们一一拉下来铺满了道路,树上...

  • 21天云读书集训营第七天

    作业1:一天之内完成10次“我爱你”的表达。“我爱你”这三个字确实很难说出口,对孩子还好说,对爱人对父母就更难说出...

  • 爱你在心难说出口

    侯孝贤导演电影《恋恋风尘》于1986年上映,虽然那个年代的爱情距离现在遥远。可是爱情的本质似乎从来没有变过。 阿远...

  • 2021很难说爱你

    2021,想说爱你很难!还没走完的这一年,又一次经历了人生的涅槃,虽然痛苦但浴火重生后重新找到了的久违的澄...

  • 难说,难说

    浮华万千埋藏丝丝璞玉 尽是雕梁画栋 不看沙中真金 暴雨百日难净深垢污浊 奈何纯粹世间 暗流窥伺妄动 连绵卷云随风无...

  • 一封信

    一封信 给心爱的女人的一封信 很难说我不再爱你了,如同很难说我还在爱你一样,我的心只是想对你坦诚,不愿意隐瞒一切的...

  • 火影忍者,真难说爱你。

    对于没一个80,90后而言,日本动漫总是代表着某些特别的意义,岸本齐史的《火影忍者》无疑是日本动漫的光辉创作,它曾...

  • 难说人 难说事

    日子是柴米油盐酱醋茶,人食五谷怎能无欲无求。 若说放下可能就是一瞬间放下了,一瞬间释然了,但生命中这可能有这样的无...

网友评论

  • 525dc921ea3c:整体观点,偏激,法家理念不是让人做机器,而是规范,依法治国,国君无为而治,这是法家中心思想。水无常势,法无长形,法家主导万物变化无形,当与时俱进,法律也应与时俱进,根据实时而改变。法家另一条鼓励创造钻研,文化思想言论自由,百家争鸣。法家创造的是无为而治的框架规范,民众遵循规则,就可以随意发展。再说一句,法家包含法派,术派,势派。后世法家被儒家所黑,黑的偏颇,看书读书,要中立思维辩视去看
    尤里安的伊谢尔伦日记:@青衫小生 这样,你先看看五贼,六虱是什么咱们再聊吧。
    525dc921ea3c:先来纠正一下,焚书坑术士,焚的是儒家,当时儒家反对秦朝统治,焚烧的是弘扬以周公之礼治国的儒家书籍,坑杀的是术士,术士歪门邪道坑骗他人的术士,而不是道家道士。你所谓五贼,六虱,伟大乱纪之徒,难道不该杀?这里并没有杀儒家学子更没有杀其他学说弟子,也没有烧其他学说的书,你这里只是讲了法家术派,势派,并没说法派,依法治国是法家韩非一脉传承之说吧,三派并融,依法治国的事例你怎么不说。比如狄仁杰之流法家运用最好的事例,权衡各方依法治国的事例
    尤里安的伊谢尔伦日记:@青衫小生 李斯焚书籍杀术士,以吏为师。商鞅灭五贼,六虱。何来文化自由,百家争鸣之说? 如果说法派还能留下点以法治国的念想,势派强调君主独裁,术派强调阴谋权术,更是没有什么可以值得继承的。
  • 0d43fb30cdc2:法家,还好,在汉代代表中产阶级,中小地主,不是大地主之类的,法家的特点就是唯国君上,一旦皇上决定,法家拼死拥护,但你要说什么都上,也不对。反正。在他们看来,为改造世界而死,是他们的荣幸,比如,御史大夫,御史中丞,之类的,御史中丞好像是御史大夫推荐,皇上只能选择用或不用,没有其他选择,不用这个也得用那个,但其实御史大夫推荐上来的都一个鸟样,皇帝想插沙子,有点困难
    尤里安的伊谢尔伦日记: @万年太长 很难说,法家到了秦朝以后大多是酷吏,像张汤,周兴,来俊臣这种。御史一般还都是儒家,基本上都是有过功名进过翰林院的。

本文标题:法家,难说爱你

本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rywupttx.html