再谈高效课堂

作者: 共享阳光课堂邵锦堂 | 来源:发表于2017-07-18 16:29 被阅读671次

    再谈高效课堂

    ——观凉水井中学“自主学习与管理新生实训营”有感

    再谈高效课堂

    我们于2012年2月18日参加了全国知名教育专家高万祥、张四保、李炳亭作“高效课堂途径与方法培训”专题讲座。于2月20日参加了高效课堂建设启动会。于3月份选配教师在兰州参加“山东杜郎口模式”教学法整体观摩会和小学名师经典课堂展示研讨会。于5月份赴山西太谷县、山东杜郎口中学学习高效课堂经验,编印了《实施高效课堂手册》,召开了全体教师参加的高效课堂启动大会,确立了“六模块‘3+X’”高效课堂建构建模式。

    回想起来,我们已经走过了五年的“高效课堂”之路,五年来,我们摸爬滚打取得了一定的成效,教育局也基本肯定了我们的“高效课堂”实践成果,同时临洮县于2015年年底来我学区考察学习过,但这一切并不能说明什么,就整体水平和所发挥的效益还是很低下的,目前仍然处于“深水区”、“高原期”,校长、教师认识滞后、学习滞后、行动滞后,观念转变不到位;学校集体备课、小组建设、评价、学生行为习惯的养成教育没有得到有效落实,细节管理不到位;有些学校对“六模块‘3+X’”教学模式的研究不够、个性化创造不够,校本教研不到位;大部分学校班级文化、小组文化建设不到位;尽管学区开展了一些课堂达标活动,但起点低、认识低、形式单一,只重过程而忽视质量,效果极不理想。

    凉水井成功的经验

    再谈高效课堂

    炎热的盛夏来临之际,“互加黄埔一期校长“培训如期而止,连续三天观看了凉水井中学新生实训过程,领略了凉水井中学特有的”小组文化建设“、”书写训练“、”小组合作学习流程“、”完整的课堂示范“,聆听了安妮老师现场解说和吴虹女士随机展开的提示、答疑、解惑,深受启发,总结起来无外乎有以下成功的经验:

    一是有一个具有教育家情怀的管理者团队。我对龙云君校长并不陌生,2016年在北京参加一个公益培训期间,听过他的报告,第一次知道了张良老师的“爱米系统“,第一次感觉到了他的与众不同。强将手下无弱兵,他的管理者团体和他一样优秀,其一他们都是班主任,我周围的校长没有一个还愿意当班主任;其二他们都带课,而且坚持带毕业班的课,我身边的校长很少带课或带课很少;其三他们个个都是课改的中坚力量,与其看着大家改,还不如带着大家改,我知道的校长大多数是只说不干,出了问题也不知道怎么改,遇到困难不知道怎么解决,往往事倍而功半,或者不了了之。

    二是形成了自己的教育思想和办学理念。全国有那么多学校走进了杜郎口,大多数未能走出杜郎口的阴影,”烂在了”杜郎口,能走出杜郎口,并形成具有自己独特办学思想和办学理念的唯有凉水井。他们及时给杜郎口经验插上了信息化的翅膀,又不失时机冠以互联网+的桂冠,使凉水井中学永远走在时代的前列。

    三是在坚持中发展在发展中创新。吴虹女士曾经说过:“我们追求的不是一节好课,而是一个团队不懈的坚持。“很多学校都有一个美好的开端,缺少一个美好的结局,轰轰烈烈开始,悲悲切切结束,劳民伤财,扰乱正常工作。究其原因,或者没有坚持,或者坚持中没有发展,或者在发展中没有创新。凉水井中学十年如一日,从杜郎口模式开局,不断发展,不断创新,一路走来,他们已经有了“独特的融合课程“、”网络支持的深度学习“,通过”网络直播课堂与全国师生随时对话“、”用互联网思维链接资源“,乃至成长为整个农村教育的模版。

    再谈高效课堂

    如何推进高效课堂

    改变课堂从改变自己开始。挣脱以“注入式”教学为代表的传统课堂的束缚,几乎成了大多数教育者的改革选择。在改革的“百花园”中,有人意识到了自己会“枯萎”,如崔其升;有人在另外的园子中看到了更美的花朵,如龙云君。遗憾的是,大多数人看不到自己明天的样子,看到的只有周围的泥土,明知没有营养,结不出什么好果子,但还在坚守,比如我自己。

    学习了三天,对比了三天,思考了三天,感觉成功的教育没有什么高大上,之所以成功了,是因为出现了一名“教育人”,遇见了一帮“教育人”,坚持干了“一件事”,在坚持中发展,在发展中创新。龙云君、凉水井,就是这么一路走来的,他们的成功之路我们可以走,但不能一直走到黑,没有付出是不会一帆风顺的。当年的龙云君,取经于杜郎口,发展于凉水井,我们完全可以步他的后尘,取经于凉水井,发展于自己的那片热土。

    有道是:“有怎样的校长,就有怎样的学校”,校长虽不能改变中国教育现状,但能改变学校现状。但凡一名好校长一定是个好老师,如果在你的教师生涯中,不是课堂教学里的强者,建议尽早辞掉校长职务,对人、对己都有好处。 我跟踪凉水井的课堂不是一天两天,最让我感动的是凉水井的领导们都是教学能手,他们讲的最多的是班级管理、课堂教学,很少谈纯粹的学校管理。他们的经验取之于自己的课堂,是通过辛勤的劳动得来的,我们可以借鉴不能复制,不劳而获的东西生命力是不会强的,只有内化了的东西才能指导实践。他们的行政会肯定是培训会,他们讲的最多的肯定是教育教学的方法,而不是虚无飘渺的命令、要求,或者无休止的牢骚,其实老师最爱听的就是讲学术、讲理念、讲经验、讲方法,最不爱听的就是与教育教学无关的废话。比如:自己没思想大谈解放思想有用吗?自己没有认识大讲提高认识有用吗?自己没有可行的措施要求别人强化措施有用吗?自己啥都没理解检查考核有用吗?这可能就是我最欣赏的“专业引领管理”和最反对的“管理引领专业”区别吧。

    同样是课改,四川宜宾凉水井龙云君校长成功了,而河北涿鹿县教科局郝金龙局长被迫辞职了,因为他搞的“三疑三探”课改理念是虚无缥缈的、是没有实践基础的理论,把自己没有内化的东西强加给教师,是不可能结果子的,失败的命运早在开始前就注定了。

    改变课堂从创新教育思想开始。教育思想不是教育家的专利,也不是教育行政部门所独有的,每一个教育人必须要有自己的教育思想,通俗的说就是你想干什么。起步阶段思想有无比思想正误更重要,有思想才有行动,没有思想就没有行动,即使有行动也是盲动,还不如不动。行动起来后要及时甄别思想正误,让思想引导实践,实践完善思想。教育思想要与时俱进,不能墨守陈规。凉水井在十年前想到过信息化吗?在三年前想到过互联网+吗?在一年前想过核心素养吗?肯定没有,做为教育人要随时增加新的教育内容,否则会被时代淘汰的。

    山东省聊城市杜郎口中学的崔其升校长写了很多书,干了很多事,谁敢说他没思想?正因为他有了思想,才一路走了很远,今天之所以又有那么多异样的声音,是因为思想出了问题。

    一是在行动中没有及时修正思想,所犯的错误和大多数人的一样。“课堂”在学校的地位很重要,但它不是学校的全部,教育方针写到:“坚持教育为社会主义现代化建设服务、为人民服务,把立德、树人作为教育的根本任务,全面实施素质教育,培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人,努力办好人民满意的教育。”为了很好的落实教育方针,全面实施素质教育,教育部及时印发了减轻学生过重课业负担的文件。崔其升如果把高效课堂作为实现以上目标的举措来做的话,可能会赢得更多的赞美,可惜他就干了一件事。学生负担特别重,去过杜郎口课堂的人都知道,杜郎口的学生课间十分钟只干三件事:上厕所、抄题、睡觉,杜郎口学生的课桌不是课桌,是小书柜,学生表现的很累;和杜郎口的学生很难交流,你问他,他不愿意理你,从学生的表现可以看出,他们对考察者的行为很无视;二是缺乏与时俱进的精神,停留在已取得成果的功劳簿上,生怕别人看不到他们已经取得的成绩。2012年他们就实现了班班通,但没有一个班级使用,去年我们也去了一批人,我专门安排他们看看杜郎口的信息化运用情况,回来的人描述的情况和原来一样,去年他们应该利用互联网+链接外部资源用于教学。

    朱永新说:未来学习平台将代替实体课堂。如果教育人没有这个意识,你的课堂很难高效。现在网络资源很丰富,老师的义务是给学生一个链接,让他们自己去选择,而不是一味做低水平的讲,老师讲的再好不如学生学得好。

    再谈高效课堂

    重新定位高效课堂

    何谓高效课堂?高效课堂以“人本”为基石,是培养学习能力、创新精神、意志品格、社会责任、实践能力的课堂,它不是一个简单的“教学”概念,它是以课堂为突破口,由教学、评价、文化三大系统建构而成的一个全新的教育概念,完整地表述应称为“高效课堂教育”,课堂上要相信学生、解放学生、利用学生、发展学生。

    转变教的方式,变师教生学,变师控生主正常人最大的渴望是被人认可,学生的最大期盼也是在课堂上被师生认可。这种认可是通过自己的表现、表演、表达,或写、或吟、或唱、或论、或辩、或演来获得的。教师的最大功能就是营造一种气氛,提供更多机会,相信学生、发动学生,让每个学生都参与到课堂学习中。

    让学生在课堂上成为主体、成为主人、成为主角,由学知识上升到长智慧,提能力。教育是启发人性的过程,教学是完善人格的过程。教育的最终目的是培养出自我上进、自强奋斗、不甘人后、勇于担当的公民。只有开放、民主的课堂才能实现这一愿望。

    给学生一个链接世界的平台,打破学校的边界、教室的边界、学习的边界,让学生自由发展。教师不再是知识的二传手,不再是知识的搬运工,而是知识的链接者。学生的潜能是很大的,大的让你吃惊,老师能提供一个多大的平台,他们的发展就会有多大。你给他们一个地球,他们就在地球上发展,你给他们一个宇宙,他们就在宇宙里发展。从这个意义上讲,高校课堂早就跳出了它固有的含义,需要教育人重新定位。

    再谈高效课堂

    阳光课堂的使命

    “阳光课堂”是网师课堂,打通线上与线下,用网络联结心灵,用流量唤醒生命,以全新的双向实时高清互动直播系统,帮助教师端与学生端实现高清视讯互联,突破时空,节约成本。

    “阳光课堂”是双师课堂,线上专业老师和线下助学老师相互合作的 “1+N教学模式”。即一名专业老师在一间教室授课,另外N名助学老师在N间教室管理教学现场,全程陪伴,实时助学。

    “阳光课堂”已经由单纯的工具转身为教师教学的“管理者”和学生学习的“激励者”。就像新闻联播主持人,没有熟练的台词、娴熟的技术,哪敢坐上直播平台?所以它本身给敢于坐上去的每一个人一个无形的压力,迫使每一位参与者精心准备、一丝不苟,用其特殊的开放性充当着“管理者”的角色;对于学生而已,学习方式新颖,师生之间亲和力强,整个课堂没有指责,只有鼓励。学生由单调的、落后的、凄凉的现实学习环境走进了新颖的、充满活力的、充满正能量的学习环境,忘记了孤独、忘记了失落、忘记了所有的不愉快,全身心投入学习,所以它本身给学生带来了新鲜感,用其特殊的魅力“激励者”每一名学生。

    “阳光课堂”的美妙不能只让村小的少部分孩子享受,应该推广到所以的学校,奉献给所有的孩子;“阳光课堂”的功能不能只限于授课工具,应该是链接资源的平台,让孩子在硕大的平台自由索取知识;“阳光课堂”的强大更应该去推动高效课堂的发展,赋予高校课堂现代化的教育技术、教育理念,促使传统课堂快速向高效课堂华丽转身。

    a��s�~�wN

    相关文章

      网友评论

      • 77226d6467a9:从教育理念的发展谈到校长的姿态,再从教师的功能到学生的转变,深刻地剖析了教育一线中的种种现象,一气呵成,融会贯通。每个教育者都应该有一种教育立场,不会盲从也不会无动于衷,我们信奉在不断地摸索中探究,在探究中创新适合于我们的教学模式!
      • 青椒编辑冯平:每读一次,感触又加深一次。
      • 共享阳光课堂邵锦堂:昨天,《再谈高效课堂》发布后,看到个别校长对高效课堂有不一样的理解,在此我想说明一下:首先,高效课堂不是杜郎口的代名词,他们不能划等号,高效课堂是老师追求的永恒的目标,自古以来优秀老师的课堂就是高效课堂,将来的“学习平台”就是时代赋予的高效课堂,不能因为李丙亭违法犯罪,全盘否定杜郎口,更不能否定高效课堂;其二,“李丙亭是高效课堂之父?”没听说过,他没这个资格。
        互加计划_陈嘉谊:李炳亭是罪人。

      本文标题:再谈高效课堂

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/stshkxtx.html