昨天，看到一篇柴静的文章，标题是《什么叫气质？》
整天听人家说，这个女同志很有气质，那个女同志气质很好，自己楞就看不出来，也就特别想知道啥是气质。
把文章认真的看了一遍，没找到我想找的答案。
柴静文中说，小时候她就想过这个问题，她的一个同学告诉她，听克莱德曼的钢琴曲有气质。她找找来这个什么德曼的磁带，听了半天没听见什么叫气质。
文中还说，当时《读者》上有个经常回答人生困惑的台湾的“傻大姐信箱”，有人也提出过什么叫气质的问题，傻大姐回答的很诗意，“气质就是春雨的沛润，夏风的迤逦，秋日的甜美，冬云的飘逸。” ，盯着这几个排比句琢磨了一会儿，柴静也就放弃了这事。
那篇文章分三部分，第三部分讲的是哲学问题。
有人问了一位很有名的哲学家一个问题，现代性的主要特征是什么？
老头子回答的很有意思，根本没这玩意儿，什么前现代性、现代性、后现代性，都是任意武断的概念。
其实，气质也是这么个玩意儿。
说到气质，大家似乎都多少知道有那么个东西，但到底啥是气质，还真说不清到底是什么东西。
不同的人，不同的标准，你觉得张三姑最有气质，他觉得李四妮气质更佳，都是情人眼里出西施。
前几天，有俩伙计为武汉大学和厦门大学哪个大学是中国最美大学吵得不亦说乎，最美这个东西，和气质也差不多。
很多东西，只可意会，很难言传。
不要比，没法比。
都很美，都很漂亮，都很好，都很有气质，实力能力都很强……
就那么一说，别太较真。
网友评论