在外刊 0625 的文章
How to win the World Cup (the Economist)
中有一句话：
International football punishes inward-looking countries and rewards those with more cosmopolitan attitudes.
这里先PO几个童鞋在论坛上的翻译：
▶ 国际足球对封闭的国家不利，而对开放的国家有利。
▶ 国际足球惩罚对外界毫不关心的国家，奖励心中有世界的国家。
▶ 国际足球惩罚漠不关心的国家，而表彰那些有世界性态度的国家。
晃眼一看好像是这么回事
再一回想
不对啊
！！！
国际足球还能惩罚人类了？
（难道国际足球是水冰月？）
再看一句：
A horrible thought suddenly struck me.
有没有同学提笔一挥就是：“一个恐怖的想法突然给我一击。”
以上两个例子的翻译，
是不是总让人感觉哪里怪怪的，
带着一口地道的“翻译腔”。
问题出在哪呢？
我们又该怎么解决呢？
这就到了今天的重点了：英语无灵主语的翻译
首先谈谈什么叫“无灵主语”：
所谓无灵主语，就是将无生命的名词或名词短语作为句子主语。有时，英语母语作者为了避免“我”、“我们”这样带有明显主观色彩的词语作主语，或是为了起到拟人化、形象化的效果，常使用无灵主语。
如：
时间作主语：
2017 has witnessed the end of several notable businesses so far.
（想必这样的无灵主语句，是CATTI和MTI中的必备基本套路吧。）
心理活动作主语：
A horrible thought suddenly struck me.
可数名词作主语：
Ten dollars will find me a meal.
......
而汉语就较少使用无生命的物作主语，请注意小编的用词是“较少”而不是“没有”。
然而英语中不仅有这些无灵的名词作主语，还有繁多的无灵短语作主语，无灵主语的使用十分广泛。可以说这是两种文化在思维方式的差异映射到语言的形式上。
前提：千万不要犯教条主义错误。（我们讲的都是大体原则，不是万能公式！）
第一条：将无灵主语译作宾语
什么！还有这个操作？因为很多时候，动作的发出者实际并不是句中的无灵主语，我们需要找出这个主语。即使原句中没有直接体现，我们也经常可以根据语境创造一个主语出来。
栗子1：
This book’s name escaped me for a moment.
原意是“我一时想不起来这本书的名字”，真正的动作发出者是有灵的“我”，原文中的“escape”只是配合有灵主语“This book’s name” 构成拟人化、形象化的表达，增强语言表现力，并非书名真能逃跑。
这样的处理在句子中有明确的有灵对象时屡试不爽。不信你试试~
栗子2：
2017 has seen/witnessed...
有同学说，“2017年见证了...”不是也挺好么，汉语里是越来越多地出现了这样的表述，但是如果我们根据语境加入有灵主语“我们”、“人们”试试呢：
“2017年，我们见证了......”是不是更像是我们自己脱口而出的豪迈之情呢。同学们在练习过程中可以试试加入“我们”、“人们”这种方式。
第二条：把无灵主语转换为汉语动词
尤其在【冠词+N+介词】这种种结构时适用，其中N带有动词词根，一些理论里也成为“抽象名词翻译”。
例如：Our first sight of land came after several days at sea.
海上航行几天后，我们才第一次看到了陆地。
今天就介绍这两个办法，大家基本就能处理一般的无灵主语句了。
最后还是要重申我们的第一条：我们讲的都是大体原则，不是万能公式！
请同学们在练习的过程中加以运用，仔细体会语言差异，相信大家很快就能掌握这一技巧。
最后看看开头《经济学人》那句话的参考翻译：
International football punishes inward-looking countries and rewards those with more cosmopolitan attitudes.
在国际足球竞技中，封闭的国家落败，而态度更国际化的国家胜出。
（大声告诉我，主语是什么）
大伙儿有没有豁然开朗的感觉？
网友评论