左传笔记013｜宣公18年（3）：一只王八引发的弑君命案：仁而不

左传笔记013｜宣公18年（3）：一只王八引发的弑君命案：仁而不武，行不通啊

01.

宣公四年春，宣公及齐惠公调停莒国和郯国的纠纷。莒人不肯。公伐莒，取向，非礼也。平国以礼不以乱，伐而不治，乱也。以乱平乱，何治之有?无治，何以行礼?调停别国不和|，应该用礼，而不是用乱。攻打人家就不能太平，就是乱。用乱去解决乱，还有什么太平?没有太平，用什么来施行礼?

村夫曰：伊国打科国，米国以军事调停，绞伊元首，以乱调停乱，民深受其害。我兔仁而不武。我就看看，我不说话。

左传笔记013｜宣公18年（3）：一只王八引发的弑君命案：仁而不武，行不通啊

02.

宣公四年，楚国人献给郑灵公一只大鳖（鼋）。

公子宋（子公）和公子归生（子家）将要进见郑灵公。走在路上，公子宋的食指忽然自己动了起来，就把它给归生看，说：“以往我遇到这种情况，一定可以尝到美味。”等到进去以后，厨师正准备切鳖肉，两人互相看着而笑起来。郑灵公问：“你们笑什么？”归生就把刚才的情况告诉郑灵公。

郑灵公把鳖肉赐给大夫们吃，也把公子宋召来，但偏不给他吃，以使公子宋的预言失灵。公子宋以灵公辱之，怒，染指于鼎，尝之而出。郑灵公也发怒，要杀死公子宋。

左传笔记013｜宣公18年（3）：一只王八引发的弑君命案：仁而不武，行不通啊

公子宋和归生策划先下手。归生说：“牲口老了，要杀它尚且还有顾虑，何况国君?”公子宋就反过来诬陷归生。归生害怕，只好跟着他干。这年夏，公子宋、公子归生杀死了郑灵公。

《春秋》记载说：“郑公子归生弑其君夷。”权不足也。这是由于归生的权力不足的缘故。公子宋之位高于归生，归生权力小，在公子宋胁迫下一起弑君，归生是祸首。

君子说：“仁而不武，无能达也。”仁爱但不勇武，是行不通的。

按史书记载，鲁宣公三年郑穆公薨，郑灵公姬夷立。宣公四年，即因一口王八汤而送命。但公子姬宋、公子姬归生是谁的儿子，似乎不太好考证，大概是郑昭公之子，也即郑灵公的叔爷爷。

村夫曰：春秋时期，真是礼崩乐、坏，君不君，臣不臣，父不父，子不子。作为臣下，公子宋因灵公之辱而弑君，更胁迫公子归生弑其君。灵公混蛋，公子宋也是混蛋。归生纵有仁爱之心，怎奈权、势不如公子宋，而终受其害。仁者无敌，但也得有武力做行仁之资本，做后盾。

左传笔记013｜宣公18年（3）：一只王八引发的弑君命案：仁而不武，行不通啊

@图片来自网络