这两天的一点思考:做过定位的企业,为什么依然没有增长?
第一个情况:也许定位就没有找对。这里面有两种原因。
首先,品类就没找对。也许你找到的品类实际上是不成立的,或者品类的可替代性太强,没有市场和前景。
其次,找对了品类,差异化没找对或者不是真正的差异化,也就是说,定位根本就不成立。
由于以上的错误,后面一系列的运用动作当然就是不对的,不可能有效。企业当然就没有增长。
第二种情况:定位本身没有问题,团队执行力也不是问题,但依然没有成功。这里面也有两种情况。
一方面,原因出现在运营配称不聚焦、没有一致性。找到战略定位是自下而上得来的,而执行战略是自上而下,有明确统一方向,全员一致性的。这一点恐怕很多企业做的不到位,以至于执行偏差。
另一个原因,就是没有把握好节奏。这一点非常突出,是大部分企业很容易犯的错误。因为,大多数企业所接受的定位体系的培训,缺少了商战研究这个环节。
无论是定位原著中定位四步骤,还是后来国内定位派总结的五步骤,甚至定位咨询公司的培训和辅导中都没有这个环节。商战是以一本独立的书籍出现的。
造成的结果是,企业或者品牌找到定位和信任状,设计好配称以后,还没有确定好要打什么样的战役,就立马启动了传播动作,白白浪费了子弹,也没有打准。
要知道,发动战役的类型不一样,你排兵布阵的原则、关键性的运营动作、发动战争的区域、节奏都是不一样的,没有明白这一点,怎么可能打赢呢?
把商战研究纳入战略定位确立的步骤中,让整个体系更完整,让逻辑更严密,而不是独立存在,是值得大家认真思考的事情。
END
网友评论