63 天灾关人何事

作者: 41da02806815 | 来源:发表于2015-05-30 21:27 被阅读12249次

    董仲舒的天人三策,第一策总共讲了三个问题。

    第一个问题,老天跟人到底是什么关系。

    董仲舒说,他看《春秋》的时候,发现,只要国家“失道”了,老天就会降下灾祸,表示谴责。在这之后,如果你还不改,那老天就变本加厉,搞一些神神鬼鬼的事情来警告你。但若这样了你还是不改仍然一意孤行,那对不起,事不过三,你家的王朝就向历史说拜拜吧。

    董仲舒讲由此可见老天还是喜欢君主们的,只要你们做得不是太过火,并且知错能改,就挺好。大家都是好孩子。所以只要君主们努力一点,每天按时吃药,总会萌萌哒。

    按董仲舒的这一段说法来看,我们确实能体会到老天对君主的喜爱。是这么个事儿:你君主治理国家没搞好,老天却是给整个国家降灾。那即便降下再大的灾祸,君主们也不可能受什么伤害——即便受伤也肯定是最后顺位的——苦难可全是百姓们在承受!这老天也太不公平了……

    在这里就又有三个问题:一,老天真的会降灾祸吗?二,出怪异警惧之,这怪异真的存在吗?三,“道”到底是个毛?怎么就算失道了?

    一个一个看。

    首先是灾祸问题。按董仲舒的说法,他是看《春秋》知晓的这个道理,那我们就拿《春秋》来谈灾祸。

    关于历史上最明显的有警示意味的天灾,其实不是什么火山地震河水决堤,而是天文现象。而在这些天文现象中警示意味最为厚重的,则毫无疑问是日蚀。太阳是我们能够见到的天空中最强的发光体,阳为万物之始嘛。人们很早就把太阳与君王联系起来了。于是基本上人们看到日蚀就紧张,而领导们则最为紧张……当初汉朝吕后当政的时候,发生了一次日蚀,把吕后吓得不善。《史记》就记载:

    己丑,日食,昼晦。太后恶之,心不乐,乃谓左右曰:“此为我也。”

    ——这是冲着我来的!

    汉朝人读《春秋》的时候,不经意间发现了一个惊人的事实:《春秋》书中记载着弑君事件三十六起,而其中记载的日蚀事件,也刚好是三十六起!

    比如《汉书·天文志》记载:

    春秋二百四十二年间,日食三十六,彗星三见,夜常星不见,夜中星陨如雨者各一。当是时,祸乱辄应,周室微弱,上下交怨,弑君三十六,亡国五十二,诸侯奔走,不得保其社稷者,不可胜数。

    其实不止《汉书》这么说,汉朝的几乎所有书都这么说。就拿传世的几部著名作品来举例,刘向在《说苑》里讲:

    公扈子曰:……‘《春秋》之中,弑君三十六,亡国五十二。

    刘安在《淮南子》里也讲:

    《春秋》二百四十二年,亡国五十二,弑君三十六,采善鉏丑,以成王道,论亦博矣。

    司马迁《史记·太史公自序》里也这样说:

    春秋之中,弑君三十六,亡国五十二,诸侯奔走,不得保其社稷者,不可胜数。

    最重要的,董仲舒在他的《春秋繁露》中也是这么说的。

    于是日蚀基本上就与弑君联系起来了,这也就是老天降下灾祸对君主的警告。至少孔子是这么讲的——如果他写《春秋》真没什么遗漏的话。

    然而,到底日蚀是怎么回事呢?真的跟弑君有什么不可知的关系吗?

    ——废话当然不可能。

    其实,关于这个“三十六”的数字就有一堆争议。不过什么事儿都怕认真,给《汉书》做过注的颜师古真就把日蚀数、弑君数、亡国数全数了一遍,还一一列举了出来,说就是三十六跟五十二,没错!可到了现代,杨伯峻先生又去数了一遍,表示,除了日蚀数记载了三十六次没错,其他两个数字全不对。另外,关于这个三十六的日蚀数杨先生也提出了不同意见,因为根据现代天文学的计算,这三十六次中间有三次可能记错了,那个时间不可能发生日蚀。另外,根据现代的计算,当时在鲁国国都可见的日蚀至少有六十次,那为什么《春秋》只记了一半?

    顺便一提,我自己也用word的查找替换功能搜了一下日蚀,查“日有食之”却是三十七个结果……我一个个看过去了,没发现有重复的,也不知道我读的这个版本是不是有什么问题。曹魏时张晏说《春秋》应该是一万八千字,而南宋王观国说《春秋》有一万六千五百字,同时南宋的李焘又数了一遍,说王观国少数了一千四百二十八字。我也不知道这群人的数学是不是体育老师教的,也不知道哪个对——或许都不对。我用word一数是两万一千零二字,然而word是计算标点的字符数的,而以前的书可真没有标点。

    这灾祸到底是不是老天降下的警告,不管怎么说,在汉代人们确实相信是的。从汉代人普遍能数出“三十六”也能看得出来。

    然而,这个说法还有另一个问题:有那么些君王,荒淫无道为乱无算,但他在任期间居然风调雨顺!这是怎么回事?

    ——之所以不提那种“在任期间工作非常好然而灾祸连连”的皇帝,是因为他们根本不存在。因为只要有灾祸,你基本上就已经被定性为失道之帝了,而连年灾祸的话国家肯定会出问题,你还怎么可能当好皇帝呢?

    东汉有个汉明帝,其在位期间就发生了日蚀。然后这哥们儿发诏书走了个形式,讲自己治国可能有了点问题,但还是可以解决的,各位好好干,也给我提点意见。

    这份诏书没什么意思,然而其中提到了两个典故:

    楚庄无灾,以致戒惧;鲁哀祸大,天不降谴。

    楚庄王当楚国国君的时候,天不见妖地不出孽。按理说这是好事儿啊,可楚庄王不这么看,他总觉得不对劲。终于有一天他受不了了,差人搞了个盛大的祭祀仪式向老天祈祷,问:“老天啊,您老人家别是把我给忘了吧!”

    ——“天其忘予欤?”

    刘向在《说苑·君道》就讲,这人都能向老天求过错,就肯定不会避谏言不听。安不忘危,他这才成就楚国的霸业啊!

    楚庄王的事还没什么,但鲁哀公就比较坑了。

    鲁哀公是鲁国最后一任君主,并且还瞎搞,把国家治理得一塌糊涂。但奇怪的是,他个亡国之君,在位期间国家硬是连一场像样的灾祸都没有发生。

    这要儒生们怎么解释呢?

    相关文章

      网友评论

        本文标题:63 天灾关人何事

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/wgzrqttx.html