目前，基本所有的学校都严格规定了开校门的时间，在没到规定的开门时间，即使孩子已被家长送到校门口，学校也不会开门让学生进学校，这个规定，多年来，一直不被家长理解。原因在于：
一、家长急着去上班，把孩子送到校门口，但是学校不到开门时间，只能将孩子放到校门口，校门口车来车往，没有人看守，很不安全，造成家长的担心。
二、家长不能理解学校为什么不能早开一会儿门，保证学生的安全，让学生独自在外面等候学校开门，是不负责任，没有人情味的表现。
但是，学校不开门，也有学校的原因，主要体现在：
一、学校一旦开门，就意味着承担对学生的监管权，保证学生在校内的人身安全，当学校老师没按上班时间到位之时，学生一旦在学校发生打架、碰撞等事，出了问题，学校就会担责。
二、在学校没到规定开门的这段时间，学生的安全是由家长监管的，即使家长把孩子放在校门外，没有尽到监管的责任，学生的安全出了问题，学校也不会因此负责任。因为每年家长和学校对学生安全的监管时间和责权定位是很明晰的。在约定时间内，孩子的安全该由谁负责，出了问题就由谁来负责。
现在最让学校头疼的就是学生的安全问题，学生一旦进入校门，就意味着学生的安全由学校老师来负责，每个上课、下课的时间段都有值班老师定点值班管理，尽量减少学生在校期间的意外伤害问题。
如果早开门一分钟，而学校的老师没到场，出了问题谁来负责，谁能说清楚孩子是怎样受伤的，这问题就大了，学校可担不起。
很多家长在孩子没出问题时，都能理解老师，宽容学校，但是一旦自家孩子在学校受了碰撞或委屈，那么如何处理就很难说了。
去年，我校小学部，一个小学生趁学校没开门，爬铁门进学校摔了一下，扭伤了脚，孩子家长来学校质问学校监管不利，后来调取录像才证明当时孩子摔伤时，还没到学校开门时间，这段时间是家长该负责的，是家长没管好自己家的孩子才造成扭伤，如果到了开门时间，学校会有老师在校门口值班，那么就不会有学生爬铁门事件发生，因此学校不应该为此事负责，家长这才没话说。
三、如果将学校开门时间提前，那么提前的时间段就应该算作“课后服务”范围，而“课后服务”的时间和费用是由当地教育部门统一安排的，不是哪个学校可以单独决定的事情。
目前的“课后服务”项目，只涉及中午和晚上放学后，延长一段时间方便晚到的家长来接孩子，但没有涉及早开门迎接早到的学生的“课后服务”项目。
对家长来说，照顾好未成年的孩子从来不是一件轻松的事情，但家长不能因为自己没时间为理由，放松对孩子的监管，更不能推脱责任，一味地把孩子推给学校，现在学校面对全体学生的安全和教育问题，可谓压力空前，不得不用一些严格的规章制度来约束，特别是不得不和家长约法三章，严格学生安全的责权归属问题，特别是在在校时间上一点也不能马虎，希望广大家长能够理解。
（文：指尖教育帝国；图：网络）
网友评论