「宪问篇第十四」44
【原文】
阙党童子将命。或问之曰:“益者与?”子曰:“吾见其居于位也,见其与先生并行也。非求益者也,欲速成者也。”
【译文】
阙党有一位童子为宾主传命。有人见了问(孔子)道:“那童子学有长进吧?”孔子说:“我见他坐在(不该坐的)位子上,又见他和长者并肩而行。他不是一个想要学以进德的人,而是一个想要速成才干的人。”
【注释】
“阙党”,地名,可不译。有考证说就是“阙里”,即孔子所居之地,不必深究。按周制,“五家为邻,五邻为里,四里为族,五族为党,五党为州,五州为乡”。合五百家为一“党”,相当于现代较大的自然村了。“阙”是该“党”之名。
“童子”,古时对未冠者之称。即未成年人。
“将命”,传命,此处指在宾主之间传话。“将”,此处是传达、表达之意。
“益”,进益,此处指学有长进、学以进德。
“居于位”,此处是指坐在了不该坐的位子上。
“先生”,此处指成人、长者。
“速成”,此处指速成干事之才。
【评析】
阙党之地有一位童子在为宾主传话。有人见那童子貌似很有能力,就问孔子他是否学有长进。孔子说,他曾经看见那童子“居于位”,且“与先生并行”。按古礼,未成年的童子不应当“居于位”,也就是不该坐在给成人设置的位子上;也不应当与长者并行,而要随行在后。但那童子却坐在不该坐的位子上,且与长者并行,这要么是童子未学而不知礼,要么是童子已学但不守礼。他急于像成人那样办事,让自己表现得像个成人,却不知道作为成人首先就要知礼守礼,忽视了作为成人应有的道德担当。《尚书》云:“满招损,谦受益”。阙党童子为人如此不谦,又将如何受益?所以孔子说他“非求益者也,欲速成者也”。
本章说的是社交礼仪。孔子为什么要重视这些世俗礼仪呢?因为这些礼仪所展示的谦恭,其实是孝悌之心的显现。有子曰:“孝悌也者,其为仁之本与”(参见《善读「论语」1.2》)。人必须要有孝悌之心,为仁才会有根基。所以孔子要说“弟子入则孝,出则悌,谨而信,泛爱众,而亲仁。行有馀力,则以学文”(善读「论语」1.6)。也就是要先学做人,再学做事。像“阙党”童子那样,人未作好,事即便做得再漂亮,也终属无益。因为无德之人若有才,则如虎添翼,一旦为祸,其祸必烈。
谈到礼仪,东西方虽然文化背景迥异,但所产生的礼仪,却不乏相似之处。比如,《弟子规》云:“或饮食,或坐走,长者先,幼者后”。而在欧洲中世纪,吃饭的时候必须主人先入坐,然后客人才能入坐;主人有义务提议喝第一杯酒,然后,主客才可以相互敬酒。即便是现代的西方餐桌,除了主客之礼外,也有年长者较年轻者先入坐的礼仪。在现代西方的政务或商务场合乘坐汽车时,通常也是按照尊长、来宾先上后下,秘书或其他陪同人员后上先下的顺序进行。
再如,《弟子规》云:“称尊长,勿呼名”。而英国曾有一项调查发现:三分之二的英国人痛恨不认识的人叫自己的名字,而非照规矩称呼某某先生或某某女士。在美国的学校,称呼老师最安全的方法是用“教授”(Professor)。若知道老师的姓,也可称呼为“某某教授”,而不要随便直呼老师的名字,除非老师告诉学生可以这么做。
再如,《弟子规》云:“长无言,退恭立”。而在西方的社交场合中,一般也是由尊长先开口讲话,或由女士先开口讲话。如果尊长或女士都不开口,男士或晚辈也可以尝试打开话题,但切不可一开始就抢着说话。
再如,《弟子规》云:“问起对,视勿移”。在西方文化中,最基本的交谈礼仪就是尽量直视对方的眼睛,不要东张西望、左顾右盼。因为以西方心理学的观点而言,谈话时若眼神游移不定,会给人一种不可靠的判断。
礼仪是文化的延伸,其终点就是文明。很多中国人尊重西方礼仪,却对中国的传统礼仪不屑一顾;很多中国人推崇西方文化,却对中国的传统文化无知诋毁。但是一个民族,如果对自己的传统和文化都不尊重,恐怕也很难赢得其他民族的尊重吧?
网友评论