我写作的几条基本原则

作者: 生还者 | 来源:发表于2022-05-09 09:33 被阅读0次

    每一个独立自主的正常人都需要有自己的原则。

    即便身处最残酷的环境、面临最强大的物质或者精神上的压力,正常人总该有一些属于自己的、必须坚守的、无论如何都不能随意放弃或者妥协的东西。

    没有任何原则的人,只能任人摆布,甚至任人欺辱、任人宰割,根本算不上是一个正常人,更别提实现自我价值。

    一个真正的写作者,更需要拥有自己写作的原则,并坚持这些原则。

    只有时刻牢记原则的写作者才能不忘记自己是谁,才能不忘记自己要做什么、要表达什么、要带给他人什么,才有可能写出真正有价值的作品。

    我已经总结出几条适用于我自己的写作原则,并时刻将它们应用于实践之中。

    它们是我之所以能够坚持做独一无二的自己的基础条件,更是我尽可能地向前走的动力。

    第一条:不讨论自己完全不了解的领域,尤其是自己完全没有能力去了解的领域。

    对于真正的写作者而言,这原本应该是一条再简单不过的基本要求。

    “没有调查和研究,就没有发言权”,应该是拥有基本的思考能力的正常人的共识。几乎所有完全建立在傲慢、无知与偏见的基础之上的观点,都只能是荒谬的,甚至是有害的。

    然而,一部分要么蠢、要么坏、要么又蠢又坏的人拒绝承认这一点。他们要么对自己一无所知的领域大放厥词,要么煽动他人对他人一无所知的领域大放厥词。在这些人以及被他们煽动、蛊惑的人的价值观里,事实、真相和真理是毫无价值的东西,就连“解决问题”都很可能是他们丝毫不在意的东西。他们要么只想通过制造争论、对立、混乱来从中获利或者达到不可告人的目的,要么只想随意宣泄自己的情绪垃圾。

    即便是某些在主观上没有恶意的人,也时常会因为自己在某些领域上的无知而闹出巨大的笑话。哪怕是某些在某一部分领域达到最高水平的人,也完全有可能在与其所擅长的领域毫无关联的领域一无所知。普通人更是如此。有些人认识不到自己无知,有些人更是拒绝承认自己无知。很多普通人要么难免被他们蛊惑,要么难免被他们同化。

    因此,无论创作什么类型的作品,我都会尽可能地实事求是,不轻易对任何一个我完全不了解的领域发表观点,更不会对我无法了解的领域胡说八道。如果我不得不在创作某些作品的时候涉及自己此前从未接触过的新领域,我一定会提前尽可能地去了解那些领域的常识和概况,避免令真正的读者啼笑皆非。

    第二条:不主动和任何人进行没有意义的、纯粹只是情绪或者立场上的争辩。

    对于很多人而言,这一条都是保证自己不被打扰、不轻易分心、不陷入情绪内耗的重要保障措施。

    有理智的人都知道:和任何没有理智、没有足够的知识储备和思维能力、没有理解他人的能力和意愿、只会凭借自己的主观情绪或者未必真正属于自己的立场来看待和对待一切的人争辩,毫无意义和正面价值,只能浪费时间和精力,甚至有可能对自己造成损害。

    每个人都难免会遇到和自己的认知水平不在一个层次或者和自己的思维方式不同的人,甚至会遇到和自己的世界观、价值观完全不同的人。有的人追求真理,有的人把地位、身份或者立场看得比什么都重要,还有的人只追求情绪上的满足。一般情况下,除非某些人发自内心地想要改变自己,否则,很少有人能够轻易地被与其不同的人说服或者改变。不同的人之间所发生的仅仅基于情绪或者立场上的争辩更是毫无价值、不能解决任何问题的。因为,这种争辩只能是“你说你的,我说我的,他说他的”,任何一个人都只能单方面地对外宣泄自己的观点而无法说服其他的人。

    “道不同,不相为谋”应该是每一个有理智的人都能够认清的事实,也是不想被耗费时间和精力的人应当遵守的原则。当然,如果自己被动地遭受到骚扰,甚至是遭受到攻击,正当、合理的反击是必要的。想要尽可能地不让自己身处的环境变得更坏,就要主动地去抵制、甚至去对抗那些会把环境变得更坏的人或者事物。

    第三条:不在意任何对自己毫无价值、甚至毫无正面意义的人及其言论。

    这同样是避免让自己陷入诸如情绪内耗之类的一系列不必要的麻烦的一项必要措施。

    对于一个真正的写作者而言,任何一个无论如何都绝不可能阅读自己的作品、不能够给自己带来收益、不能够帮助自己推广作品或者帮助自己提高水平的人,都是毫无价值的。这些人的言论更没有丝毫价值,甚至十有八九都有可能是根本不值一驳的谬论。

    同时,这些人还大多都是无法被说服、更无法被改变的。对于多数人而言,从各个层面都尽可能地远离那些人,才是相对理智的方法。如果暂时无法满足远离那些人的条件,就要尽可能地创造条件,直到自己有能力远离那些人或者直接强大到足以完全无视那些人为止。

    第四条:不用违背自己本心的方式去迎合任何人。

    作者和读者之间理应是双向选择的关系。读者在选择作者,作者也在选择读者。任何作者想要让读者选择自己,都必须要提供给读者足够的价值,即便不同的读者群体对“价值”的定义不同。

    在多数情况下,对于真正的文学作品的创作者而言,毫无原则和底线地随意迎合他人且总是更换目标的做法都不可能拥有足够多的价值。连自己是谁、自己在做什么、自己需要什么都不知道的人,不可能创造出得到有价值的人认可的价值。

    第五条:不盲从于任何人及其作品或者观点。

    任何一个人,都有自身的局限性和能力短板,哪怕是再优秀、再强大的人。因此,每一个人都不可能保证自己的每一条观点在所有情况之下都是完全正确、完全合理的。

    向强者学习,是必要的。但是,认清哪些是值得学习和效仿的优点、哪些是应该抵制的糟粕,同样重要。某些人总是用“某些伟人也有某些缺点”作为自己拒绝改正缺点的理由,是十分可笑的。伟人之所以能够成为伟人,是因为他们的能力,不是因为他们的缺陷。

    第六条:尽可能地不把任何主观情绪带进作品,且尽可能地少用或不用“我认为”、“我想”、“我觉得”之类的词语及其相关语句。

    这是一条足以避免自己陷入自我感动或者认知不清晰之类的情绪陷阱的做法。

    一般情况下,很多人都只能够看到自己当前有能力看到的东西,甚至只能够看到自己想看到的东西。因此,很多人的主观想法都有相当大的局限性,甚至根本不能说明任何问题或者解决任何问题。最重要的是,当一个人面对一个完全未知的领域的时候,这个人的主观想法往往是可笑的,甚至是荒谬的。

    仅凭“我认为”、“我想”、“我觉得”所得出的观点或者结论,不仅很可能毫无价值,甚至有可能大错特错。在专业程度相对较高的领域中,尤其如此。

    这几条原则自然同样有它们自身的局限性,也未必能够适用于其他人。

    但是,只要它们能够被证明是有用的,就再好不过。

    希望它们得到证明的那一天会到来。

    2022.5.9

    相关文章

      网友评论

        本文标题:我写作的几条基本原则

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/bcxhurtx.html