还在愁2018年的书单??!! 这里推荐一部旷世奇书……的解读本。
如果这世上只能留一本书,那只能是老子的《道德经》。
而如果只留一本解读老子道德经的书,那只能是这本白云先生的《老子之道》
《老子之道 》一书是白云先生对老子《道德经》的独到见解,作者从《道德经》是圣王之学这一基本立足点出发,阐述了书中治国安民的至高智慧,并对后世愚人对《道德经》做出的流俗、错误的解读一一进行了反驳,起到了正本清源的作用。
今日为各位好友伙伴推荐的就是这位隐世圣贤——白云先生带来的全新老子解读
话说古人惜字如金,一字千金,其中最具代表性的传世经文首推《道德经》莫过,寥寥5000字,道透宇宙真理,万物法则……真正做到了,敬字如神与之对应的却是今人“千字一毛”泼墨如泼水,
比如市面上流传数百种解读版本洋洋洒洒几十万字却不知所云,完全没能抓住要素核心思想,而更有甚者把道德经解释成市侩文学…… 动辄出现“无为,淡薄名利“”“小国寡民”与世无争的的消极思想。这些其实都是汉传佛系山寨了老子学说中的一小部分内容,就这一小撮边角料都能演化成一门时下流行的禅学。
这是老子本意吗?当然不是……
是以圣人处无为之事,行不言之教。
道德经里面的一个关键词,无为,登场。
都说道家思想主张清静无为,、
无为到底是什么意思呢,、
真的是很多人理解的那样,干躺着混吃等死啥都不干,生活就会变美好吗?
这是一种比较常见的,对于无为一词的流俗化的解读。
道德经全书中,另一个关键词,圣人,也登场了。
留心仔细阅读道德经全文,会发现,但凡出现清静和无为等词的时候,语境中,都是对圣人,王公而言的。
道德经,按照老子的设定,他的目标读者,就是人主。
所以,道德经,乃帝王之学。
普通人按照帝王之学治天下的学问,
来管理自己的个人生活,会走向很被动和无解的困境。
不是说清静无为,那我清静无为吧。
敌国侵犯,我清静无为,然后国破家亡了。
路上遇到老虎,我清静无为,然后被吃了。
洪水来了,我清静无为,然后被淹死了。
我不上班不工作,无为了吧,马上家里揭不开锅。
咦,说好的清静天下正呢,为啥我清静无为了,天下不但没正,我自己还把自己的生活搞的一团糟呢。然后开始质疑道德经里面讲的道理。
清静天下正的前提是,你得先有一个天下。
无为而治的前提是,你得先有一帮臣民,
你啥都别掺合干涉,让他们去各司其职尽情劳作,尽情幸福就行了。
你有天下吗?没有。
你有臣民吗?没有。
所以你清静了,天下没正。
你无为了,国家也没有更繁荣昌盛,
反倒是你的生活被搞的一团糟,整个人萎靡不振,生活能力低下。
结合上一句,因为任意参照系都是等价的。
所以圣人不人为地妄设参照系,夺天之化。
既然没有一个统一的标准,绝对的参照系,
那么,天下也就没有是非,也就没有智巧,
百姓不谙是非智巧,故能淳朴自化。
所以圣人无为而治。
看到了吗……这就是真正的本意解读和刻意歪曲释义出现的南辕北辙的境地,可见一部好的解读本有多么重要。
只有从正确的角度切入,才能懂得融合了修身、治国、用兵、养生之道的《道德经》何以被称为“万经之王”
但是要真正贯彻理解真人所言,这不是一般修为的普通人能做到的,须得圣人引路带你入门。
白云先生既是这样一位得道高人,高到什么程度……一句话总结,可能颠覆大部分人过往的所有认知。这里仅仅截取一段作者关于封面设计的处理就可窥见一。
关于封面
出版社最开始定的封面,是一个龇牙咧嘴丑陋猥琐的秃头,还披头散发的老头的形象,认为这样更符合大众对老子形象的认知。这个封面,被学宫否定了。因为我们不能迎合大众对老子形象的误解。
老子之所以叫老子,并不是因为他长的像个老头,而是因为他寿命太长,所以才被人尊称为老子。老子的寿命有多长呢?史记上比较保守的记载,是活了两百六十多岁。而实际上,老子的寿命可能更长。
老子是得道的真人,他真正的形象是个年轻人的容貌,因为得道之人,可以却老而全形。虽然孔子比老子年龄小很多,但是在容貌上,从汉代壁画看,老子比孔子看起来更年轻。可见,老子不仅不是个老头,更不是个秃头,更不会披头散发邋里邋遢的。因为在周朝,男人在公众场合披头散发,形同女人裸体游街,是非常失礼的行为。普通人尚且不会如此,老子这样的圣人,更不可能会作出披头散发这样有伤风化的事。
后来的人,之所以把中国的先贤圣哲,都画成龇牙咧嘴的丑陋模样,是因为鲜卑人和建奴等入侵的丑陋蛮族,因为妒忌汉人长的好看,才刻意地丑化中国的圣人形象。当年崔浩之所以会被拓跋焘杀掉,有一部分原因,是鲜卑人长的实在太丑了,而崔浩又长的实在太美了,强烈的自卑心诱发了鲜卑人疯狂的妒忌。
后来的建奴,比鲜卑人更要变态和疯狂,长得也更丑陋,对汉人先贤的丑化,也更加的丧心病狂。这些长相丑陋的入侵蛮族,在丑化华夏人形象的同时,还喜欢美化印度胡鬼,总是在各种鬼窟中,把印度人雕塑和画得那么圆润风骚。因为印度人长得比他们还丑,于是他们终于找到了心理平衡。认为美化比他们更丑的民族,他们就能更好看些了。
很多无知的人,就说什么,异人必有异象,认为只有长得歪瓜裂枣的人,才能成为圣人和伟人。甚至非要给老子的头上,按个令人毛骨悚然的妖怪般的角,这是完全错误的鄙薄认知。因为五官只是五脏的脸,五官都不和,说明五脏不可能和顺,五脏都不和顺的人,被造化成人时必不得天地灵气。也就是说,只有长的好看的人,才能成为圣人伟人。这一点,从本朝开国的那些人杰们可以看出来,不管正派还是反派人物,他们都一个个都相貌堂堂,一表人才,很难找到一个长得歪瓜裂枣的人。
可见,老子不仅不丑陋,而且是一个寿命长达几百岁的不老美男子的形象。如果觉得这件事太难以接受了,可以去读读《庄子》,看看庄子是怎么描写真人们的外貌的。
否定掉糟老头老子形象的封面后,既然糟老头的形象,学宫无法接受,而老子年轻人美男子的形象,又会吓到不明真相的吃瓜群众。出版社和学宫商议了下,便放弃了在封面上使用老子的人物形象,使用了花纹图案作为封面。本书的封面是战国时期的一副帛画《龙凤虎》
是不是颠覆了很多人对于老子的认识…… 后悔没多读点书,以至于被智障人士带到沟里去了吧……
再来看这段自序……
2018不可错过的必须是这本旷世神作的旷世解读 2018不可错过的必须是这本旷世神作的旷世解读 2018不可错过的必须是这本旷世神作的旷世解读可以看到短短一篇自序基本上吊打市面上所有的世俗解读本了,要我说的话正常人但凡拜读过后,过往买的那些诸子百家释义本基本都可以烧了……
所以最后想对很多人说,多读经典少看糟粕可谓是眼下保持独立思考能力的唯一捷径,
所谓经世典籍,本身就要反复研读,孔子韦编三绝才敢下笔解易经,再看现在满街的商业书籍,随便混了几年的行业砖家就能出书立著……内容之粗鄙实在不堪入目。
当然很多经典如果找不到好的释义不如直接原文硬看,也比被砖家带歪的好。古文功底不行的这里介绍一些工具书:比如古代汉语词典,说文解字,康熙词典。对照着慢慢品不失为一种雅兴。
很多人会说这不是累死。看个书有必要嘛,这种态度请自觉出门左拐……隔壁逻辑思维,咪蒙,等一大票日更水号等着你啃,人家还送免费培训课呢。
天道坏,则行人道。人道坏,则行权道。权道坏,则天下皆盗。天人权三道,正是华夏文化的核心。故谓道儒法,三家同源一体,其道为一,而用之各异。未乱用道,将乱用儒,已乱用法。欲治天下,不通天,则无以立人;不知人,则无以正纲;不执权,则无以戡乱。
网友评论