美文网首页好观点首页投稿(暂停使用,暂停投稿)读书
2018不可错过的必须是这本旷世神作的旷世解读

2018不可错过的必须是这本旷世神作的旷世解读

作者: 小李飞道 | 来源:发表于2018-01-07 21:25 被阅读510次

    还在愁2018年的书单??!! 这里推荐一部旷世奇书……的解读本。

    如果这世上只能留一本书,那只能是老子的《道德经》。

    而如果只留一本解读老子道德经的书,那只能是这本白云先生的《老子之道》

    《老子之道 》一书是白云先生对老子《道德经》的独到见解,作者从《道德经》是圣王之学这一基本立足点出发,阐述了书中治国安民的至高智慧,并对后世愚人对《道德经》做出的流俗、错误的解读一一进行了反驳,起到了正本清源的作用。

    今日为各位好友伙伴推荐的就是这位隐世圣贤——白云先生带来的全新老子解读


    话说古人惜字如金,一字千金,其中最具代表性的传世经文首推《道德经》莫过,寥寥5000字,道透宇宙真理,万物法则……真正做到了,敬字如神与之对应的却是今人“千字一毛”泼墨如泼水,

    比如市面上流传数百种解读版本洋洋洒洒几十万字却不知所云,完全没能抓住要素核心思想,而更有甚者把道德经解释成市侩文学…… 动辄出现“无为,淡薄名利“”“小国寡民”与世无争的的消极思想。这些其实都是汉传佛系山寨了老子学说中的一小部分内容,就这一小撮边角料都能演化成一门时下流行的禅学。

    这是老子本意吗?当然不是……

    是以圣人处无为之事,行不言之教。

    道德经里面的一个关键词,无为,登场。

    都说道家思想主张清静无为,、

    无为到底是什么意思呢,、

    真的是很多人理解的那样,干躺着混吃等死啥都不干,生活就会变美好吗?

    这是一种比较常见的,对于无为一词的流俗化的解读。

    道德经全书中,另一个关键词,圣人,也登场了。

    留心仔细阅读道德经全文,会发现,但凡出现清静和无为等词的时候,语境中,都是对圣人,王公而言的。

    道德经,按照老子的设定,他的目标读者,就是人主。

    所以,道德经,乃帝王之学。

    普通人按照帝王之学治天下的学问,

    来管理自己的个人生活,会走向很被动和无解的困境。

    不是说清静无为,那我清静无为吧。

    敌国侵犯,我清静无为,然后国破家亡了。

    路上遇到老虎,我清静无为,然后被吃了。

    洪水来了,我清静无为,然后被淹死了。

    我不上班不工作,无为了吧,马上家里揭不开锅。

    咦,说好的清静天下正呢,为啥我清静无为了,天下不但没正,我自己还把自己的生活搞的一团糟呢。然后开始质疑道德经里面讲的道理。

    清静天下正的前提是,你得先有一个天下。

    无为而治的前提是,你得先有一帮臣民,

    你啥都别掺合干涉,让他们去各司其职尽情劳作,尽情幸福就行了。

    你有天下吗?没有。

    你有臣民吗?没有。

    所以你清静了,天下没正。

    你无为了,国家也没有更繁荣昌盛,

    反倒是你的生活被搞的一团糟,整个人萎靡不振,生活能力低下。

    结合上一句,因为任意参照系都是等价的。

    所以圣人不人为地妄设参照系,夺天之化。

    既然没有一个统一的标准,绝对的参照系,

    那么,天下也就没有是非,也就没有智巧,

    百姓不谙是非智巧,故能淳朴自化。

    所以圣人无为而治。

    看到了吗……这就是真正的本意解读和刻意歪曲释义出现的南辕北辙的境地,可见一部好的解读本有多么重要。

    只有从正确的角度切入,才能懂得融合了修身、治国、用兵、养生之道的《道德经》何以被称为“万经之王”

    但是要真正贯彻理解真人所言,这不是一般修为的普通人能做到的,须得圣人引路带你入门。

    白云先生既是这样一位得道高人,高到什么程度……一句话总结,可能颠覆大部分人过往的所有认知。这里仅仅截取一段作者关于封面设计的处理就可窥见一。

    关于封面

    出版社最开始定的封面,是一个龇牙咧嘴丑陋猥琐的秃头,还披头散发的老头的形象,认为这样更符合大众对老子形象的认知。这个封面,被学宫否定了。因为我们不能迎合大众对老子形象的误解。

    老子之所以叫老子,并不是因为他长的像个老头,而是因为他寿命太长,所以才被人尊称为老子。老子的寿命有多长呢?史记上比较保守的记载,是活了两百六十多岁。而实际上,老子的寿命可能更长。

    老子是得道的真人,他真正的形象是个年轻人的容貌,因为得道之人,可以却老而全形。虽然孔子比老子年龄小很多,但是在容貌上,从汉代壁画看,老子比孔子看起来更年轻。可见,老子不仅不是个老头,更不是个秃头,更不会披头散发邋里邋遢的。因为在周朝,男人在公众场合披头散发,形同女人裸体游街,是非常失礼的行为。普通人尚且不会如此,老子这样的圣人,更不可能会作出披头散发这样有伤风化的事。

    后来的人,之所以把中国的先贤圣哲,都画成龇牙咧嘴的丑陋模样,是因为鲜卑人和建奴等入侵的丑陋蛮族,因为妒忌汉人长的好看,才刻意地丑化中国的圣人形象。当年崔浩之所以会被拓跋焘杀掉,有一部分原因,是鲜卑人长的实在太丑了,而崔浩又长的实在太美了,强烈的自卑心诱发了鲜卑人疯狂的妒忌。

    后来的建奴,比鲜卑人更要变态和疯狂,长得也更丑陋,对汉人先贤的丑化,也更加的丧心病狂。这些长相丑陋的入侵蛮族,在丑化华夏人形象的同时,还喜欢美化印度胡鬼,总是在各种鬼窟中,把印度人雕塑和画得那么圆润风骚。因为印度人长得比他们还丑,于是他们终于找到了心理平衡。认为美化比他们更丑的民族,他们就能更好看些了。

    很多无知的人,就说什么,异人必有异象,认为只有长得歪瓜裂枣的人,才能成为圣人和伟人。甚至非要给老子的头上,按个令人毛骨悚然的妖怪般的角,这是完全错误的鄙薄认知。因为五官只是五脏的脸,五官都不和,说明五脏不可能和顺,五脏都不和顺的人,被造化成人时必不得天地灵气。也就是说,只有长的好看的人,才能成为圣人伟人。这一点,从本朝开国的那些人杰们可以看出来,不管正派还是反派人物,他们都一个个都相貌堂堂,一表人才,很难找到一个长得歪瓜裂枣的人。

    可见,老子不仅不丑陋,而且是一个寿命长达几百岁的不老美男子的形象。如果觉得这件事太难以接受了,可以去读读《庄子》,看看庄子是怎么描写真人们的外貌的。

    否定掉糟老头老子形象的封面后,既然糟老头的形象,学宫无法接受,而老子年轻人美男子的形象,又会吓到不明真相的吃瓜群众。出版社和学宫商议了下,便放弃了在封面上使用老子的人物形象,使用了花纹图案作为封面。本书的封面是战国时期的一副帛画《龙凤虎》

    是不是颠覆了很多人对于老子的认识…… 后悔没多读点书,以至于被智障人士带到沟里去了吧……

    再来看这段自序……

    2018不可错过的必须是这本旷世神作的旷世解读 2018不可错过的必须是这本旷世神作的旷世解读 2018不可错过的必须是这本旷世神作的旷世解读

    可以看到短短一篇自序基本上吊打市面上所有的世俗解读本了,要我说的话正常人但凡拜读过后,过往买的那些诸子百家释义本基本都可以烧了……

    所以最后想对很多人说,多读经典少看糟粕可谓是眼下保持独立思考能力的唯一捷径,

    所谓经世典籍,本身就要反复研读,孔子韦编三绝才敢下笔解易经,再看现在满街的商业书籍,随便混了几年的行业砖家就能出书立著……内容之粗鄙实在不堪入目。

    当然很多经典如果找不到好的释义不如直接原文硬看,也比被砖家带歪的好。古文功底不行的这里介绍一些工具书:比如古代汉语词典,说文解字,康熙词典。对照着慢慢品不失为一种雅兴。

    很多人会说这不是累死。看个书有必要嘛,这种态度请自觉出门左拐……隔壁逻辑思维,咪蒙,等一大票日更水号等着你啃,人家还送免费培训课呢。 

    天道坏,则行人道。人道坏,则行权道。权道坏,则天下皆盗。天人权三道,正是华夏文化的核心。故谓道儒法,三家同源一体,其道为一,而用之各异。未乱用道,将乱用儒,已乱用法。欲治天下,不通天,则无以立人;不知人,则无以正纲;不执权,则无以戡乱。

    相关文章

      网友评论

      • 小李飞道:市面99%的所谓道德经解读应该都只能称为亵渎…
      • 谢谢生活:没看过他的解读。我看的是武剑一先生校订的道德经,我们有个读书会共修道德经……感觉还不错。
      • 解放者_知乎:正要买来参考一下。不过这个人有点偏激。

      本文标题:2018不可错过的必须是这本旷世神作的旷世解读

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ciqunxtx.html