“破窗理论”是心理学中很有名的一个理论，大致是说如果大街上一扇窗户是破的，那么很可能会勾起路人的破坏欲望，因此也会有更大的可能性被完全砸破窗户而遭到砸抢。
前两天在简书发了一篇文章，被推荐到了首页，先不去评判这篇文章写的怎么样，因为我觉得写的有可取之处但是因为工作比较忙的缘故我也并没有精力去把它修改成我认为满意的地步。目前有8000的浏览量，有人点赞，也有人留言。今天早上的时候，阅读量才2000的时候，文章下面收到一条留言，说我写的是垃圾。我没有回复也没有去删除——回复确实没有什么好回复的，删除又显得自己心虚。
于是我放在那里，接下来一点侥幸都没有，从2000-8000这一段的访问量果然没有人来留言也几乎没有人来点赞，因为他们都会看到那条攻击我的留言，yes，“破窗理论”开始产生第一层效果了。接着晚上九点，在8000这个浏览量的时候，我又收到了一条攻击十分猛烈的留言，涉及到人身攻击了，这是“破窗理论”的第二层效果。看了两个评论者得资料，都是从来没发过文章而且有个是微博大放厥词的愤青。我想，他们可能还会回来看他们的留言，因为那可以满足他们的胜利快感。
于是我删了这两条留言——因为，我怕。
要知道简书还是有很多信息的，因此如果有人恶意的想攻击我，暴露我的隐私，扒出我的微博、我的微信、我的QQ空间、我的人人网，并非不可能的事情。一想到这里，我越想越感到后怕。
在此之前，因为我的写作分享主要集中于熟人间，大家普遍都比较有素质，即便非常不认同我的一些观点，也会就事论事的说，绝不会涉及到人身攻击、谩骂。因此我对于网络还是较为开放的。但是这次应该是给我提了一个醒。
明星由于公共人物的身份，在被攻击的时候往往能收获人气，同时还会有专业的团队提供支援，因此他们在面临攻击的同时，也会有这一定的应对力。
但是我不同，我只是一个普通人，我现在还没有做什么很有争议的事情。如果以后不小心踩了某些群体的雷区，那么在“破窗效应”的笼罩下，可能这种攻击是狂风暴雨式的，这绝不是我这种普通人能够应对的。要知道，这是已经发生的事情，多少明星不堪网络暴力自杀，还有前两周的“成都女司机被打”，还有之前的“虐猫女主角”...想到这里，又是一身冷汗。
不要真的以为网络暴力很遥远，可能只是因为你没遇到，一旦遇到，这就是100%概率的灾难。所以我刚才也对个人资料做了一定的限制。
尊重他人，但莫存侥幸，保护隐私！
网友评论
你怎么这么天真呢？
致 怪木西西～
你可以继续，我就拿你来磨练我自己的心境～
我简单粗暴的估计一下，估摸着你眼里，周围应该都是傻B，因为你从来认为你自己是最聪明最正确的勒个，我要说什么呢？
对于你这样融合了自卑与狂妄的人，要怎么回复你呢？
我也没像你勒么爆粗口的～
再说我是说联想，你自己跟着对号入座，那你自己是隐形承认了还是什么？
对驳是个简单事，批判是个容易事，偏偏打动人是个难事，你是想告诉我你是正确的么？
从开始到后来，西西那哪句话特别有建设性了？
我如果跟你纠结下去就变成了两个傻X在对驳～
如果你换个角度想，勒500条…也许心里…都是跟你一样的…呵呵～
我在简书这半年来，脏话粗口，指鹿为马，混淆黑白，有什么评论没见过…我都留着在那，我既然发文自然也知道会有批评，犯不着删评论来营造什么气氛。
我不屑干这个。
至于我写的内容…
别调皮了。一个社交平台上的文章，哪能解决实际问题。
写鸡汤有人不满意，反鸡汤又被你说太锋利。估计得全世界的人都封笔只剩宋小君给你写故事才能让你高兴了。
不回啦。您老人家玩的高兴。
…我从来不删别人的评论，很好奇你说“不停地删评论”是什么意思