来往、易信、米聊等诸多IM类应用都曾有过“挑战”微信的故事，但随着“大浪淘沙”之后，“挑战者”们纷纷销声匿迹，微信依然坚挺，腾讯Q2季度财报显示，微信和WeChat的合并月活跃账户数达到10.58亿，比去年同期增长9.9%，在月活8/9亿的基础之上，微信的月活仍在增长，并未停止。
微信推出距今已有7年多的时间，不少人认为，微信已经到了“七年之痒”，一方面，用户的好友关系链已经非常稳定，另一方面，微信自身变的越来越重，用户对于微信已经呈现出疲倦的态势。
所以，当罗永浩宣布推出子弹短信应用的时候，朋友圈都“炸锅”了，一些人纷纷开始对子弹短信的畅想。果不其然，子弹短信很快就登顶苹果的应用商店App Store榜首，微信朋友圈里也出现一些好友发出的子弹短信ID二维码，用户可以直接扫码加好友。
据郭静的互联网圈观察，子弹短信登顶App Store榜首后，对微信“腻”的人发出了声音，比如“微信慌了……”、“子弹短信将颠覆微信……”、“人们正在逃离微信”等等，各种对子弹短信看好的消息扑面而来。
罗永浩在微博上发布回应称：“1.没有挑战微信，只是做一个在意沟通效率的人群的细分领域而已。2.子弹短信不是锤子科技做的，是快如科技做的，我们只是其中一个投资方。3.腾讯投资部貌似已经在接触快如科技了。”
看来只是网友们在“高潮”，而罗永浩对于子弹短信很淡定。
与App Store的超强表现相比，子弹短信在安卓系的表现就很差强人意了。百度手机助手+360手机助手+ PP助手+豌豆荚上的下载次数未超过10万次，应用宝上的表现最佳为19万次，华为应用市场为14万次，小米应用市场未上架。在几大安卓应用商店里，“子弹短信”均未得到显著banner推荐，热搜词推荐里也未出现“子弹短信”的关键词。
百度指数显示，“子弹短信”关键词8月21日的移动搜索指数为23680次，8月22日的移动搜索指数为16070次，8月24日的移动搜索指数为48009次，8月26日的移动搜索指数为40322次。把子弹短信当做任何一个“创业型”的新产品来看，其表现非常好。
可外界对子弹短信的评价/期待是，其能够“颠覆”微信，这里面有对微信的反感因素，同时也有对子弹短信的期待因素。
但郭静的互联网圈认为，子弹短信要想“颠覆”微信，基本上是痴心妄想了，其原因在于：
1）微信的关系链已经非常稳定。就像人们生活的“水电煤”一样，微信已然是用户在移动端生存的“水电煤”，就算你减少使用微信的频率和使用时长，但你最终还是得用微信去跟好友们沟通。
当关系链已经被微信给“绑定”，用户要想转移到其他社交产品上，几无可能，举个例子，你的微信好友数量为200人，其中包含父母、亲戚、朋友、同学、同事等，如果只是你一二十个好友用子弹短信，那么其余的人怎么办？可能，你经常联系的好友也在用子弹短信，但是当你突然想要联系某人的时候，他没有子弹短信，最终你还是得用回微信，好友与好友之间是紧密联系在一起的，除非，你并不打算社交，否则，社交关系在微信上，你想转移是不可能的。
目前来看，子弹短信成长的势头非常迅猛，但在中国7.51亿网民大基数之下，子弹短信的用户量仍然微乎其微，没有庞大的用户基数在，便不会有用户关系链存在，“颠覆”微信只能是笑话。
2）微信不只是IM工具。子弹短信的根子还是一款短信应用，可现在又有几个人会用短信呢？绝大多数短信内容都是垃圾营销广告短信，要么是银行扣费短信，短信的场景越来越小。
微信并不只是一款IM工具，群聊、朋友圈、微信支付等，都是用户经常使用的功能。而子弹短信目前的形态，更像是一款IM工具，子弹短信确实比普通的发短信工具要有意思，甚至比微信的对话窗口看起来更方便，可是在“更多功能”上，其跟微信差的“十万八千里”。
3）当用户的“好奇心”消失以后，子弹短信的留存率堪忧。就目前来看，用户之所以用子弹短信，除了想要逃离微信外，更多的还是对子弹短信的“好奇心”，毕竟罗永浩的影响力摆在这里，罗永浩在发布会上怼“子弹短信”说的神乎其神，难免会有人心痒难耐，去试用一下，目前有这种心思的用户数量绝对不少。
可问题在于，一旦用户的“好奇心”消失后，子弹短信该怎么办？任何产品最终都是拿来用的，当用户发现其在子弹短信里的好友量过少，就算对子弹短信好奇，也试用的差不多了，难道用户自己跟自己聊天吗？在后期的留存率上，子弹短信的情况让人堪忧。
如果只是想要找信息交换的替代品，很多工具都可以做到，可在社交过程中，大家的顾忌会很多，比如两个人在某商务活动交换名片的时候，难道会说，“我们加一下子弹短信号吧？”，万一别人没有下载的话，还得下载个子弹短信的App，完了还得注册一下，万一会场的信号/WiFi信号不好，就下载不了了，这种时候多尴尬，还不如直接加微信号方便。
互联网产品对互联网产品的颠覆非常非常罕见，最可能的是一代一代的迭代，而在社交、搜索、电商这些基础互联网服务中，要想做颠覆，就更无可能了，在互联网世界，不要轻易谈“颠覆”。
网友评论