同情弱者，或者在某些情况下适当地偏袒弱者，是大多数正常人都会具备的正常情感，也是在某些情况下维护公平的重要条件。
在现实世界中，如果某些环境当中没有相对公平的规则或者规则无法被保障，拥有较强力量的强者便有可能通过不公平的手段获取更多的利益和资源，甚至欺压弱者或者肆意侵犯弱者的正当利益。因此，很多以维护相对公平和正义的规则都会以维护弱者的合理权益为目的，甚至在某些方面通过一定程度地限制强者来帮助弱者。
除少数居心不良、狂妄自大或者极度冷漠的人之外，几乎所有的正常人都应当认同适当地帮助、扶持真正的弱者的规则，以共同维护相对公平和正义。因为，由于人的力量强弱和现实环境会因为多种因素而变化，几乎每个人都有可能在某些情况下成为弱者，也几乎没有人能够在任何情况下都一直是强者。
但是，想要在现实中做成任何实事，都是需要前提的。帮助和扶持弱势群体自然也不能例外。
除应当尽可能地让现实环境中具备帮助弱势群体的条件之外，最重要的前提便是：正确地判定真正的弱势群体。也就是说，只有先认清什么样的人才是弱者、什么样的群体才是真正需要帮助的弱势群体，才有可能正确地帮助他人、继而维护公平与正义。如果真正的弱者得不到帮助，伪装成弱者的人、甚至是恶人反而能够获得帮助或者同情，公平和正义便会不复存在。
而且，想要正确地判定“弱势群体”，同样有一条重要的前提，那便是：尽可能地认清每个人或者每个群体的真实力量，而不被任何形式的假象蒙蔽。任何建立在虚假的谎言或者骗局的基础之上的想法和做法都不可能真正地代表公平和正义，更不可能实现公平和正义。
如果实际的做事方向或者做事方法是错的，再好、再正确的目的也是毫无意义的。
在不同的现实情况之下，或者在不同的领域之中，判定不同的人所拥有的力量大小的标准或者规则都是不同的，至少是不完全相同的。
在相对依赖肉体力量的领域之中，相对较为强壮、拥有较大的肉体力量及其相关技能的人大概率会成为强者；在相对依赖文化知识或者专业技能的领域之中，相对较为博学、拥有较多的文化知识或者专业技能的人大概率会成为强者；在相对依赖人际关系、个人身份及社交能力等与其相关的能力的领域之中，则是拥有特定的身份或者相对较稳固的人际关系的人大概率会成为强者。同样的道理，在相对依赖文化知识或者专业技能的领域之中，只有肉体力量却缺乏文化知识和专业技能的人大概率会成为弱者；在相对依赖人际关系或者个人身份的领域中，所有没有特定身份或者相对稳定的人际关系的人则全都大概率会成为弱者。除极少数全才之外，“尺有所短，寸有所长”这一定律几乎适用于所有人。
因此，任何人在判定什么样的人属于“弱者”、什么样的群体属于“弱势群体”时，都需要认清自己需要判定的个人或者群体处于什么样的现实情况之下、需要使用什么样的判定标准，更需要尽可能地认清被判定的对象的真实能力到底是强还是弱。
然而，由于现实环境之中的复杂性，再加上很多人没有足够的能力或者意愿去判定不同的人的真实能力，大多数现实情况中都很难有令不同的人、尤其是立场不同或者某些个人特质不同的人全都承认的唯一公认标准存在。很多普通人认定的能力只有几项相对简单和容易辨别的能力，比如肉体力量大小、财富数量、显而易见的地位高低。事实上，在某些特定情况之下，某些不容易被普通人注意到和联想到的能力同样能够转化为强大的力量，比如制造假象欺骗不明真相的他人、用语言叙述等方面的技巧引导甚至利用他人、用某些与事实真相或者道理完全无关的个人特质来为自己谋取不合理的利益。也正是因为如此，很多无关的人或者不明真相的人时常会被擅长欺骗他人、引导他人、利用他人的居心不良之人利用，甚至产生盲目、虚假或者错误的正义感，从而对真正的弱势群体的合理权益造成事实上的损害而不自知。此类居心不良之人还多半会假扮成多数人公认的“弱势群体”，从而掩盖自己的真实目的。
不过，无论如何，所有拥有基本的良知和理智的人都应该认清，凭借欺骗他人、引导他人、利用他人而肆意加害他人或者主动成为帮凶的人都不可能保证自己始终不需要承担任何责任，更不可能保证自己始终不会成为受害者。这正是任何一个不想让自己成为受害者的人需要在几乎所有条件允许的现实情况中认清真相、谨慎行动的原因。
所有的善良，都需要建立在事实和理智之上。
任何不讲事实、没有理智的做法，都不是真正的善良，而是愚蠢，甚至是真正的邪恶。
真正的弱者，从来都是在假借善良名义横行的邪恶之下受害最深的人。
2023.6.26
网友评论