魏延
《三国演义》这本虚构的娱乐小说，把魏延描述成有反骨的不忠之人，杀了他的主公韩玄投靠刘备，诸葛亮说他大逆不道，差点要斩杀魏延。诸葛亮死后，魏延谋反，被马岱杀死。那么正史上记载的魏延到底是什么样子呢？我们一起探究下。
我们先看下正史《三国志·蜀书·魏延传》上的记载。
01
魏延，字文长，义阳人。他率领私人部队跟随刘备进入蜀地，获得很多战功，被刘备任命为牙门将军。
由上分析：魏延很有可能是一个小头目，拥有自己的武装，跟着刘备攻打蜀地，不会出现演义中杀主公韩玄的故事情节（演义中魏延杀韩玄救黄忠纯属虚构，诸葛亮说他有反骨，也纯属胡编乱造，抹黑魏延）。
02
刘备自立为汉中王时，迁治所至成都，需要一位重要将领镇守汉川，大家都议论一定是张飞，张飞也心想必定是他自己。刘备却提拔魏延为督汉中镇远将军，领汉中太守，全军无人不感到惊讶。刘备大宴群臣，问魏延道：“现在对你委以重任，你作何打算？”魏延回答说：“如果曹操带领天下兵马前来，请让我为大王您去抗击他；如果是其他将领带领十万人马前来，请让我为大王您把他们吞并。”刘备闻言叫好，众人也都觉得他出言豪壮。刘备称帝后，又升魏延为镇北将军。
由上分析：汉中作为蜀地的门户，是非常重要的战略要地，镇守汉中的重任必须需要一位有勇有谋的大将去担任，并且对刘备绝对忠心，大家都认为这个地方让张飞去镇守最合适，张飞是刘备的结义兄弟，忠诚度最高。可是刘备却委任魏延去镇守汉中，可见刘备对魏延很信任，对他的武艺和谋略都很认可。由此判断，魏延文武双全，他的综合能力在张飞之上。从后来魏延镇守汉中的情况来看，刘备确实选对了人，魏延镇守汉中期间，曹操不敢进犯，魏延真的是蜀地的“门神”。
03
建兴元年（223年），魏延被封为都亭侯。建兴五年（227年），诸葛亮驻军汉中，更以魏延为督前部，领丞相司马、凉州刺史，建兴八年（230年），又派遣魏延率军西进羌中，魏国后将军费瑶、雍州刺史郭淮与魏延大战于阳溪，魏延大败郭淮等，于是被迁为前军师、征西大将军、假节，晋封为南郑侯。
由上分析：魏延七年时间内，战功卓著，曹军大将郭淮都不是他的对手，官位一直升到前军师和征西大将军，是蜀国的栋梁之臣和大将。
04
魏延每次随诸葛亮出兵，都想请求单独率领一万人马，与诸葛亮分兵两路进发而会师潼关，像从前韩信所为，诸葛亮总是制止不允。魏延常以为诸葛亮胆小，叹恨自己的才能没有得到充分的发挥。魏延既善于养兵，又勇猛过人，加上性格矜持高傲，当时大家都对他敬而远之。惟有杨仪对他不宽容让步，魏延对此十分仇恨，两人关系有如水火。
由上分析：魏延善于统兵，勇猛过人，性格高傲，与文官的关系不是很好，连诸葛亮都不服（诸葛亮毕竟是文官，军事才能和魏延相比还差很远），他与杨仪关系如同水火，几次都想拔刀杀了杨仪，这为之后杨仪说他谋反种下了祸根。
05
当年秋，诸葛亮病重，便秘密地与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等讨论筹划他死后退军的安排，让魏延断后，姜维次之；若魏延不服从军令，便弃他不顾，军队照常行动。
诸葛亮病逝后，秘不发丧，杨仪令费祎前去探听魏延的口气。魏延说：“丞相虽然死了，我还在嘛，府中的亲属和官员可发丧还葬，我自然应当率领各军去进击敌人，怎么可以因为死了一个人而耽搁国家大事呢？再说我魏延是何等人，岂能受杨仪的指派，作断后的将军！”故此要同费祎一起作出留下的行动安排，要求费祎写出文告并由他们共同署名，告诉手下各位将领。费祎骗他说：“我应该回去把您的意见跟杨长史说明，长史是文官，不懂军事，一定不会反对您的意见。”
费祎一出魏延营门就飞马而去，魏延随即就后悔了，追他又来不及。魏延派人去观察杨仪等的动静，才知道他们全都准备按照诸葛亮生前安排好的计划，各营依次引兵撤退。魏延得到消息十分震怒，趁杨仪尚未发令撤军，自己率先带领手下的部队直接南归，烧毁所过地方所有的栈道。
魏延、杨仪各自上表控告对方叛变，一日之内，文书都传递到朝廷。刘禅就此事问侍中董允、留府长史蒋琬，蒋、董二人都保证杨仪而怀疑魏延。杨仪等劈山开道，昼夜兼行，随魏延之后到达。魏延先到后，占据南谷口，派兵阻击杨仪等，杨仪等命何平在前抵御魏延。何平斥责魏延先到的行动说：“丞相归天,尸骨未寒，你们这些人竟敢如此行动！”魏延的兵士知道魏延理短，便不听他的指挥，部队全都散去。
魏延只是与他的儿子等几个人逃往汉中。杨仪派马岱追杀魏延，马岱砍下魏延的脑袋交给杨仪，杨仪起身用脚踏踩魏延的头说：“庸奴！还能干坏事吗？”于是诛杀魏延三族。
开始，蒋琬正率领宿卫各营扶丧北行，行程数十里，魏延被杀的消息传来，他又返回。起初，魏延不北往投降魏国而南往返蜀，其本意只是为了杀掉杨仪等。平日诸位将领一向不和睦，当时时论也认为一定由魏延接替诸葛亮。魏延也自视为此而已，并非想背叛蜀国。
由上分析：1、诸葛亮临死前，并没有召见魏延，而是和杨仪、费祎、姜维秘密商量退军计划，可见诸葛亮和魏延之间矛盾不小，魏延对诸葛亮不能重用他，也是心里有意见。诸葛亮让魏延断后，魏延很有可能不同意。
2、魏延和杨仪都控告对方叛变，到底是谁叛变，史料没有记载，刘禅问蒋琬、董允的意见只能作为参考，没有直接证据，毕竟这两个人是文官，而且蒋琬和诸葛亮交好，对魏延有偏见。
3、杨仪和王平用诸葛亮的遗令让魏延部队解散，魏延带着几个人去汉中，此时魏延就算谋反也没有可能，可是杨仪却派马岱追杀魏延，马岱砍下魏延的脑袋交给杨仪，杨仪用脚踩魏延的头，还大骂魏延庸奴，接着诛杀了魏延三族。杨仪的种种行为都显示他小人得志，心狠手辣，诛灭魏延三族更是令人发指，似乎在掩饰什么难以告人的目的，或者是害怕魏延的后代报仇。
06
关于魏延和杨仪谁谋反，没有直接的史料记载，但是我们可以从杨仪这个人推理论证，史书记载，杨仪杀了魏延后，回到成都，并没有得到重用，只是当了个虚职，后来他自己说了句：“以前丞相去世时，我如果举兵前就魏氏，今日处世怎会落魄到这种田地呢！真是令人追悔莫及！”这句话很大程度上证明杨仪是有反心的。我们回到当时魏延和杨仪的处境上来讲，有可能是杨仪想投降曹魏，但是害怕魏延杀他，于是诬告魏延谋反，用计铲除了魏延，然后回成都邀功请赏，结果并没有如愿。
之后，这句话被刘禅知道，杨仪被贬为平民，最后郁闷自杀。
从杨仪的种种表现，最狠的是他诛杀魏延三族，他谋反的可能性最大，而且没有任何证据证明魏延要谋反，从他的为人处世及所处的地位和环境，也没有必要谋反。
一代名将魏延就这样死在小人杨仪的手里，从此以后，蜀国再也没有像样的大将攻打曹魏，只能偏安一隅，等待曹魏来灭蜀国。
网友评论