据《世界报》报道，法国著名的让饶勒斯基金会（Fondation Jean-Jaurès）和阴谋论观察站（Conspiracy Watch）公布了一项据说“令人后背发凉”的调查结果：至今仍有为数不少的法国人（尤其是年轻人）坚决相信“地球是平的”、“美国人从未登月”、“大选结果作假”等常见阴谋论说法。
这项调查由法国历史最悠久的民调公司伊福普民调所（Ifop）于去年底进行，共有1252名受访者参与。高达79％的受访者表示相信一种或多种“阴谋论”。
1.“巴黎恐袭是假的”？
《查理周刊》和Hypercacher超市袭击发生三年后，近五分之一（19％）的受访者仍然对《查理周刊》袭击案的“官方说法”并不买账：他们不仅认为“案件有多个疑点”，并且对“袭击是由极端恐怖分子策划、实施“的说法表示怀疑。
值得注意的是，这一比例在年轻人中要高得多：27％的35岁以下受访者（18-24岁受访群体更是高达30％）抱有此类看法。甚至少数人还认为，这一切皆是由法国情报部门操控的。
2. “911是自导自演”？
将近三分之一受访者（29％）认为，美国政府对2001年9月11日的恐怖袭击事先知情（接近3000人死亡，报道称约有“10,000根骨头或人体组织无法辨认”）：此类受访者表示，部分美国政府成员事先知情却选择毫无作为，为的是“能在阿富汗和伊拉克进行军事干预”。甚至6％的人毫不掩饰地指控美国政府“自导自演”了惨绝人寰的袭击：“911”袭击就是美国政府为获取中东国家的石油，而“积极策划、实施的重大袭击”。
3.“美国人从未登月”
在近半个世纪之后，仍有16％受访者支持“美国人从未登上月球”的观点：“美国航空航天局（NASA）伪造了阿波罗登月的证据”。
事实上，自20世纪70年代， “登月是骗局”的论调每过一段时间就会兴起一阵喧嚣。出于各种目的，持此种阴谋论者煞有介事地拿出了众多“证据”。例如，飘动的美国国旗说明有微风吹过，但是月球上没有空气，不可能有风；登月照片的背景中看不到星星；登月舱降落时吹走了附近的尘土，因此宇航员不可能在登月舱附近踩出脚印。
4.“艾滋病毒是实验室里研制出的”
公共健康问题同样是阴谋论重灾区：调查结果充分展示了民众对公共卫生部门的强烈不信任感。超过半数人估计（55％）“卫生部与制药行业同流合污，合力向公众隐藏疫苗的危害性”。
三分之一受访者（32％）坚信“艾滋病病毒是在实验室里创造出来的”。不仅如此，始作俑者在将其传播到全世界之前，“先在非洲民众身上测试此病毒”。
5.“地球是平的”、“上帝创造了人类”
人们的怀疑甚至延伸至数世纪之前的科学发现。据这项研究显示，近十分之一的受访者（9％）坚定地质疑了中学课本知识，认为“其实很可能地球就是平的”。 18％的法国受访者相信，“在不到10000年前，上帝创造了人类和地球”。
更令人担忧的是，在18-24岁年龄段的受访者中，持有此类想法的人达到了惊人的31％。
6. 对媒体的强烈不信任
阴谋论大行其道的现象往往伴随着对新闻媒体和政府机构的强烈不信任感。只有25％的受访者愿意信任媒体，承认“媒体能够客观准确地报道信息”、“当他们犯了错后，能公开自我纠正”。
值得注意的是，超过三分之一（35％）的受访者不相信法国选举结果的真实性。
7. 移民问题
在难民问题上，将近半数人（48％）赞同了一个令人啼笑皆非的看法：“难民危机是我们的政治、思想和媒体精英蓄意谋划的政治阴谋，目的是用一种文明取代另一个文明”。那么，如何破除精英的阴谋？解决办法很简单：“让这些外来户从哪来回哪去”。
源远流长的阴谋论
令人遗憾的是，目前的科学研究结果显示，我们的大脑是一部轻信的、乐于偷懒的机器：模糊中藏着的各种可能性会让人不安，有失控感的人们会急着寻求确定性，以此恢复控制感。结果就是，不管我们面对的海量纷杂数据究竟有没有意义，大脑在面对这一切嘈杂纷繁时，会自动按自己的理解去寻找一个有意义的模式。换言之，它会自发地赋予其意义，并编造一个“故事”。故事一旦形成，哪怕世界并不以我们的意志为转移，但阴谋论者仍然能为这个故事找到“论据”，并进入不断自我说服的循环。
这就是为什么，阴谋论的预设听起来总像情节夸张的美国动作剧情片：总有那么一小拨反派，只要他们策划的时间够长、计划够严密，控制的资源够多，那么他们就终会操纵整个世界。
在历史上，犹太人可谓是最知名的替罪羊。虽然阴谋论往往伴随着某些特定的历史事件而产生，其对象和内容各不相同，而且会随着时间的流逝而自生自灭，但犹太阴谋论似乎是个例外：黑死病、瘟疫、经济危机、十月革命、共济会组织···对犹太人的指控和迫害直至二战期间达到高峰。
除此之外，肯尼迪被刺、戴安娜车祸、饮用水中加氟、飞机高空飞行的两道白线、毒品枪支泛滥、邪恶的美联储、新世界秩序、三边委员会、骷髅会、彼尔德伯格集团、罗斯柴尔德家族、洛克菲勒家族、锡安长老等等，阴谋论的名单简直没完没了，似乎蕴藏着不可告人的惊人秘密。
无法被说服的阴谋论者
越是觉得外部的世界复杂、对生活感到无力掌控的人，往往更容易接受阴谋论。例如，“登月计划阴谋论”的所谓“证据”大多来自人们对月球真空、低重力的环境缺少直观体验、照搬现有定律而产生的误解。
当然，当“常识”和“经验”被挑战，产生怀疑是再自然不过的事情。其中不排除拥有“自由主义之心”、不相信权威的人们的好奇猜测。不过，那些真正“坚定”的阴谋论者显然是不会被科学家们的证据说服的：他们可以反驳道，这些登月照片完全是那些心思缜密的科学家在真空和低重力的模拟环境中拍摄出来的啊！
换言之，阴谋论者往往是先有观点，再找论据。他们先“任性”地形成一个观点，再凑齐“助攻”证据，并持续不懈地忽视、隐瞒不利证据。
如何构建阴谋论
第一步，造谣：虽然阴谋论天生缺乏证据，但它可以编造论据；
第二步，用旁证来煽动：阴谋论者不断旁敲侧击地给出一万种可能性，来诱导民众产生怀疑。不过，一万种“有可能”也不能推导出一个“确定性”。
从某种意义上来说，这种方法可以“论证”一切观点，并且难以被彻底反驳。
什么思维方式能打破阴谋论？
在《我们何以信》中，致力于打击谣言的美国学者迈克尔•舍默总结了阴谋论的几大特征：
1. 越多的人牵扯到这个阴谋中来，所谓的惊人秘密就越不可能存在。
例如阿波罗计划，如果这是个惊天谎言，那么试问怎样能让参与这个计划的数千人全部闭嘴呢？
2. 动辄“控制了整个国家、整个经济命脉、整个政治格局”，特别是所谓“全球最重主宰，幕后控制全世界”，一般都是假的。
在历史上，阴谋论确实有它对的一面：越往前追溯，权力就越能控制人类。然而，当市场成为协同人类的最重要手段后，阴谋论思维还能说是不过时的吗？
再说，控制全世界的前提是有能力对所有人、机构、企业的反应事先做出精准的预判。然而，在开放的市场上，封闭信息或者了解全部信息几乎是完全不可能的。
只要真相的复杂性超出了人们的理解能力，在公众中散步怀疑的种子就仍然是容易实现的手段。作为大众消费品的媒体也不例外，因为这样可以引发话题和关注。我们当然无力将所有阴谋论一网打尽（“不可能完成的任务”），但至少可以仔细想想，阴谋论者的观点是否有证据、是否符合逻辑、有没有办法验证对错？此外，人们也可以更好地警惕贩卖怀疑论者的煽动路数，并尽量减少偏执于错误理念的非理性行为。阴谋永远存在，但其规模会遭到限制，因为保密的难度和成本将越来越高。
网友评论