data:image/s3,"s3://crabby-images/06a75/06a75354a23cfe5f3534ec2faa509e874e15738f" alt=""
存在,是基于自我的经验感知,还是别人的认定?
存在,相对于自然世界的另一面而言意味着什么?而自然世界对应您的是什么?
而我所知道的自然世界究竟是什么?这与您所知道的自然世界是什么必定相一致?
您所知道的事情或别的复杂的东西我必然也知道?反之,我所知道的事情或别的复杂的东西您必然也知道?
观察者与观察对象之间的融通和理解往往是错觉。
因此我以为,没有什么人在感觉、觉悟或理解上与别人相一致的事情,或对于世界等等的认知是相同的。
所以,所谓存在问题,在智能生命的世界,是值得深思的问题。
瑞典人尼克•波斯托姆认为,我们的世界实际上很有可能是一个高度发达的文明在其计算机上运行的模拟。我们真的都生活在这种模拟之中?我们是一个模拟,而非真迹。您相信吗?别的人譬如世界角落某个老乞丐或农夫会信吗?这位教授钻研人工智能是不是着了迷?难道我们完全是潜在的生命,在一个潜在的地球上过着潜在的生活?如果是这样子,那么,我们的存在也就仅仅对我们自己还算有点儿意义;而别的什么什么恐怕就无从知晓了。
我认为,我们仅仅生活在一个不完全性的世界上。或者,我们被谁罩在一个密不透风的梦网之内,永远无法逃逸。这或许是因为我们在存在之中,而不可能在存在之外的缘故。
古 蓝
网友评论