荆轲:被历史洗白的庸人

作者: 陇兮 | 来源:发表于2017-08-23 16:08 被阅读2871次
    荆轲:被历史洗白的庸人 风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还。易水边上,荆轲衣袂飘飘,夕阳的余晖将他的背影拉得老长,在太子丹的目送中踏上了刺杀秦王的征途。尽管失败,他的义举足以让后人津津乐道,赞不绝口。
    可是,荆轲当真是个不折不扣的英雄吗?未必。
    第一,玻璃心。
    盖聂是当时有名的剑客,剑术出神入化。他虽有一手神剑,却安分守己从不参加江湖恩怨,他收有很多徒弟,以教武术为生。
    一日,家人说一位自称剑术大师的荆轲前来拜访,盖聂一听是荆轲,满脸鄙夷,他怎会不知道荆轲的底细。荆轲自幼性情急躁,侠肝义胆,学了几年剑术便四处游历结交江湖中人,走一处讲一处,以剑为荣,讲到浓时,便拔剑炫耀。
    盖聂出于礼节便把他请到上房。茶还未沾到唇边便自顾自地讲起剑道来,还把他的剑碰到盖聂面前夸耀,此剑真宝剑也,说完便迫不及待邀请盖聂院中比试。
    荆轲说的唾沫四溅,盖聂只是用白眼斜视他。荆轲未动一剑便败下阵来,知趣的捧起剑离开。
    后来盖聂派徒弟去荆轲的住处打听,当日就走了,而且离开了此地。盖聂十分惋惜说,荆轲这个人性格直率,但心高气傲,我用眼瞪他,是想让他规矩些拜我为师,就他那点剑术一般事情还可以,定国安邦的大事,志大而才疏,是他致命的弱点。
    若是荆轲虚心求教,将他的傲气暂且收住,放下架子,留在盖聂身边学习,结局会不会不一样。
    第二,自私。
    樊於期从秦国逃到燕国,太子丹收留了他。鞠武劝他不要收留,以免秦国迁怒。太子丹毅然拒绝。
    后来田光将荆轲介绍给太子丹,荆轲答应前去行刺秦王,但要求带上樊於期的首级和燕国督亢的地图来接近秦王,太子丹不忍杀他直接拒绝,劝他想别的办法。
    荆轲私下会见樊於期,对他说,秦国对你太狠毒了,父母家族都被杀尽,如今用黄金千两、封邑万户来购买你的首级。现在有一个办法可以解除燕国的祸患,洗雪你的仇恨,怎么样?
    樊於期问他如何。荆轲说,希望可以得到将军的首级献给秦王,秦王一定会高兴地召见我,那时我左手抓住他的衣袖,右手拿匕首直刺他的胸口,那么燕国的耻辱和将军的仇恨都可以洗雪了。
    于是,樊於期自刎而死。荆轲取得了他的首级。太子丹听说后驰车前往,趴在尸体上痛哭。
    荆轲利用了他对秦王的仇恨,利用他对家族的愧疚,给他许诺了一个美好的结局,使他心甘情愿赴死。这就相当于在说,只有你死了,我才能接近秦王,为你的家族家人报仇,为燕国报仇。这种昧着良心的话让人家去死,不知道他是如何说出口的。若是他知道荆轲刺秦王失败,不知作何感想。
    第三,虚伪。
    太子丹请求荆轲,荆轲以自身才能低劣而推辞,太子丹上前叩头,坚决请求他不要推脱。当时太子丹就奉他为上卿,住进上等宿舍。太子丹每天前去问候,供给他丰富的宴席,备办奇珍异宝,不时地进献美女任荆轲随心所欲,以满足他的心意。
    若是荆轲真心帮助太子丹,为什么不断地享受献上的奇珍异宝和美女,随心所欲?他这一去生死尚不得而知,不趁着这段时间精心策划刻苦练剑,反而一心纸醉金迷。这就说明他要么不把这个使命当作一回事要么就早预料到会失败,要么就是在拖延时间。
    过了很长一段时间,荆轲仍然没有行动的表示。秦国攻破赵国的都城,直到燕国南部边界。太子丹害怕了,于是请求荆轲。而荆轲呢,说要先得到樊於期的首级和燕国督亢的地图才能去。他明知太子丹不忍杀害朋友樊於期。这是否也是在给太子丹出难题,拖延时间?
    太子丹准备了天下最锋利的匕首,准备行装送荆轲出发。荆轲一直等待着一个人准备一起出发,只是那个人一直没有赶到。又过了些日子,荆轲还没有出发,太子丹怀疑他反悔,就再次催请他。
    荆轲大怒,斥责太子丹说,太子这样派遣我是什么意思?只顾去而不顾完成使命回来,那是没出息的小子。况且是拿一把匕首进入难以测度的暴秦。我所以暂留的原因,是等待一位朋友同去。眼下太子认为我拖延时间,那就告辞诀别吧。于是出发。
    太子丹好吃好喝当大神供了那么久,他却一拖再拖,当太子催他时,他恼羞成怒,之所以怒,恐怕是被戳穿之后的愤怒吧,以慷慨陈词来掩饰自己的内心,最后逼不得已上路。
    而荆轲等待的朋友是谁呢?是盖聂。盖聂什么时候成了他的朋友?当初他邀请盖聂比武,盖聂看不起他,只蹬了几眼他就灰溜溜地走了。荆轲心高气傲,怎么会再去看盖聂的脸色而与他结交成友?这是否又是在为自己找借口?况且以盖聂的剑术,刺杀秦王一人足矣,又何需再要他?
    荆轲一次又一次的拖延,最后实在找不到借口。
    第四,剑术不精。
    荆轲捧着樊於期的头颅,秦舞阳捧着地图匣子进入秦宫。秦王对荆轲说,递上舞阳拿来的地图。
    荆轲取过地图献上,秦王展开地图,图卷展到尽头,匕首露出来。荆轲趁机左手抓住秦王的衣袖,右手拿着匕首直刺。未近身,秦王大惊,自己抽身跳起,衣袖挣断。慌忙抽剑,剑长不方便拔,于是抓住剑鞘。
    荆轲绕柱追赶秦王,大臣们都吓得发呆。秦律规定,侍从大臣不得携带任何武器,侍卫武官没有君王的命令也不得进殿。因此荆轲攻击秦王之时,没有武器用来抵御,侍从医官用所捧的药袋投击荆轲。
    后秦王把剑推到身后才拔出剑攻击荆轲,砍断他的左腿,荆轲倒下,举起他的匕首投刺秦王没有击中却击中了铜柱。荆轲行刺以失败告终。
    荆轲离秦王最近,又拥有利刃,而秦王的剑也拔不开,最终仍然失败,就只有一个原因可以解释,那就是他自身剑术不精。不知道当他自知不如盖聂时,为何不放下傲气,虚心求教。不知道太子丹供他吃喝玩乐时,为何不苦练技艺。他结交江湖义气,江湖中人往往信赖他的品行来吹捧他,他也常常拿剑炫人,殊掂不清自身分量。
    从这可以看出,荆轲的失败是注定的!
    而他唯一可以留给后人谬赞的,恐怕只有其明知山有虎 ,偏向虎山行的勇气可嘉了。荆轲的确可以被称为勇士,只不过勇士分为匹夫之勇和有勇有谋。显然,荆轲属于前者。
    虽说世人常常以成败论英雄,但荆轲恐怕是少有的失败英雄而流芳百世了。
    但愿,他是个名副其实的英雄吧。

    相关文章

      网友评论

      • 红尘久客:有一处最大的矛盾,荆轲若是以樊于其的首级为难太子丹以拖延时间,又为何私会樊于其,劝其献上首级?这不是自相矛盾了吗?
        再者,秦舞阳未进秦宮已双腿发软,荆轲不是说了吗,蛮夷之粗野小儿,未曾见过天子之威故惧而不前...所以秦舞阳並未入秦宮,而是荆轲独自面见秦王。
        荆轲刺秦疑点太多,易水送别按理是虚抅的一段,若历史真有这一段,荆轲不可能入得了秦宮。
        只能说,这段历史,你喜欢谁便粉饰谁,所以别当真。😬🍺🍺🍺
        陇兮:@红尘久客 :+1:
      • 街角晨曦:受教了

        其实现实社会中有太多的有勇无谋和太多的无勇有谋的人
        陇兮:@街角晨曦 :smirk:
      • 在那条路上:总感觉很矛盾
      • 叶新凉:自私那一点不同意。一位谋士牺牲他人生命,如果他人出于自愿,且两者的目的性一致,何来“利用”之说?只不过樊先死,荆轲后死,一个死在自己手里,一个死在仇人手下。这样比较,谁更惨烈呢?
        陇兮:@叶新凉 如果是樊於期自己找到荆轲那另当别论,可是是荆轲劝说樊让他死,性质不一样。
        叶新凉: @陇兮 在这个问题上,应该纠结并非荆轲是否大公无私,我们是讨论荆轲是否自私,而这两者天差地别。
        荆轲愿意行刺,而樊於期愿意献身,这两者只是互相协助的关系,是同一战线。因为荆轲和樊於期的本意都是杀秦王,只不过谁做了敲门砖,谁做了手刃而已。你情我愿的情况下,你凭什么断定谁自私?因为荆轲死在樊於期之后?笑话。
        最后,我若是樊於期,既然势必报仇,又别无所投,只有荆轲这一根稻草可以依附,那么荆轲自私与否,已经毫无关系了。
        您把问题想私人化了。
        陇兮:@叶新凉 如果你是樊於期,你还会觉得他大公无私吗?
      • liuxin1897公馆:敢刺杀秦王就不是庸人。
        liuxin1897公馆: @陇兮 不是庸人,也不是完人。
        陇兮:@liuxin1897公馆 角度不一样,就看你怎么看待它:stuck_out_tongue_closed_eyes:
      • 断鹂:论点明确,论据充分,佳作
        陇兮:@断鹂 :smile:纯属个人观点
      • 小piu:分析分析好
      • linuxfall:文章写的新颖,见解独到,不过有些地方还要请教,比如你怎知道他等的朋友是盖聂?比如荆轲如果不想去刺秦,贪生怕死,为什么不直接一走了之?
        陇兮:@linuxfall 所以说啊,勇气可嘉,也许可嘉的也只有勇气了,毕竟人家迈出了那一步。
      • 慎透之:我不管荆轲是黑是白,但是如果想用那一点点的作为来挑战千古第一帝的尊严,是非常可笑的。😎😎😎
        陇兮:@慎透之 :+1:
      • 不是南珂:讲真,荆轲只是个刺客,剑术好坏无关紧要,要的只是时机。始皇也并非等闲之辈,生性多疑,自当有准备的。我们看到的历史都是胜利者书写的,实际情况无人得知。各人有各人的理解罢了
        陇兮:@不是南珂 是啊是啊,个人见解,雅俗共赏:stuck_out_tongue_closed_eyes:
      • H故事:嗯~嗯~嗯嗯~啊啊~嗯,不要插这里,不许插!这里好挤啊,请排队好吗,这位小姐?
      • 2d1169edca23:妙
        陇兮:@醉一刀 :smiley:
      • 九剑仙:呵呵,说的好像真的一样!
        陇兮:@九剑仙 :joy:你可以当真的,也可以当假的
      • Zeppelinn:我觉得是影视剧洗白了荆轲。高中学《荆轲刺秦》时,文章写的很明白,让人一看就明白荆轲的为人处事。最后他刺杀秦王失败,我认为他是怂了,就像文章中作者说的被盖聂吓住一样,他估计是没胆子了。就算一个没有学习剑术的人,只要有胆量,把匕首刺进面前的秦王的身体应该不是问题,但是练过剑术的荆轲却失败了。
        陇兮:@Zeppelinn 是的,影视剧里的荆轲都是侠肝义胆、虽败犹荣的英雄形象。
      • 会修图的摄影师夏洛:阿珂和高渐离嘛
      • 822007be0f64:其实就不应该去,天下归于一统,战乱才会停止,黎民百姓才有机会休养生息。只可惜,天下归于一统的时候,外有匈奴犯境,故而劳民伤财修筑长城;内有修筑亭台楼阁,严重的赋税徭役。刺秦失败是好事,否则天下再次分崩离析
        陇兮:@JieQ 是啊,立场不同,很多事情也没有谁对谁错,万事都有两面性。
        822007be0f64:@陇兮 没有记错,就是这部电影。所以说,这是一种成全,可惜历史的发展很无奈
        陇兮:@JieQ 记得以前看电影,好像是《英雄》,李连杰饰演的荆轲,他刺杀秦王本是可以成功的,可是到最后,荆轲认为秦王使天下统一,他的雄才大略可以让百姓从此不再受战乱之苦,于是放弃刺杀,秦王荆轲惺惺相惜,可是为了对天下人交代,只有杀了荆轲,荆轲也心甘情愿。不知道记错了没有,从这方面讲,秦王其实也是对国家对百姓负责的人。
      • fa91f4c2eddc:他等的不是高渐离吗?
        陇兮:@莫辞盈 等的当然是盖聂,荆轲本身不擅长剑术,所以他需要个剑术高手作为助手,这个人不能无中生有变出来,还不能是荆轲不了解认识的.而史料提及的只有这几个人.用排除法很容易就能看出来他要等的是谁.
        【高渐离】是个乐师,不是剑客,而且他和荆轲在一个城市不用等,可排除.
        【狗屠】同上,也是荆轲同城人,不用等.燕市杀狗的,还能去楚国进货不成?
        《史记刺客列传》说:“荆轲既至燕,爱燕之狗屠及善击筑者高渐离,荆轲嗜酒,日与狗屠及高渐离饮于燕市,酒酣以往,高渐离击筑,荆轲和而歌于市中,说明这两人都是燕国的而且是首都户口.
        【鲁勾践】这个人路很远,而且是剑客,但是他是事后才知道这件事的,还是排除.
        鲁勾践听说荆轲刺秦王后,叹道:“嗟乎,惜哉其不讲于刺剑之术也!甚矣吾不如人也!曩者吾叱之,彼乃以我为非人也!"
        明显看出他感叹自己和荆轲互相不了解,他为了荆轲没有向他求助而感叹.
        【盖聂】名剑客,山西人,符合路途遥远且剑术高超的条件.
        这是我查的最有说服力的答案:joy:
        fa91f4c2eddc: @陇兮 那为什么说他等的是盖聂呢?
        陇兮:@莫辞盈 他出发的时候,高渐离在场,还为他击筑送行
      • chao威:一家之言
        chao威:@陇兮 所以我说一家之言嘛
        陇兮:@chao威 :grin:只是个人看法,仁者见仁 智者见智。
      • 西叶lv:燕国如果有实力就不会兵行险招,无论成功与否荆轲死定了,可他还是去了
        陇兮:@郝嘉律 是啊,勇气可嘉
      • 3f70ee1b6e9e:受教了,让我了解了课本外不知道的知识
        陇兮:@HCY淡陌之间 :grin:任何人都有两面性
      • 白玉山:两千面前的事,你确定你说的都对吗?还是以己度人。
        陇兮:@白玉山 看到你说的,我首先想到了孩子。转念一想,为了父母老公也都是愿意的。
        白玉山: @陇兮 是的,那我想问你,你会为了什么牺牲自己的生命。
        陇兮:@白玉山 评论类的文章都是以己度人:joy:
      • 袖手旁观i:我一直以为盖是虚构的,原谅我读书少
      • 西坡公子:且不说别的,单说他图穷匕现都没把拨不出剑来的秦王刺死,可见他真是个庸才。
        话说,《秦时明月》动画片里的盖聂,真的是非常有个人魅力的一个人。
        陇兮:@西坡公子 陆大帅哥演的哦:relaxed:
      • 茹冉:分析得有道理,但我觉得,荆轲一直在等的那个朋友,是高渐离。
        陶尚祁: @茹冉 是宋如意。高渐离不过是乐师何况太子丹送行之时高也在场。
        茹冉: @乐仙女儿 握握手,主要是我也写过荆轲和高渐离的文章,虽然不是很欣赏荆轲,但很喜欢他们之间的感情。
        乐仙女儿: @茹冉 是的,我也觉得。
      • 并没有那么帅:谁是谁非现在深究却也没什么意义了。想问您读的是哪些史书,对那些历史挺感兴趣的,希望可以跟随您的脚步
        陇兮:@并没有那么帅 是的,他的存在也是推动了历史进程,不的否认
        并没有那么帅: @陇兮 高阳老师有本书叫《荆轲》,我觉得这本,可能是世人最为可以接受的一种了,里边荆轲是小人,却也是以为推动了历史巨轮前进的小小人物。
        陇兮:@并没有那么帅 也并不是追究谁是谁非,毕竟每个人都有其存在的道理。只是发表自己的一些见解。书宋词看的比较多,历史类的都是根据课文或者电视剧对某些人感兴趣,然后查阅资料,再发表自己的一些理解,兴趣使然:stuck_out_tongue_closed_eyes:
      • 何鸫玥:受教,受教
        陇兮:@何鸫玥 互相学习:smirk:
      • 小默森:您真的是宝妈吗?确定不是中文系的才女?
        陇兮:@万能森森 大学专业是经管类:joy:只是读书时爱好古代史和宋词:smirk:
        小默森: @陇兮 之前做什么?不是学中文的吗?
        陇兮:@万能森森 宝宝已经十个多月了,目前辞职在家带孩子:stuck_out_tongue_closed_eyes:
      • ac9ef9d97752:荆轲刺秦王,两条毛腿肩上扛。后来就有了天明😂
        陇兮:@_小小糊涂虫_ 我还是个少女,原谅我看不懂:joy:
      • 名不显心:课本里的荆轲刺秦王,结尾说是想用活捉的方式威逼秦王签订契约,是有这异想天开,但也不能一概而论,秦舞阳和他那段在大殿上的可以看出来。
        陇兮:@名不显心 是的,的确是异想天开,都杀不了他更别谈活捉,我觉得这也是他虚伪的一部分:smirk:
      • 弗拉基米尔弗拉基米罗维奇松:秦始皇是被历史黑化的,荆轲是被历史美化的,说到底还是秦后统治者为了巩固自己统治地位的结果!
        陇兮:@四夕山人 简书首发,出处就是这里:relaxed:
        四夕山人:@陇兮 求出处
        陇兮:@弗拉基米尔弗拉基米罗维奇松 盖聂后来跟秦始皇比武,本是有机会杀了他,但他觉得国家必须有这样一个霸主才能统一,于是放弃了。秦始皇撇开他的残暴不说,的确为国家做了不少实事。可残暴是避免不了的,若是别人坐上那个位置,也许也是一样。
      • bd62a8e0b196:分析的有道理
        陇兮:@沁园春秋 没有想过改变历史,不管如何想象还是查了大量的资料的。仁者见仁 ,智者见智。
        沁园春秋:只能说你在 胡言乱语。想象力固然丰富,难改历史事实。
        陇兮:@哎啦哎啦 :stuck_out_tongue_closed_eyes:
      • 西北有天狼:感觉分析的挺对的,当年在学《荆轲刺秦》时,就觉得荆轲有勇无谋,且自私,为了满足自己名扬天下的私欲,劝死樊於期。
        西北有天狼: @西北有天狼 嗯,是的
        陇兮:@西北有天狼 是的,匹夫之勇且自私虚伪:grin:

      本文标题:荆轲:被历史洗白的庸人

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rwzddxtx.html