妈妈的困惑:
儿子从一年级开始学小提琴,今年四年级,已经考过五级。但最近越来越抗拒练琴,总是找各种理由逃避。包括之前几年的大多数练琴时光也都是在母子的相爱相杀中度过的。
学琴的初衷只是想让他接受一点音乐的熏陶,结果到现在,反而有各种情绪,先生担心继续下去,把他的人格都搞扭曲了。
我很迷茫,不知道该继续坚持,还是放弃。

先考虑两个问题,一是为什么要让孩子接受一点儿音乐的熏陶呢?第二个,为什么要选择拉小提琴这种方式呢?
音乐是美好的,这没人否认。而且,越是精英就越认可并宣扬音乐的美好。但是,音乐是分层次的,也有人用雅和俗来区分。比如民歌、流行歌曲就属于俗的阵营,什么歌剧、交响乐就属于雅的堡垒。我们就暂且用简单音乐和复杂音乐来区分吧。
像我这一代人,大部分都没有受过音乐的熏陶,但当听到那些旋律优美的歌曲时我们的内心也会充满欢喜。我父亲,一个和共和国同龄的老头,听到音乐会不由自主的摇头晃脑并用指头轻轻的敲击桌子。你再看我们的少数民族同胞,大部分都是能歌善舞的,尤其是重大的节庆日,或者有朋自远方来,围着篝火,听着马头琴(或其他民族乐器,甚至就是用手打拍子)悠扬,又蹦又跳的,那真是高兴啊。
记得高晓松采访一个音乐家的时候说,音乐可能就是外星人送给地球的礼物,因为世界各个民族都有音乐,而且底层旋律还都基本一致。那位音乐家回答说,也可能是因为我们的生命是有节奏的,比如心脏的跳动、比如呼吸,而音乐的节奏正是起源于这种生命的节奏,然后反过来又会激发身体产生共鸣,所以也就有了那句名言,音乐没有国界。
我觉得音乐家说的是对的。音乐不仅没有国界,这种以节奏为基础的简单音乐还是我们人性的需要。但即使这样,音乐也不是生存的必须。
打个蹩脚的比方,音乐对于一个普通人来说,像一辆车的天窗,属于锦上添花的,实非必需品。
作为一个普通人,我们首先要保证的是这辆车有四个轮子——身心是健康的;有一个动力强劲一点的发动机———有上进心,愿意付出努力用自己的一技之长去追求好一点的生活;然后还有一套灵敏的刹车系统——知道哪些事情可以做,哪些事情超出了自己的能力、超出了法律与道德的边界不可以做。
如果说我们为了追求天窗儿从而耽误了孩子这些基本的、重要的、也是更贴合实际的能力的培养,甚至伤害了这些基础的能力——就像这个爸爸担心的,再继续下去孩子的人格一定会受到某种程度的扭曲。
那可不可以让孩子受点音乐的熏陶呢?当然可以,而且我觉得在今天这个时代也挺有必要。但是,要注意或者说要选择好熏陶的方式。
对于绝大部分孩子来说,练习乐器就是一个错误的选择。
复杂音乐,包括欣赏和演奏,在可预见的时间之内,一定还是少部分人干的事儿。因为需要掌握的知识和技巧太多,所以难度非常大,普通人没有这么多的时间和精力去学习和练习。即使有,复杂的东西也不是所有人都感兴趣、想学就能学会的。而且,一个人会弹钢琴、会拉小提琴,和一个人喜欢音乐、懂得并会欣赏音乐,是完全不同的两码事。
你看看我们周围,拥有各种证书的孩子太多了,可他们当中又有几个是喜欢音乐的?绝大部分孩子和这个孩子一样,都是在和父母的相爱相杀中被迫练习的,最后证书是考了一大堆,但对音乐却日渐讨厌了,甚至是憎恨了。
著名钢琴演奏家赵胤胤就说:如果这些孩子没练钢琴,那他们可能只是不喜欢音乐。现在他们练了,他们变得憎恨音乐了。
有什么疑惑尽管问
我们是陪伴孩子成长的同路人
关注同名(蓬勃育儿社)微信公众号,获取更多育儿信息!
2020蓬勃家庭教育(父母)成长课,希望能带你充分理解孩子的(心理)成长规律和(学校)教育的底层逻辑,给你的教育实践提供一个科学的支撑。
网友评论