“汉字不灭，中国必亡”：鲁迅“病急乱投医”，还是“哀其不幸”

鲁迅先生在《论汉字的改革》中提出了“汉字不灭，中国必亡。”在今天的人们看来，那么聪明的鲁迅先生，怎么会提出这样愚蠢的话语呢？他们也会认为鲁迅先生，这句话真的是大错特错。今天的汉字，被认为是中国最悠久的历史的代表，是中国最特色的文字，是世界上内涵最丰富的文字，最最优美的文字。这样承载着中国几千年传统的文学为什么会在当时被提出要废除呢？其实这不单单是鲁迅先生所提出的，还有钱玄同，刘半农都提出了与废除汉字的观点。那为什么会有那么多人都提出呢？其实不止是在五四有提出，而且在新中国的文字大众化中就有汉字拉丁化。

“汉字不灭，中国必亡”：鲁迅“病急乱投医”，还是“哀其不幸”

如果要理解鲁迅先生今天惊为天人的话“汉字不灭，中国必亡”，便要去查阅资料从那个时代出发来理解。当时的中国内忧外患，知识分子急切渴望将中国从水深火热中救出来，这时他们认为认为汉字，也就是方块字是最难写，最难理解的文字，教化民众必须要突破这个艰难的任务，而拉丁语言从音出发就简单很多了。鲁迅在《关于新文字》也提出了“方块字真是愚民政策的利器……汉字也是中国劳苦大众身上的一个结核，”并且他说，汉字是具有很多病菌的，这些不是表现在表面，而是潜伏在汉字里面，如果要是不去除汉字，只能是自取灭亡了。亦或者说汉字它代表的是中国人的一种封建传统的观念。这在当时提倡文化改革的先辈们看来，是极其应该废除的。他们从文言文转向了白话文，并发起白话文运动。但是鲁迅发现这些病并不能够挽救中国，也并不能够启发愚昧的中国人，使他们得以觉醒。因此他们想通过另外一种途径，也就是废除汉字，汉字拉丁化来解决。

“汉字不灭，中国必亡”：鲁迅“病急乱投医”，还是“哀其不幸”

这个问题其实存在已久，但是针对汉字拉丁化来讲，在中国当时的环境下，虽然汉字有着种种的弊端，但是汉字拉丁化的实施总是更加艰难了。汉字和中华民族的传承已经。紧紧地融合在一起，早就成为了一个统一的整体。我想也正是这种汉字与中华民族密不可分的关系，才使得鲁迅先生依旧坚决地反对汉字的继续。并且鲁迅先生的这一想法在他最后一年里一直没有改变，因为当时的知识分子，不仅仅承担着启发民智的重担，也承担着救国的重担。他们始终带着使命感去探索，去追寻，如何使中国变得更好。其实这样的话，我们就可以很好地了解，当初鲁迅先生以及五四的文人他们为什么会提出废除汉字这种说法了，并不是因为他们没有远见卓识，而是因为在那个时代。他们急切地想要救中国，救中华民族于危难之中。因此，才会提出“汉字不灭，中国必亡”。

“汉字不灭，中国必亡”：鲁迅“病急乱投医”，还是“哀其不幸”