1

Y：老师，我要如何找到自己的内部动机？

我：嗯？内部动机？什么是内部动机？

Y：就是内心最想做的那个事情，最最最想要的那个。

我：嗯，你为什么要找到内部动机呢？

Y：我有几个原因：首先看你的文章说自己每天都做自己热爱的、能让自己快速成长的、还能够赚到钱的事业，我觉得这种状态很喜欢；另外，我现在大量的事情都是被外部动机驱动着，比如说我的老板让我的事情，其实我并不愿意做，但是在这个岗位、有制度压着我，又不能不做，做起来特别内耗；我觉得找到了内部动机，就能成为我想要成为的自己，至少可以为之努力！

我：嗯，你说得我确实感同身受，我曾经也有这样的想法。但是Y，你知道我考虑问题特别喜欢谈假设，要把假设说清楚我们才可能更高概率地正确。那你的假设是什么呢？

Y：是的老师，我知道你会问这个问题，我来给你说说看我的假设。
我的假设是：如果我找到了我的内部动机，那是最有力量的动机，我就可以找到我的方向；如果我知道这个方向是正确的，那我就会全力以赴地把自己的全部时间精力都投入到这个方向上，这样我就会更加专注，也不会再分心了，效率就会更高，事情就可以做好，自己就会变好！

2

这是我的顶级自我管理课——做自己的CEO的答疑现场实录，我们每周四都要开展这样的基于提问的答疑会，我来提问对方来澄清回答。

我听完Y的表达之后，照常问了一下其他在场伙伴，认同这个逻辑的请回复1，现场18个人中收到了15个1，充分说明大家基本都认同这点：内部动机—>找到方向—>全力投入—>专注不分心—>取得成绩—>更好的自己。

Y在这个时候补充了一句：老师，我已经要三十岁了，现在的方向依然是四面八方不聚焦的，我想内部动机才是解决这个问题的最有效的办法！

讨论区又刷了一片：“我同意+1”、“是的，我也是这样”。原来，大家都有同样的困扰和问题。还记得板砖博士给我说，他在二十出头的时候，特别羡慕那些有方向的人，觉得他们太牛了，竟然可以有自己全力以赴的方向、竟然知道自己要为什么努力，他就无法找到方向！可是，方向真的在三十岁之后才清晰了，孔老夫子说的：三十而立，到今天还是适用的。

三十而立的“立”是找到了自己的价值，也就是我们常说的价值观逐步明确，或者说你内心的算法不断地澄清和稳定。你的算法是成长和探索，那你的价值就是拼搏、创新，你的算法是逃避，那可能你的价值就是呆在舒适区，小富即安……算法没有好坏之分，自己不内耗就好了，毕竟自己觉得爽才是王道。（但是，我认为爽一时不叫真的爽，既要关注短期爽，也要有能力长期爽下去）

3

我没有接现场那浓浓的同仇敌忾的氛围，而是就着整个逻辑链条的第一个环节继续发问：如果找到内部动机就能找到方向，这点的假设是什么？

Y：老师，我看你就是这样的。

我：也就是说，我是这样的，这个事情你做也会是这样的是么？

Y：是的。

听着Y那坚定的语气，我略有点不忍心，但是还是问了这个问题：你通过一个人的表现，推导出内部动机和方向之间的必然相关性，是么？

这个时候Y沉默了，现场的积极反馈也突然停了。我发现机会来了，开始从提问者的身份转化成概括者的身份，开始不断提炼其中的概念及逻辑：

让我们来通过黄金思维圈（Why-How-What）看看：我现在取得的点滴的成绩，其实是一个What，就是一个实例而已，从实例推导原因必然得到一个不完备的结论啊，也就是说我的成绩和“内部动机与方向之间的关系”之间，基本上没有关联啊。你不能因为我的表现就推导出这个结论啊。

长逻辑链条中有个很麻烦的问题，那就是真实性概率整体降低。那“内部动机—>找到方向—>全力投入—>专注不分心—>取得成绩—>更好的自己”来看，这个链条共有5个环节、6个要点，我们假设每个环节的真实性的可能都是90%（这已经是很高的正确概率了），那么5个环节合在一起的总概率为：0.9^5=59%。你看，这个链条的真实性概率瞬间降低！

这说明什么？如果你用这样的逻辑指导你的人生，你的人生成功概率只有60%不到。你觉得高么？如果真有60%确实挺高的，但是，第一个逻辑环节的推论本身就有问题啊，用我的案例来推到理论并应用到自己身上，我估计这个推导的真实性概率不到5%，即便所有链条依然保持90%的真实性，总概率就会变成：0.050.9^4=3.28%，多可怕！多可怕！这样的人生，那真是满地坑*！

4

古人有云：雄鸡一唱天下白，当大公鸡打鸣天就亮了，所以是因为大公鸡打鸣，所以天亮了。这个因为和所以之间完全是扯淡的关系啊……这就是归因谬论、归因偏差啊。天下雨了，地面会湿，可是地面湿了根本不能说明天下雨了啊！

关于内部动机和全力以赴之间也是一样的，刚才的逻辑链条就是典型的归因偏差，或者可以称为因果倒置，整个关系反了。所以，我的结论是：找到内部动机就可以全力以赴，本身就是错误的期待，那是因为不具备基本认知而导致的小我逃避现状的期待。

这个逻辑更高概率情况下是这样的：我们不断地探索和试错，忍受着未知的恐惧，常犯错、早犯错、快犯错，在非致命的错误中获得认知，快速调整自己的方向，最终找到了一条自己比较适合的路径。然后在这条路径上继续忍受着未知的恐惧，继续犯错-改进-坚定，再继续探索……

这才是一个成长者的常态啊！你以为成长是一蹴而就的么？根本就不是的，只要成长就在不断突破自我啊，你看看孩子的成长就知道了，成人和孩子的成长本质都是一样的啊，都要自我突破啊。但是成人和孩子的成长最大的不同体现在：成人有小我，小我在面对未知的时候会害怕，我们会因为害怕而不去做某事了，可是，孩子的成长并不考虑这些。

真实的情况是：那些持续成长的人，已经知道成长就是持续突破自我边界的过程，就是有未知恐惧，有探索、有尝试、有建立、有维持，有再探索的循环罢了，那他就不再恐怖，不断去努力就好了。而这种状态在外人看起来，感觉好像是因为找到了内在动机而全力以赴一样。

所以，你要有基本的认知：不要有赌徒心态，期待找到一个领域All in，然后自己就可以变得很好，那不可能！你也要能够直面小我的恐惧，带着勇气往前走！

5

既然，“期待找到一个方向就可以全力以赴，然后把自己变成更好的自己”这个逻辑是更高概率上错的，那到底应该怎么办呢？

我给出的逻辑是：

• 乔布斯说：“做你所爱”，这句话被很多营销人拿来用，去洗脑他人，但是你可能并不知道，乔布斯还强调了“爱你所做”。在没有找到自己所爱的事情之前，要先把手头的事情做好，这必须要转换一个底层信念即：一切经历都是财富，那么，如何把Boss交办的事情变成财富呢？思考下这个问题，从积极主动、提高单位收益、提高收益半衰期的角度去思考。或者，在我公众号中输入：stepas，我早就给过方法。
• 既然成长过程都是探索、尝试、建立、维持这几个阶段的反复循环，那你就必须弄清楚自己在什么位置上，探索和尝试期，最重要要考虑试错结果，即：我的所作所为是否符合自己的特点，是否可以持续投入？这个时候的失败是反馈，不要随便拿情绪出来响应失败，让自己躲在情绪里不出来，就是要高速试错、迭代。如果到了找到方向的时候，那才聚焦投入！所以，这里的核心是：快速试错，你判断下自己的行为方式，是否快速试错即可。
• 多学习一些基本逻辑，比如说因上努力，那你就要找到一些有复利的、边际成本递减的、可以积累势能的事件持续做下去，不要管结果会怎么样，持续做就好了，不要在乎结果是什么。

好了，这就是我们的一次答疑过程实录，你看，最重要的是什么？其实是每个逻辑链条背后的假设。在我们的日常生活中，一定要尽可能地去思考清楚，这就是为什么我强调：重视思想上的艰苦奋斗，而不是让行动乱动！思考不努力，行动就必然掉入低水平的勤奋，恶性循环就会出现！

今天留下一个小思考，过往你是否有觉得自己蠢爆了，不断被打脸的事情，然后想想那些事情中你遵循的是什么样的逻辑，而在打脸的前后，那个逻辑究竟错在哪里？给我讲个故事吧？

根据成甲老师推荐来的伙伴的要求，我想给大家做一次分享会，关于《好好学习》给我带来的顶级启发——世界观的改变，而我的文章（3月份以来）绝大多数都在验证这个世界观。我想把我现在看待事物的方式告诉你，希望我们能够一直地飞奔下去。

这里布置一个小作业给你，这样你的学习效率会更高，那就是：你的世界观是什么？你是否有一个固定的透镜来看待这个世界呢？想清楚，到时候我们来碰撞交流吧？