霸王别姬
汉兵已略地
四面楚歌声
大王意气尽
贱妾何聊生
（一）
我个人是很喜欢项羽的，若不以成败论，项羽无愧于一名大英雄。一个二十几岁的年轻人，怀着国恨家仇，崛起于陇亩之间，将八千子弟过江而战，三年遂将诸侯灭秦，分裂天下，称霸一方，何其快意。项羽的一生既有破釜沉舟的豪情，也有霸王别姬的深情，更有”耻向东吴再起兵”的悲情，他无数的故事给后人留下了一个活脱脱的悲剧英雄的形象。可是我们要疑惑了，贵族出身有着雄厚政治和人脉资本的项羽为什么会败给一个地痞无赖？我想这个问题他到死也没想明白，要不然怎么会有“天亡我，非战之罪也”这样可笑又可悲的遗言。
我认为其实项羽之败，就败在他的思维方式，思考问题的角度。我这样讲，可能很突兀，那我们听听太史公司马迁怎么说。
史记里给了项羽很高的评价，但对他的批评也毫不吝惜。对于他的过失司马迁这样说道，“及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！”
其实司马迁这段话主要讲了三点。其一、背关怀楚，其二、放逐义帝，其三、以力征经营天下。司马迁认为，这三点是项羽失败的主要原因，那么我们就分别讨论一下。
其一、背关怀楚
”被“是放弃，”关“指以今天西安为中心的关中地区，”怀“就是怀念，”楚“就是楚地，大致就是今天的江南地区。就是说项羽放弃了关中地区，没有在这里称王称帝，却返回故乡楚地称王。这是一个非常严重的错误。为什么呢？首先关中地区，四面环山，只有包括函谷关在内的四个关口可以通向外界，易守难攻。而且秦朝灭亡后项羽把刘邦封到了巴蜀地区，就是今天的四川。而关中地区向南便可直取四川，向北可以进攻当时的赵、代、魏、等国家，可以说居天下要冲。但是项羽没有这么做，反而将建议他在关中称王的人烹了。而他怀念的楚地是个什么地方呢，是四战之地，首都彭城几乎无险可守，四面都靠近邻国，一旦再起烽烟，就是四面受敌。这是项羽的第一个错误。反观刘邦，占有巴蜀之地，我们都知道成都平原，沃野千里，秦王国就曾开发过这里，还让李冰修了都江堰，到了刘邦这时候更是个大粮仓，而关中地区呢，也是沃野千里，也是个大粮仓。我们看刘邦后来与项羽争夺天下，第一步就是拿下关中（韩信明修栈道暗渡陈仓）。
而项羽是出于什么考虑放弃了这么重要的战略要地呢？项羽当时这样向属下解释道，“富贵不还乡，如锦衣夜行耳。”什么意思呢，就是成功了牛逼了，不回老家显摆显摆，就像大晚上穿了件非常漂亮的袍子，谁能看见呢？
从这里可以体会一下项羽的思想是什么是什么思想。是单纯的傻逼吗？这样说好像也对，但我觉得太简单。像我这种人都知道的事情，我们的霸王怎么会如此草率？能搞出这么大动静的人，可能是傻逼吗？
其二、放逐义帝
义帝就是楚怀王熊心，他是真正的楚王国的后裔，当初立他就是要凝聚旧楚国的人民来反抗暴秦，现在项羽把熊心放逐了，放逐之后还把人家给杀了，这彻底就丢了楚地的民心，而且熊心是当时天下反秦大军的盟主，项羽这样做就给了诸侯反叛的口实。果不其然，放逐义帝不久之后，刘邦就以这个为借口联合其他不满项羽的诸侯，东出函谷关，向项羽大举进攻，拉开了楚汉战争的帷幕。
那项羽为什么要这么做呢？又傻逼了?道理也不复杂，大秦主力是我项羽消灭的，你楚怀王就是个旗帜，还TM天天在老子头上瞎哔哔，然后羽哥就烦了，一烦再加上咱羽哥脾气不好，就把人给杀了。
力拔山兮气盖世的项羽居然这么孩子气？为什么呢？这么傻逼的人居然能称霸一方，能灭掉强大的秦军?简直让人匪夷所思。
其三、以力征经营天下
就是说项羽统治天下的手段就是暴力，可以说项羽的残暴是出了名的。巨鹿之战后，20万投降的秦军被他一晚上活埋，打到咸阳的时候，一把大火把秦国的都城付之一炬，项羽打仗有一条规矩，凡楚军队擂鼓三声而不降者，破城之日一律全杀，其残忍可见一斑。刘邦的做法呢？刘邦向咸阳进发的过程中一路招降纳叛，到了咸阳之后约法三章对百姓秋毫无犯，并且封存府库，还军灞上，等待项羽的主力到来。
当年秦国以暴力征服天下，但骤兴速亡，刘邦和项羽都是楚国人，都饱受秦法坑害，可以说对秦人都有着刻骨的仇恨。但为什么在消灭敌人之后，两人的做法却截然相反？因为刘邦高尚，项羽残忍？也许刘邦有很多地方比项羽厉害，但唯独跟高尚二字一点也挨不上。也许刘邦的性格没有项羽那么极端，但我觉得这不是最主要的原因。
汉高祖刘邦
（二）
我们留下这么多问号，那我们就得从头说起。我在《长平悲歌》中讨论过，为什么秦能灭六国，因为它的国家体制适应了当时中国走向统一的历史潮流。但秦国统一之后，却没能消化好统一的成果，再加上秦始皇去世后继承皇位的是一个二逼，所以秦帝国没能通过危险的瓶颈期，迅速土崩瓦解 ，中国又进入短暂的分裂，各国旧贵族又卷土重来分裂一方。但是，趋势就是趋势谁也阻挡不了，从后来刘邦能建立统一的汉朝这一结果就可以看出，秦朝末年到楚汉相争这一分裂时期只是历史发展的过渡期，大一统依然是大势所趋。
我们看看项羽的做法，就可以看出项羽想要的到底是什么。项羽是消灭秦军的第一功臣，但他灭秦之后没有继承秦朝的衣钵自己做皇帝，却把天下重新分配，给自己封了个西楚霸王。所以，项羽想要的，就是恢复春秋时期的社会秩序，他想要的就是称霸一方，成为天下的盟主。
而从整个楚汉战争的过程中可以看出，刘邦一点也没有当霸主的意思，巴蜀之地易守难攻，如果刘邦想要割据一方，怎么会拼命的从蜀地走出来争夺天下。因为刘邦早就看出来，诸侯割据的局面长不了，天下早晚要走向统一，你不争天下，你不去当那个皇帝就只有一个下场，那就是身死国灭。所以，刘邦想要的，是一统天下，是当皇帝。
所以，项羽可以背关怀楚，可以富贵还乡，而刘邦不能，因为霸主可以这样做，而未来的皇帝不可以。
所以，项羽可以耍脾气，扯掉楚怀王这面大旗，因为我是霸主，不能有人不服我。而刘邦不行，因为这面旗帜可以整合当时的上层贵族，未来的皇帝要的是当时上层社会的支持。
所以，项羽可以带着仇恨杀伐任性，动不动就草菅人命，因为我是霸主，我要打服你，我要靠杀戮来震慑敢于挑战我地位的人。而刘邦不能，因为未来的皇帝知道，得民心者得天下。
所以项羽的思维是霸主思维，而这是与历史发展的潮流南辕北辙的。而刘邦是帝王思想，心中有天下的人又岂能快意潇洒。所以项羽那些让人费解的愚蠢行径就很好理解了，项羽的思维方式是一般现在时，而刘邦的思维是将来进行时。所以项羽的失败本质上是思路的失败，是思维方式的失败。
（三）
在这里不得不佩服刘邦，因为一个人在自己所处的时代看清所谓趋势是一件非常难的事情，因为当时社会大转变的时候会有太多的纷乱，会有太多的阻力去阻碍这个趋势，所以绝大多数人都摸不着头脑，随着大流浑浑噩噩，混到哪算哪。但其实复杂的事情只要化繁为简，其实也能管中窥豹，看看当时的社会究竟需要什么，社会才能发展进步，便一目了然。
我们当下的社会其实就像当年的秦王朝的一样，进入一个瓶颈期，改革开放到这个地步，能野蛮生长的地方都已发展到了尽头，经济开始下行，社会矛盾开始加剧。经济社会要想继续发展，必须靠创新，靠产业的转型升级。而要做到这一点对内必须进一步开放市场，在不必要的垄断领域放开，扩大市场，国退民进，而政府为了让市场逐步放开，会逐渐减少对市场的直接管制，简政放权，转型为服务型政府。所以纯粹吃关系的企业将无法生存，各行各业竞争会日趋白热化，而在白热化的竞争中，企业才会谋求出路，而且只能靠转型升级。当然这个过程中阻力极大，但是趋势就是趋势，即使你想当“项羽“，也必然会有“刘邦“来取代你。
在这样的社会环境下，各种类型的单位压力会骤然增加，因为政府要提高自己的服务和监管质量，而企业要在市场上提高自己的核心竞争力，所以在单位内部必须让人才流动起来，有进有出，优中选优，过去个人对单位是一种人身依附关系，而之后将逐渐过度到彻底的雇佣关系，否则这个单位将无法继续存在下去。
而在这个过程中，我们要增强我们的核心竞争力，以适应竞争的环境，那就是我们自身的不可替代性。比如你医术高明，比如你有一技之长，比如你工作效率比别人高，比如你能说会写，比如你业绩优秀，比如你懂技术懂管理，等等，哪怕就是给领导开车能开明白，你也具备了这种不可替代性，否则你只是是被边缘化，甚至被淘汰。如果是做生意，你的产品和服务品质将决定你的出路。
网友评论
写的真好！