图片来自网络
初次相见，源于一次你在我文章下面的留言，留言不长但很用心，第一感觉你是个认真靠谱的人，我怯生生地邀请你可不可以加入我的“竹桃苑美文鉴赏群”。那时候真是有点没底气，建群半个多月，才加入了十几个人，还有好几个不活跃的，没想到你很愉快地答应了，加微信给你发群规，你回了个“视死如归”的表情，表示愿意加入。有些诧异，你一点架子都没有！
最先引起我兴趣的是你的笔名：见伊。关于“伊人”的诗词句一股脑儿地爬了出来：“蒹葭苍苍，白露为霜。 所谓伊人，在水一方。”“伊人信往矣，感激为谁叹。”“伊人今独步，逸思能间发。”“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”亦真亦幻的伊人，见之何易？见伊，透着浓郁的仙气。内心遂产生一窥芳容的念头。
第一天你分享了一篇《悠然亭杂记》 ，题目并不出彩，推荐语也很普通，我还是带着一丝好奇点了进去。心想一个普通的破亭子，能写出什么新意，无非小女人的哀怨愁苦罢了。扫了几行，一排文字跃入我的眼帘，“太阳突然慷慨起来，大喇喇地投在枝丫间……我忍不住欢快地去捕捉阳光，用手抓，用脚踩……”几行拟人手法的俏皮文字，把秋日午后的悠然亭写活了，原本静止的阳光树枝突然有了生命，和一位天真烂漫的少女嬉戏起来，画面纯净唯美。
你灵活地化用了“流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉”“与尔同消万古愁”等诗词，并恰当地镶嵌到文章里，天衣无缝，让原本平淡无奇的描述增添了许多诗情画意，赏心悦目。我头一回把一篇散文读了三遍，当天毫不犹豫地把它评为“最佳美文”。
第二天你分享了一篇叙事性散文《故乡的石板桥》，文章以故乡的石板桥为线索，把三代人的悲欢离合有机地融合在一起，娓娓道来，读之仿佛在观赏一部人文历史电影，唯美动人。从文章里，我读出了浓烈的不舍、惆怅，还有淡淡的忧伤，却不失积极乐观。开放式的结尾，留给我无穷的遐想空间，心起涟漪。文学之美，在你的文字里显露无疑。
接下来你又分享了几篇散文体爱情小说，语言一如既往地优美，大到文章立意、结构，小到字句、标点符号，都极其认真，无可挑剔。但是总体上来说，仍然没有脱离多愁善感，儿女情长的文路，似乎很难把你从浩如云烟的作者堆里挑出来。
直到有一天晚上，你分享了一篇叙事抒情散文《南京印象》，我的认知被彻底颠覆。前半部分仍然是你的惯常风格，我躺在沙发上认真地欣赏着。你突然笔锋一转“为什么总是逃不开悲怆的底色？”我坐了起来。
你简述了南京大屠杀概况，接着引出张纯如的著作《南京暴行：被遗忘的大屠杀》和她令人扼腕叹息的人生结局。我站了起来。你又引述了知乎上关于南京大屠杀和“我”有什么关系的最赞回答，以及梁启超先生的《少年中国说》，最后发出最强音：“吾辈当自强，从来不是一句空话。在自由呼吸、自在赏花的五月的南京，与你共勉。”铿锵有力，荡气回肠！文字张力之大，令人折服。
我一边抿嘴频繁点头，一边拿拳头捶着自己的脑袋。直到妻子大声问我，怎么啦？我才意识到自己的失态。
在历史长河里，舞文弄墨的女子不在少数，但能像李易安那样既能“凄凄惨惨戚戚”，又能“生当作人杰，死亦为鬼雄”的女作者，古来稀有，你算一位。自此，我才发现，我中了你文字的毒，欲罢不能。闲时候常陶醉在你的文字里，反复品鉴你的《写给最亲爱的你》《送你一枝马蹄莲》《山韵》《老周》《江南旧时夏天》……
我一直认为自己是一股文坛泥石流。文笔飘忽不定，时而忧愁，时而狂躁，时而做作，时而污浊。年不少，还轻狂，没有什么成绩，脑子里对大神却没有什么敬畏之心。我说得最多的一句话就是：不要迷恋什么大神，你永远成不了你仰慕的大神，你只能成为更好的自己，不要被别人带乱了脚步。但我心悦诚服地把“散文女神”的封号给了你，我并不想成为你，因为你是独一无二的。
我常想，我怎么那么迷恋你的文字呢？最近才想明白，原来我心里一直住着一位仙子，她大气聪慧、天真善良、烂漫多情，有一点点调皮，又有一点点笨拙。她通过你的文字显化了。
有些人，因为一个人，恋上一座城。
有些人，因为一段文，爱上一个人。
我自然属于后者，只不过这种爱，是广义的。
网友评论
“拧出来”→“挑出来”？我在想，您是不是想表达“显眼”的意思，所以我觉得“显出来”更生动。
“拧或挑”，就像伯乐识千里马的“识”（开始的时候，我觉得是“认出来”，后来又联系上下文，想了又想，也许“显”更贴切）。
一个“显”字，说明她自带能量，自带光芒。她的好，就在那里，“显”是一种吸引力，即便她安静自处，我们亦能发现。
班门弄斧了，担待😊
摘 ～～～不妥
今天把评论又看了一遍。
鹂心中的女神，是…… 是…… 顿时心千千结。立马好奇心十倍于心。
鹂有这么好的（ ）你就不怕（ ）。
个人认为用“飘浮”或“飘忽”较妥。