范仲淹与范浚之比较(续一)

作者: 陈水河 | 来源:发表于2023-07-15 19:09 被阅读0次

二、宗经:学术旨意的价值取向

如果说,易学是范仲淹哲学思想的基石,那么,宗经就是范仲淹学术思想的依归。《上时相议制举书》中说:劝学之要,莫尚宗经。宗经则道大,道大则才大,才大则功大。盖圣人法度之言存乎书,安危之几存乎易,得失之鉴在乎诗,是非之辩存乎春秋,天下之制存乎礼,万物之情存乎乐。故俊哲之人,入乎六经,则能服法度之言、察安危之几、陈得失之鉴、析是非之辨、明天下之制、尽万物之情。使斯人之徒辅成王道,复何求哉?至于叩诸子、猎群史,所以观异同、质成败,非求道于斯也。有能理其书,而不深其旨者,虽朴愚之心,未与适道,然必顾瞻礼义,执守规矩,不犹愈于学非而博者乎?今文庠不振,师道久缺,为学者不根乎经籍,从政者罕议乎教化,故文章柔靡,风俗巧伪,选用之际,常患才难。某闻前代盛衰,与文消息,观虞夏之纯,则可见王道之正;观南朝之丽,则知国风之衰。惟圣人质文相救,变而无穷。前代之季,不能自救,则有来者起而救之。是故文章以薄,则为君子之忧;风俗其坏,则为来者之资。今朝廷思救其弊,兴复制科,不独振举滞淹,询访得失,有以劝天下之学,育天下之才,是将复小为大,抑薄归厚之时也,斯文丕变,在此一举。

图书馆老读者

范仲淹“宗经”又不迷信传注,《说春秋序》即直指《春秋》“三传”之不足。“三传”为《春秋左氏传》、《春秋公羊传》、《春秋榖梁传》。

在睦州(桐庐郡),与范仲淹有诗歌唱酬的葛闳(公元1003~1072),在范仲淹故去后说:“天下儒宗不世勋,履声今绝岂重闻!”范仲淹的宗经是无愧于儒宗之誉的。范仲淹的宗经在我国学术史上产生了深远的影响,他和欧阳修同倡疑古学风,开义理之学之先河,倡导以仁为核心的儒学名教思想和道德本体论,又由北宋五子相继重建内圣外王之学,以形而上的思辨特色进行哲学论证,架构了理学框架。正如汤承业先生之论,范仲淹“不独为宋代学术开山之祖,又为宋儒理学渊源之祖”。

作为宋学开山人物,范仲淹开风气之先,文章论议,必本儒宗仁义,并以其人格魅力言传身教,一生孜孜于传道授业,悉心培养和荐拔人才。(未完待续)

注:北宋五子为周敦颐、二程、张载和邵雍。

陈水河整理于2023年7月15日早上

相关文章

  • 唐代诗人诗咏“终南山”

    近来,受兰溪市范浚研究会会长范国梁之托,在编《范浚研究集》,其间,我断断续续地写了长文《韩愈之范浚》。也因此,对韩...

  • 范浚为啥不提范仲淹?

    宋范浚在《寄上李丞相书》中三次提到“韩、富、欧阳、司马、二苏诸公”,单单不提范仲淹为什么? 庆历新政。范仲淹、韩琦...

  • 朋党之“论”(儒学系列之六)

    南宋范浚作为进策之一,写过“朋党”一文;北宋期间,与范仲淹共事并进行庆宁新政的欧阳修则写过“朋党论”。这两篇文章有...

  • 转化与创新(简牍812)

    范浚学说研究心得—— 范浚先生及其范浚学说既能看得见,也能摸得着,更能做得到,相信今后也能研究与应用得更好。因此,...

  • 韩愈之范浚

    本文重点讨论韩愈对范浚道、辞之影响 首先,我们来重现韩愈。 道统之说。韩愈第一个确立了由尧、舜、禹、汤、文、武、周...

  • 读“范浚集”(一):文体

    《范浚集》和《范香溪年谱》分别收录了兰溪籍理学家范浚大量的诗文。 单就文章来说,只要我们大概浏览一下《范浚集》的目...

  • 鲁达进宫(11)

    回到府中,包拯想起范纯仁。当初范仲淹与包拯是政坛对头,范仲淹几次被贬都因包拯弹劾,政见不同,但各自为公,范仲淹并不...

  • 范浚与“烧春”

    范浚在《次韵弟茂通立春四首》中说到了“烧春”。原诗是这样的:物华俱人发生辰,喜见花梢刺眼新。便好衔杯嚼红蕊,不须枝...

  • 诗歌创作的“机缘巧合”

    一大清早,我在梦里与文友一起谈“诗歌”,且独步庭院,慷慨激昂。看来,范浚的诗歌把我的心打动了。范浚写了很多四季歌、...

  • 范浚笔下“百工”汇集(续一)

    5——篾匠 范浚在《暮春病起绝句二首 其二》中说到篱与筛。原诗是这样的:“老去长闲百不营,推书习静更真清。西窗日脚...

网友评论

    本文标题:范仲淹与范浚之比较(续一)

    本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/geciudtx.html