把“踩”和“赞”这样设计的人是何居心？

把“踩”和“赞”这样设计的人是何居心？

首先声明，尊重《简书》关于“赞”和“踩”的规则设计。无意指责这个规则设计的优劣。

但是，对于把“赞”和“踩”设计在手机端用户非常非常容易触碰到的位置，并且没有像币乎平台那样，非常具有专业水准地谨慎对待用户在使用的过程中，需要进一步发出确认的指令，感到非常遗憾。

我们百思不得其解的是：这个一般性专业技术设计，真的很难吗？如果没有那么难，为什么还要坚持有错不改呢？用户的误操作除了一定会造成用户之间的矛盾日益尖锐之外，平台会收获到什么利益吗？

如果您有意或无意地触碰到“踩”键，币乎平台立马会自动跳转到以下页面，需要用户给出最终的选择。

把“踩”和“赞”这样设计的人是何居心？

虽然《币乎》“踩“的键，与《简书》“踩”的键的位置设计没有明显区别。但是，一旦碰到“踩”键，立刻会转到上面的页面，让你再次确认你的真实意图，而后方能成为你的最终决定。

把“踩”和“赞”这样设计的人是何居心？

而《简书》一旦碰到“踩”键，不论你是主观故意，还是无意误操作，都将成为你的最终选择而记录在案，根本不尊重用户的真实意图。（上图的赞和踩都没有进一步让用户确认的设计）

如果真的是尊重用户，也是尊重自己，就不至于时至今天，还没有去比较币乎平台那种人性化、规范化的设计理念，立行立改被用户已经诟病已久的重大缺陷。

我们真心的从关心平台，尊重用户，让《简书》健康发展的角度出发，再次呼吁，保证机体健康，必须有错必改，摒除缺陷，刻不容缓！

让大家心平气和地在这里写作，让用户真实地去践行自己的真实意图，让平台真正提高专业水准，做好自己的产品品质。需要《简书》决策层拿出大胸怀，纳百家言、兴自家店。