光绪三十三年(1907年)三月至宣统元年(1909年)七月，徐世昌任东三省总督期间，主持编修了大型政书《东三省政略》。该书由吉林师范学院古籍研究所整理，李澍田等点校，吉林文史出版社1989年重新出版，并在附图第27页，附有《光绪末年夹皮沟全境图》。吉林摄影出版社1997年出版的《黄金王国的兴衰—韩边外祖孙四代纪实》第288页根据该图进行了清绘，清绘图如下:
根据清末徐世昌《东三省政略》附图清绘的《光绪末年夹皮沟全境图》
一、《东三省政略》中的夹皮沟
《东三省政略》中的夹皮沟，位于吉林省桦甸市东偏南86公里处。唐宋时期，夹皮沟地区就有人采金，此后历代从未间断。清初，因长白山系满族发祥之地，“康熙十六年(1677年)定长白山为祀山，周围千里为封禁区”，禁止移垦刨参、采珠和伐木，金银矿悉行封闭，但民间私采未断。
嘉庆末年(1820年)，随着夹皮沟违禁采金人的增多，为防止金厂互相争抢、侵扰，山东人孙继高被拥为采金总把头，第一次实现了有组织的采金活动，因此孙继高被后人封为“把头始祖”，对其进行塑像建庙祭祀。
道光二十八年(1848年)，山东“流民韩宪宗违禁进入夹皮沟采金，与握有实权的李成等数十人结为兄弟，势力骤增。旋施巧计，擒杀匪首梁才，当上了夹皮沟金矿‘练长’”。韩宪宗大权在握后，以夹皮沟为采矿中心、桦树林子为经济中心，不断扩展势力，“一时名声大噪，威震遐迩，称霸吉林南山(以夹皮沟为中心，松花江上游左右辉发河、木箕河沿岸一带地区，因在吉林之南，历史上又名为南山)。其势力所及，包括今桦甸、安图、靖宇、抚松等县大部分地区。其地在‘柳条边’外，故被称为‘韩边外’”。韩氏家族从1854年至1934年四代(韩宪忠、韩绶文、韩登举、韩绣堂)共统治“韩边外”地区80年。《东三省政略》出版时的1911年，正是韩家第三代韩登举掌管家事时期(1890～1919年)。
二、《东三省政略》中光绪末年夹皮沟全景图形成的背景
1904年2月，日俄战争在辽东半岛爆发。战后，日俄两国对中国东北以长春一线为界，划分为“北满”、“南满”，分而治之。自此，“北满”为沙俄势力范围，“南满”为日本的势力范围。但是，日本并不满足这一利益的获得，还想继续吞并中国的领土，于是，开始寻找、制造占领“北满”的机会与口实。
日本先是将地处中朝俄三国交界处的延吉厅图们江北岸的光霁峪(今延边龙井市开山屯附近)附近的2000多亩滩地，“藉以保护韩侨为词，强立间岛名目”。此后，日人守田利远的《满洲地志》一书也居心叵测地把“间岛”的范围扩大，声称“海兰河(今延边海兰江)以南、图门江以北宽约二三百里、长约五六百里”的地区为“间岛”。更有甚者，日本竟“欲以长白山以北相距八百里之夹皮沟地面混为间岛区域”。日本一面制造舆论，一面派遣大批军官、警察、特务、调查人员等，打着“游历”的幌子，潜入延边地区及夹皮沟地区进行活动，为“间岛问题”的成立作大量的准备工作。此时的清政府，竟连一张像样的、精确等延吉地图也没有，以至于以后的“间岛”谈判用的竟是翻印的日本地图。在这种情况下，吴禄贞受东三省总督徐世昌的派遣，进行勘界调查，以获得详实的资料，揭穿日本的“间岛阴谋”。
1907年6月，吴禄贞带领三省督练处科员周维贞、李恩荣和6名测绘生，带着张作霖写给夹皮沟韩登举的信，启程前往吉林查看边务。他们途经敦化县、延吉厅、珲春城，沿图们江登长白山，行程2600余里，历时73天，实地考察、测量并收集整理大量资料，画绘好多地理草图，证明和确认中朝国境线。以延边地区历史、人文、地理资料为据，证明该地区自古以来就是中国领土，为1909年我国与日本在北京签订的《图们江中韩界务条款》提供了重要依据。
此次测绘，主要是延边地区，同时对日本人关注的夹皮沟也做了测绘，形成了光绪末年夹皮沟全境图。
三、“韩边外”时期夹皮沟戏台的形成
据《北满金矿资源》记载:“夹皮沟金矿一开始就决定韩边外的各金矿，一概为女人的禁地……老韩家以及一般住民的妻女都习惯地住在桦树林子、地窨子、吉林省城。”，因此采矿中心夹皮沟，没有设居民住宅。
夹皮沟作为“韩边外”地区的采矿中心，最初并没有什么娱乐活动。矿工们在一天劳动结束后互相唠唠嗑儿、讲点儿小故事以解除劳累和寂寞。后来，在“采到‘狗头金’时，鸣放鞭炮以资庆贺”。再后来，“为了酬谢山神土地保人佑矿的恩德，韩家每年都到吉林、奉天(今沈阳)省城请戏班到‘韩边外’唱戏。同时一些不受聘请的戏班也纷纷到‘韩边外’搭台唱戏，卖艺赚钱。”这样，在夹皮沟就先后形成了三个戏台，即今上戏台、下戏台、宝戏台。
“这三所戏台不但在采到大金块时演出，而且在传统节日(端午、中秋节)，以及庙会期间‘晨夕’进行演出，使远离城市的崇山峻岭出现了弦管笙歌的热闹场景。”直到清“光绪二十二年(日本明治30年1897年)前后，在夹皮沟上、下戏台和宝戏台三处戏台还存在，可以举行盛大的演出。”当地口碑传闻，当“光绪皇帝晏驾时，北京城停止演艺活动，当时连北京的戏班都曾到夹皮沟演出过”。足见当时的演出盛况。
四、关于上戏台、下戏台的位置
现在的夹皮沟，还留有下戏台、宝戏台的名字。上戏台的名字虽已不复存在，但一些老人还能说出他所在的位置。据老人讲，上戏台在韩边外官井子(韩家直营的矿井)矿区的大房子，今洪沟道口处，即《光绪末年夹皮沟全境图》中大房子的东侧。下戏台在‘韩边外’民井子(韩家出租的矿井)矿区。狭义的下戏台是指现在的下戏台矿，“韩边外”时期的下戏台，包括现在的马号南山及客运站。马号南山正对的沟即《光绪末年夹皮沟全境图》中所标的穷棒子沟，客运站即《光绪末年夹皮沟全境图》中最西处的店房处。宝戏台位于迎山岭与柴岭之间，即炮台及庙所在的地方。根据老人的记忆，可以看出，《光绪末年夹皮沟全境图》中的上戏台应为下戏台，下戏台应为上戏台。
光绪三十三年(1907年)，身为东三省总督兼管三省事务的徐世昌，开始策划在桦甸设置县治的事情，八月，清廷派花翎候选道王崇文自省城赴夹皮沟调查，韩登举亲自为其做向导，《东三省政略》对这一行程进行了记载:“自今省城西门，循江南行四里，涉温特河，又八里红旗屯……入沟，群山合抱，远望疑无隙地，峰回路转，环曲东行，砂石磷磷，皆旧淘金场也。循沟右岸，盘旋而东，历头、二、三、四、五道岔，至大猪圈、下戏台、上戏台，抵夹皮沟街，共三十五里。”在这里，按顺序来看是按由西向东的顺序而记的。据此，下戏台应在西方，而上戏台在东方。按照王崇文的行程记录来看，《光绪末年夹皮沟全境图》，恰好将上戏台、下戏台的位置标颠倒了。
根据《黄金王国的兴衰》记载，上戏台、下戏台是根据采矿“井口位置的上下高低，分别被命名为‘上戏台’和‘下戏台’”的。夹皮沟的地势东高西低，北高南低，由西向东步步加高。这样看来，高者为上，低者为下，处于东侧的戏台当为上戏台，西侧的戏台当为下戏台。而且，《光绪末年夹皮沟全境图》中所标的下戏台位于上戏台的东北处，按照地理方位， 北为上，南为下，这样看来，图中的上戏台应为下戏台、下戏台当为上戏台。
日俄战争后，日本御用文人守田利远所著的《满洲地志》一书有这样的记载:“夹皮沟沟口朝着西稍偏北方向，向着东朝南方向延伸，长六七里……下戏台、柳官阴子、上戏台有居民点，约一里之内共计有五六十户人家。上戏台东南俗称十三号金矿，日产金三十多两。……金银别岭的东南山麓，在沿上戏台向东南约一里处，有三四户采金人家，日产金二钱多。”从这一记载看，它也是按着从西向东的顺序记载的，下戏台应为上戏台的西侧。这里说“上戏台东面俗称十三号金矿”，那么，《光绪末年夹皮沟全境图》中的“十三号金眼维新”西侧所记的下戏台，当为上戏台之误。另金银别岭也叫金银壁岭，也是《光绪末年夹皮沟全境图》中的壁金岭，这里说“金银别岭的东南山麓，在沿上戏台向东南约一里处”，也可佐证《光绪末年夹皮沟全境图》中所标的下戏台应为上戏台。
1934年(民国23年、日本昭和9年)6月20日，日本帝国主义为进一步侵略中国，组成了以门仓三能为首的以踏查夹皮沟金矿矿产资源为主要目标的“北满金矿资源调查班”。该调查班自8月4日至9月8日在夹皮沟探测调查，历时40天，对夹皮沟金矿矿产资源进行了全面细致的调查。该调查概要记载了夹皮沟诸金厂的沿革及现状，获取了大批的人文、地理、政治、军事资料和经济资源情报。门仓三能回国后，写了一部70余万字的《北满金矿资源》一书，书中有这样一段记载:夹皮沟“从上流到下流划分为上戏台、宝戏台、下戏台地区”。这里的记述是按着由夹皮沟河的上游到下游的顺序来记载的。该河发源于金银壁岭，河流的源头和上流当为上，这可佐证《光绪末年夹皮沟全境图》中的下戏台应为上戏台。还有一段记载是“显示往年老韩家势力的，现在还有大房子和老韩家西大院，都在上戏台。在北沟右岸的几栋大房子为调查班警备队本部的所在地。西大院儿在接近上戏台西部高台上，为矿山班、摄影班、总务经理班的宿营地”。这句话也可佐证《光绪末年夹皮沟全境界图》中的下戏台应为上戏台。另《北满金矿资源》中，有一夹皮沟图，本文截取主要部分附在下面。
日本门仓三能著《北满金矿资源》一书中的夹皮沟图
该图对下戏台、上戏台、宝戏台均作了标示，从图中可以看出上戏台下戏台的位置与《光绪末年夹皮沟全境图》中上戏台、下戏台的位置正好相反，且稍微有些变化。这说明，戏台的位置，并不是固定不变的，在大体位置不变的情况下，稍稍有一定的变动。在《北满金矿资源》第272页老韩家西大院全景图中有这样一段说明文字:“西大院系一三合院落，周围有高土墙，北靠次郎山，南门通向街道，临近苇沙河(即夹皮沟河)溪流，东接十字街，其西部急剧低落一片低地，因而从此能一眼看宝戏台及下戏台。”从《北满金矿资源》中夹皮沟图及《老韩家西大院全景图》的说明文字均可佐证《光绪末年夹皮沟全境图》中上戏台，下戏台的位置标示有误。
五、结论
《光绪末年夹皮沟全境图》虽详细绘制了光绪末年夹皮沟的重要山岭、做金房、上戏台、下戏台等所在的位置，但根据夹皮沟老人的记忆和《东三省政略》、《黄金王国的兴衰》、《满洲地志》、《北满金矿资源》等的记载分析，均可佐证图中的上戏台、下戏台位置的标示有误，应互换才为正确的位置。1907年，清政府在吉林进行的73天测绘，主要在延边地区。对夹皮沟上戏台、下戏台的标示之误，笔者认为可能是匆忙之中的笔误。为证其名，特记如此。
网友评论