美文网首页局势很简单首页投稿(暂停使用,暂停投稿)社会热点
不承认我国的市场经济地位,发达国家到底是几个意思?

不承认我国的市场经济地位,发达国家到底是几个意思?

作者: 局势君 | 来源:发表于2017-12-02 19:20 被阅读2600次

    假如你一直想做一个高尚的人,而且树立了榜样并以自己的方式一直在努力地高尚,努力了 多年你早就认为自己是一个高尚的人,结果你那些榜样就评价你说:你嘛肯定不卑鄙,但是呢还算不上高尚,兄弟继续努力吧。

    这种评价往往让人既生气也很泄气,这个就是目前我们的市场经济在国际上面对的情况。新闻联播说我们是市场经济也说了有些日子了,从九十年代开始一直说到现在,但发达国家却一直不肯承认我国是市场经济,特别是在今年。

    早在今年5月份,欧盟就以压倒性的投票结果通过了一项决议,认为我国不是市场经济国家。后来TPP协议因为奥巴马离职在即所以折腾得如火如荼,因为我国明显不符合入会条件,所以我国被发达国家抛弃的悲观言论像野火一样肆意蔓延了一阵子,烧得很多同学担惊受怕的。

    后来当选的总统川普背着干粉灭火器对这个东西一阵狂喷,于是TPP就有点偃旗息鼓的感觉,川普因此在我国颇有人缘尽管他对我们很不友好。奥巴马的无可奈何和川普的桀骜不驯深深的伤害了日本首相安倍晋三的心,他在前几天重申了日本不承认中国市场经济的地位的决定,也算是对TPP的生死未卜表了个态,同时追随了欧美国家的一致意见。那么市场经济地位到底是个什么意思,他们为何老是不承认这个呢?

    (欧盟不承认我国市场经济是贸易保护行为)

    这个市场经济呢就是说一切商品的生产、销售以及价格都是由市场来决定的,而不是被政府的行政手段来指导的。就好比菜市场那些各有所爱的萝卜和白菜,菜农种多少小商贩进多少货卖什么价怎么搞促销这个估计没有政府干预,属于自由市场经济行为。而我们的油价、电价、天然气和取暖费等等这些经常让有关部门为了涨价而操碎了心的项目,那就算不上是自由市场经济了。

    与市场经济相对的便是计划经济,计划经济下东西哪里造哪里卖卖多少钱每人限购多少全是政府计划好的,我国曾经从建国后到90年代初前后执行过四十年的计划经济,整个社会经济发展全是政府指导的影子。计划经济的早期一切商品凭票供应,价格和数量没得商量,除非你是特权阶级,否则没有票据的话,有钱也买不到东西。当然这个时代早已经过去了,我们从九十年代开始走上了社会主义市场经济的道路,就因为这个改变,所以我们今天的日子过得比上不足比下却绰绰有余。

    (当年搞计划经济的票据现在是收藏品)

    但是搞了二十多年市场经济也取得了不错的成绩,但不少发达国家依旧不承认这件事。首先发达国家对于市场经济的标准就比较苛刻,在国际贸易中,判断一个国家是否为自由市场经济需要考察的东西很多,不止是有没有干预价格那么简单。

    比如私营企业要占经济的主导地位,国有企业越少越好;投资环境要宽松自由,不能随便跳出来一个王书记张主任就可以把项目给你卡住;行政审批啥的越简单越好,最好想做就做想停就停不需要和政府打招呼;外汇可以自由兑换汇率随市场浮动,而不是被国家按需求管制;对外贸易想卖什么就能卖什么,而不是政府说了算。如果以这些条件作为自由市场经济的标准,我国显然是不符合的。

    说句良心话,这一条标准的要求是相当高的,全世界能达到的国家也就那几个发达国家了。但一个国家是否承认另一个国家是自由市场经济,并不是严格按这些标准逐条判断,而是从自家的利益出发来考虑,跟你贸易他们有好处,那么一切好商量,反之跟你做生意他们受损害,那么事情就不好说了。

    比如不少亚洲和非洲国家就承认中国是市场经济国家,为什么呢?因为我们从袜子和秋裤到高铁和飞机都有物美廉价的现货提供,而且没有现金可以赊账,不愿意赊账土特产都可以抵债,对这些要啥没啥的国家来说买不了吃亏买不了上当,只要买到就是赚到,在他们眼里我们绝对是自由市场经济,你让他们承认我们是发达国家估计他们也乐意。

    (我国的经济发展至今都有比较深的政府的影子)

    但是对于欧美发达国家来说,情况就不一样了。基本上我们有的他们都有,我们没有的他们也有,那么跟这些国家做生意最好的方法就是打价格战,走性价比的路线。但我们低价商品跑到他们国家,导致的直接结果是他们同类产品因为价格高卖不出去,过不了多久相应的行业就出现工厂倒闭工人失业游行示威然后执政者面临下台的危险。

    所以他们对我们的很多商品一直高度警惕,动不动就需要加税,让价格不能低于他们自家的产品太多。可是大家都是加入过WTO的体面人,做买卖要守规矩讲信用哪能说加税就加税呢,要保护自家的利益就必须得找个合理的遮羞布。

    他们最常用的遮羞布就是认为你倾销,只要你倾销了,那么他们就可以进行反倾销调查,给商品增加反倾销税!啥叫倾销呢,就是以低于市场价甚至成本价卖东西,达到消灭对手占领市场的目的。因为我们的有些产品本来就成本低售价低,所以我们在跟发到国家做生意时,很容易被他们认为是倾销。

    比如法国一个国产电饭煲卖50美元,我们一个电饭煲30美元包邮,要是给个五星好评还给你返现5美元,于是法国的吃瓜群众除了少部分有情怀的用国货外,其他人迟早用从我国来的进口货,这样下去法国的电饭煲工人要失业,老板迟早要带着小姨子一起上街游行。

    政府当然怕民众上街闹事影响自己的执政稳定,所以他们调查一下就说了,一个电饭煲造出来成本就要30美元,你们中国货包邮还返现,肯定低于市场价卖,或者就是政府给补贴了,这不是倾销啥叫倾销,给丫加反倾销税。

    (产能过剩的钢铁是反倾销调查的常客)

    反倾销税是怎么算的呢,其实就是补上差价。你不是低于市场价甩货来占领市场或清理库存吗,那么我给你加的税就是市场价减去你的甩卖价,这样你的价格就是市场价了。

    然后法国政府找线人来我国调查电饭煲的市场价,会惊奇地发现国内价格就是30美元包邮返现,线人还提供了额外信息,那就是中国的工人跟他们的不一样,可以加班到干活到凌晨,并不是傍晚六点半就互相打招呼说加什么班一起去酒吧嗨,并且他们工资极低,以至于一个电饭煲的成本价不足10美元,卖个30美元包邮那还是很赚啊,所以认为电饭煲倾销显然是不成立的,不成立就不能加税,不加税大街上就有工人闹。那怎么办呢?

    唯一的好办法就是认为你中国不是自由市场经济,因为你遍地国企,而且办个事地方政府各种吃拿卡要,人民币的升值和贬值也一直很诡异,说你不是市场经济你肯定没办法反驳。只要认定了我国不是自由市场经济,那么他们就可以找到好办法来收这个反倾销税了,这个规定来自我们加入WTO的议定书里第15条保护措施。

    (产能过剩的光伏产业也经常被反倾销调查)

    当年经过16年艰苦谈判,我国以一个社会主义发展中国家的身份加入了世界贸易组织,我们的加入让欧美发达国家有点担心,怕我们集中力量办大事伤害他们,所以这些发达国家给我国量身定制了一条规矩,这个规矩有效期是15年,内容是如果我国商品价格低损害了他们的利益,那么只要认定我国不是自由市场经济国家,就可以找一个替代国以他们的商品价格来制定反倾销税。

    这个啥意思呢,我们还拿前面那个电饭煲来举例,法国人认为我们给他们倾销电饭煲但是调查发现我们东西就是便宜并没有搞倾销,于是认定我国是非市场经济国家,这样他们就可以无视我国的电饭煲售价,直接找个同样是发展中国家作为替代国来作参考。

    比如替代国是印度,印度的同类电饭煲售价45美元,那么法国人就可以按照这个价给我们每个电饭煲收15美元的反倾销税,最后我们的售价从30美元变成45美元,这样我们的电饭煲就失去了价格优势。这样他们的工人以及老板和小姨子可以开开心心回去上班了,但我国的工人可能有人要失业。这事看着挺荒唐,为了保护自己居然可以这样玩。

    (国际贸易有时候会带来伤害)

    看到这里各位应该清楚了,无论欧盟还是美国还是日本,他们都担心我国在政策和行政手段的鼓励下,产能过剩从而给他们倾销商品导致他们国内相应的行业受损,所以就以我国不是自由市场经济国家为由,按照WTO那条保护协议对我国的商品征收反倾销税,这是他们老不承认我国是市场经济的主要原因。

    为什么今年这么频繁呢,因为那条荒唐的保护协议有效期是15年,过了今年就失效了,但是欧美发达国家多年来用它用上瘾了,或者我国依旧存在这种政府指导下的产能过剩,所以他们表示将来继续要使用这样的方式来防止我国的倾销保护自家产业。

    虽然这种做法看上去有点流氓,但是大人的世界讲利益不讲对错,他们那么做也是为了保护本国劳动者的就业和国内稳定,本质上无可厚非。我们不要因此着急骂人,因为世界各国的这种做法,反过来也会遏制我国地方政府的盲目投资和指导,对于行政手段的压制有一定作用,从而使得我国的经济更加地市场化,只是以这种方式来促进市场化,代价是有点大了。

    相关文章

      网友评论

      • 67423dc346cc:所以党国撒币拉了一堆非洲洋垃圾自立为王了
      • 2c19e4ad8006:川普减税加息缩表,你怎么看?
      • 提小莫:你和电饭锅有仇:smiley:
      • 三俗哥:国企到处垄断资源还好意思说是市场经济?
      • 0a7e9c0c5445:市场经济不市场经济我不知道,反正我周边的都在为资本家老板打工,不是为张书记王书记打工,加班的钱不多会发牢骚,但没破坏生产设备还照样加班,中国人吃苦耐劳,我真受不了。发达国家不承认我国市场经济,我们要共建人类发展共同体?有点好玩吧!
      • f7dc1a26ea69:跪舔党也真是够了,市场经济?三星、海力士、英特尔挟技术而令全球的事你们忘了?市场需求?不存在的,反正就我有这技术,涨价咋着?爱买不买!中兴华为被无端反垄断而禁止销售的事不知道吗?市场经济?说你倾销你就倾销,能咋着?你天朝有本事禁止iPhone吗?西方的吃相已经越来越难看,不过他们能打压中国的地方也越来越少,所以越来越狗急跳墙
        f7dc1a26ea69:@行知鹏飞 没有干货的都闭嘴,除了瞎BB还会干啥
        07fcbc1f5c97:你怎看出中国政府及太子党吃相好看的?你有分辨好看难看的综合审美能力么?
        行知鹏飞:@一曲满庭芳 又出来叫
      • 51fd30f08001:作者智商处在奴才时代
        67423dc346cc:@sidewinder 我看过川普的演讲视频了,而不是国内太监媒体加工过的,这次川普又说大不了不做生意了,希望他做到,不跟你做生意,自然不会占你便宜了😏
        07fcbc1f5c97:@行知鹏飞 其实也不全是奴才,是吮痈舐痔而已,本来屁也不是,在中国畸形经济环境靠吮痈舐痔活着的垃圾“知识分子”,用马克思的观点应该叫流氓无产者,一群为了个人利益背叛自身阶级立场观,宣扬有利于统治阶级价值观垃圾。
        行知鹏飞:@sidewinder 非奴,你怎么看?
      • 阿峰_d548:站起来好好说话!建议你好好看看熊彼德等人的书,鹦鹉学舌当传话筒有意思吗?
      • 66bb0b2f5d2d:写的是通俗易懂,但是只是冰山一角,经济运作机制有很多
      • 85f61c2cce8b:在欧洲美国那里中国永远得不到这个地位,无所谓能赚钱就行
      • 微岩:学习了,比较透彻。但中国到底是不是市场经济,我真的比较好奇。还有倾销,如果国内两个公司,调查以成本价卖产品,是不是可以告倾销呀?
        66bb0b2f5d2d:@周一多 就好比一个人不喜欢你什么都是理由
      • 兰申:这样的逻辑能力,知识架构和信息掌握程度,就不要出来讨论什么市场经济地位问题了。这已经远远超出了你的能力极限。
      • dc895ef5ca5b:跟无赖国家交往是这样,不怪正常得,各心态平常些。
      • d4ae58b97bca:作者分明就是带路党、内奸、国贼。
      • 书不读秦汉以下:应该说当年大家都没经验,看得也不够长远。自己扎个笼子,把笼子给别人。别人当时还不要,我们还硬塞。结果现在别人一下反应过来了,就拿笼子来套我们。

        放心吧,现在习大大为中心的智囊团,顺势而为,打太极还是比较厉害的。以彼之道,还施彼身。[呲牙][呲牙]
        书不读秦汉以下:当时的矛盾焦点是,我们不承认搞市场经济,人家逼着我们搞市场经济。最后我们说:“好,我们搞市场经济”,但是要加一个尾巴“社会主义市场经济”。人家说“管你搞什么市场经济,只要搞市场经济就行”
      • 书不读秦汉以下:这个条款还是中国人自己要求加上去的。原本老外根本就没这个概念。
        那时候,没考虑那么多,没经验哪,画蛇添足了。你把刀柄递给人家,刀尖朝自己。
      • 07fcbc1f5c97:写这个文有点脑残,建议不懂经济就不要妄加议论。
        说中国不是市场经济是因为中国政府通过一系列措施压低了国民劳动力价格,然后把低价劳动力附加到商品上进行倾销。说白了就是中国政府严重剥削本国普通劳动者,然后把他们生产的产品对外倾销。
        f7dc1a26ea69:@紫龙侯 税?皿煮美利坚表示你们的税都太低级,完全不放在眼里
        粉凉:@知者无惑 期待你的回文
        fe1bbadb6f0f:@知者无惑 哪里说“中国政府严重剥削本国普通劳动者”了?中国人口多,劳动力便宜是正常的事。人口多的国家,劳动力都不贵好不好?
      • 野橄榄:把中国老百姓的工资提高一点,福利好一点,可以有时间陪陪家人,这不一下子就平衡过来了吗,还等着他们来给我加税呀!
      • 7d5de5134233:市场经济是开放的如果到处有墙怎么会是市场经济呢?“墙”应该是防外而我们的 “墙”是防内,防内意味着什么?不说吧了。
      • 燃烧的小驴:顶 这事儿大家都退一步呗
      • 小茗说:分析的非常透彻,我全都看懂啦
      • 森森喵:国际社会中,一个主权国家对外的出发点和落脚点是维护自己的国家利益。
        森森喵:@阿峰_d548 额。。。这是我们高中课本里讲的😅
        阿峰_d548:@手写倒叙阳光 李斯特的代表作可以作为参考
      • 小茗说:哥,你真是超级高产啊,太厉害了
      • 一如既往_:学习了!
        浅显易懂。
        文笔流畅!
      • cac6be39a856:通俗易懂。👍
      • 太阳温暖馨:受教了👍

      本文标题:不承认我国的市场经济地位,发达国家到底是几个意思?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ojxobxtx.html