data:image/s3,"s3://crabby-images/7e2b0/7e2b0c3e80f90a9c5d4e435e509cafbbfe58bf58" alt=""
我想人生中是有些‘不得不做的事’,
↑例如:饮食、睡眠……
↑饿了,↑真的想饮食;困了,↑或许真的想睡觉……
↑所以,從↑這個角度説:‘不得不做的事情’,←↑有时也是你‘真的想做’的事情。
↑道理是這様的。
↑我们管↑这类事情,←↑→叫做:“生理需要”。
↑僅此而已。
↑可“人”,←僅有“生理”←嗎?
↑我不確定。←我不認為“人”只有“生理”(的部分)。
↑我認為除了“生理”之外,
人應該還包括‘想法’。
(我認為)“人”起码是由“生理”+想法←两部分构成的。
↑气质。
↑這就是儒家‘理学派’的:理氣説。
↑這比较复杂,←↑我就不展开介绍‘理氣説’了。
↑总之,我認為:“人”起码是有‘想法’的;←↑而不僅僅是“生理”。
↑你有没有除了“生理”之外,‘真正想做’的事?
↑你有嗎?
↑我曾经有,←↑就是:寫作。
‘寫作需求’←對我個人來説、對我個人而言,←曾一度高于“生理”需求。
↑是這様的。
↑换句話説:我曾经為了寫作,可以晚吃饭、少睡觉。
↑废寝忘食,←對于↑當時的我來説、↑對于當時的我而言,
(某種意義上)可以説是一個名詞。
↑而不是形容词。
道理是這様的。
寫作,←這件‘我真的想做’的事儿,在過去相對長的一段時間里,←都超越了我“生理”上‘不得不做’、和(我“生理”上)‘真的想做’的事情……
↑這種‘超越生理’的‘我真正想做’的事儿,←首先,←他一定是‘想法’层面儿的;←↑是:‘想法’問題。
↑當然,←↑他的实施(←既:所谓‘想法’問題的实施)离不开“生理结构”。
↑既:寫作要用手、用眼、要能動……
↑從↑這個角度説:“想法”問題,也是生理問題。
但是,和‘不得不做’、或‘真的想做’的“生理”問題不同;
↑以‘想法’問題為主的“生理問題”←主要满足的是:想法。
以“生理問題“為主的“生理問題”,←主要解决的是:“生理”。
↑就像天和地一様,
人生在‘天地之間’,←↑如何只關心“生理”問題的話,←那麼我認為你的世界是不完整的。
你不抬头望望天嗎?
人生在天地間,除了我們‘不得不做’或‘真的想做’的事情(←既:以解决“生理”問題為目的的“生理問題(←行为)”)以外,
你没有其他‘真正想做’←的事情嗎?
‘想法’的提升↑、悟,←离你很遠嗎?
↑這種:与解决“生理問題”無關,←→甚至説‘可以罢解决“生理問題”挫後也要坚持做(←既:你真正想做……)的事情’,就叫:
愛。
↑當然,最终還是要:放下愛。←但這是後話。
放下愛之前,←你應該先:找到愛。
↑你還没找到‘愛’,←就提:“放下”、“放下”,←這就是:误人子弟。
“動者靜之基。”(←出自於《清净經》)先動,後靜。
先愛,後放下。
↑不要一上來就“放下”、“放下”。←你要先:拿起。
↑你拿起了嗎?←↑你就“放下”!
先拿起,後放下。
“法尚應舍,何况非法”(←出自於《金剛般若波罗蜜經》)。
↑“法”,←是由‘愛’引申而來的(←這點我曾多次提及......)“法”(←既:愛)也得舍,←没錯。
但舍“法”(←既:愛)之前,你得先‘有法’、‘有愛’。
↑你可能都還没找着自己的‘法’、自己的‘愛’,←↑你“舍”什麼呢?
↑道理是這様的。先拿起,再放下;由愛→(至)靜。靜←愛(←讀作:由愛至靜)。
靜是愛之极,愛是靜之根。
“歸根曰靜,靜曰复命,复命曰常”(←出自於《老子》)。
↑道理是一様的。
1.
“以食为天”←這様的人生,我認為是不完整的。
食不是“天”。
粮食都长在地上,食用肉、蔬菜,←→也都长在地上……
“食”不是天。
愛才是:天。
2.
食是地。人生在天地間,没有食,←確实難活……
(一般人)誰能离开饮食呢。
但,没有‘愛’,←我認為‘多少有點兒對‘天’不尊重’罢?
以愛為天,以食為地。
别以食为天。
----作者:李宗奇 癸卯年 二月初二 ←於自家作
网友评论