写在开头：谢谢你看这篇文章，文章内容主要还是一个简单的结论，而且也未必科学，但希望本文能给你提供一个角度，去比较那些从文学作品改编的电影与原著之间的关系。
今天我们来聊一个有趣的话题，图书和电影。
每个人都会看书，每个人都会看电影，每个人都会上豆瓣去为自己读过的书和看过的电影打分。
今天我分享的这个内容便与大家在豆瓣上的标记和评分有关。
国外的lovereading.co.uk网站曾经做过一张图，他们通过抓取各大评分网站的数据，分析过去22年的一些经典的图书改编电影的评分，与原图书版本的评分数据，试图发现同一个作品图书评分和电影评分之间的秘密。
这里有58部电影，他们的结果中，图书有39部比他们改编后的电影评分高。以下为他们的图片。
特别是以最近的10部改编电影为例，图书的评分均超过了电影的评分，部分甚至超过更多。
如果回到中文电影和图书，我们看下《霍比特人》，这本书有三个图书版本（经评论区提示，这本书不止三个版本，我列的是最近出版的三个版本，还有译林的版本，评分8.5和8.4），电影也刚上映了三部曲的最后一部《霍比特人3：五军之战》，你觉得这本书的图书版本和电影版本差多少分呢？可以先想下你心目中的评分。
好了，那我们从华语电影开始说起，比如最近的《重返20岁》，图书作品和电影作品均有豆瓣评分，这部电影评分要高于图书评分。
豆瓣评分的机制其实很简单，就是简单的以数学的方式相乘得到了最终的评分数。下边有大概的计算公式，就是五星人数占比*10，四星占比*8，1星人数*2，最后求和四舍五入。
好了，如果放大来看，我统计了超过40部的知名华语电影的原著与电影评分，看看我们有什么有趣的发现。
图是第一个版本，因此下边分析的时候出现的部分电影不在上边。另外《半生缘》的导演和原著写反了，抱歉。
来说下我的一些发现。
张艺谋老师有一个特点，那就是他的改编电影评分除了《活着》，均没有超过原著的豆瓣评分。
我们再看另外一位著名的导演，冯小刚的分数。他的电影大部分都高于原著图书评分，所以对冯小刚老师所拍的改编电影，以后我们应该充满更多期待。
当原著在8分以下时，那么改编的电影就别想超过8分了，也就是基本没法成为经典（相信对经典的判断，大家应该一致）。这里有例外只有两部《鬼子来了》《半生缘》。
如果电影能拿到比图书更高的分数，那就证明电影真的拍的好，值得我们推荐。下边这些电影，确实都还不错。
但无论怎么样，电影也有可能拍烂了，比如这样的。
而且我们也会看到豆瓣上在骂导演、骂演员、骂剧情、骂改编，这是低分片的一个共性吧。。。
总体而言。图书和电影比较，四十多部里边，图书有30部分数占优，14部告负。这些原著的平均分可以达到8分，但电影只有7.5。这似乎也是告诉我们电影和图书的分数差有0.5，真的是这样的吗？
让我们再看下《霍比特人》的评分，你猜对了吗？，是的，电影想获得高分，就是这么难。
写在结尾：两个话题之间有更多细节可以去研究分析，深层次的原因会有很多，此次就是粗略的分享。
我们发现，以评分论，原著图书作品基本是完胜的，但大众似乎更喜欢看电影。
未经允许，请勿转载。
本文内容为1月25日上午，晨间学习会（微信号：xiangxueshe）北京第17期现场分享内容，他们下次活动在明年三月，活动地点：星辰海五道口艺术空间（微信号：istarsea2012）。
网友评论
样本是否平均，我们知道很多人是只看电影从不关心原著的。而且，我觉得本身二者也没有谁好谁坏，只是表现形式不同罢了。末了，在说个个人观点，我更喜欢图书……呃……