色盲是个误导性的概念。

盲人看不见东西，我们都熟悉，自然而然会认为色盲就是看不到颜色。但大多数的色盲者能看到多彩的世界，只是和普通人看到的不同而已。如果让我命名，或许异色症更准确。

那他们看到的颜色是什么样的？这取决于色盲的类型。下图是色谱在不同的人群中知觉到的实际颜色(通过模拟器生成）

图1.不同色盲人群眼中的色谱

可以看到，红色盲和绿色盲看到的颜色稍微接近，且红色盲能够分辨的色谱范围更窄，在接近纯红区域，几乎看成灰色，偏黄的红色、黄色和绿色均类似于普通人眼中的棕色。

为什么色盲者看到的颜色异于常人

首先得知道人怎么能看到颜色。光线本身只是光而已，波长决定了普通人眼里他们是什么颜色。通常，从短波380nm到长波780nm的范围是可见光，人知觉到的颜色从蓝紫到红黄。为什么呢？同其他感觉相似，是外界刺激引起了感官中的感觉细胞兴奋，再由大脑解读的结果。视网膜的视感觉细胞中有种外形像锥子的锥形细胞，具体分为三类（S，M，L），分别代表短波（Short），中波（Medium），长波。其激活程度的组合，让我们看到多彩的世界。下图是三种细胞敏感的光谱范围。相应波长的光会引起对应的锥细胞兴奋，将电信号传给大脑，解读出颜色。

图2. 三种视锥细胞的感光图（Wikipedia)

但对于色盲者，三种视锥细胞存在缺陷（缺失，或功能减弱）。如果将三种视锥细胞类比于打印机中的三个彩色墨盒，那么色盲者近似于某个墨盒出现了问题，因此打印时，凡是需要这个墨盒的颜色参与的部分都会失真（当然，这不是完美的类比，实际上打印机任意一个墨盒缺粉了都无法再打印了）。

红色盲：L视锥细胞存在缺陷，近似于打印机没了红色墨盒

绿色盲：M视锥细胞缺陷，近似于打印机没了红色墨盒

蓝色盲：S视锥细胞缺陷：近似于打印机没了黄色墨盒

全色盲：三种视锥细胞全部存在缺陷，相当于黑白打印机

所有色盲类型中，红绿色盲最常见。两种色盲表现类似(图1），主要是因为M和L视锥细胞敏感的光谱范围非常接近（图2）。

对于色弱者，类似于某种墨粉颜色变淡，因此凡是其参与的配色都稍有变化。最严重的情况是，三个颜色都没了，只能打印出有灰度的内容，这种色盲是极少见的全色盲，看到的世界没有任何色彩，只有这种情况下，“色盲”的概念才恰当。

色盲对产品设计的影响

人们总是以自己的角度来估测别人可能知觉到的现象。而设计师一般不是色盲的，所以更不可能直观体验到色盲者如何看这个世界。

在百度地图中，区分交通拥堵状况用的是深红色，红色，黄色和绿色。虽然几种颜色的明度稍有差异，但对红绿色盲者依然很难区分（本文写作于春节假期，道路非常畅通，全为绿色，故无截图，待补）。你可能会想，好吧，就算这个设计可能影响到一部分人，那也是极少的一部分。

这，是种错觉。

色盲者的比例在不同人种中稍有差异，但男性的比例一般高于女性，主要是因为编码视锥细胞的基因在X染色体上，而男性比女性少了一条X染色体。以北美的数据为例，红绿色盲在男性中占8%，而女性占0.05％。这个比例意味着只要男性用户达到8人，就有的50%的概率碰到至少一名色盲者，当男性用户达到50名时，这一概率上升到98.5%，几乎可以认为一定会有色盲者。对于女性来说，50名用户时存在色盲者的概率为22%，考虑到一般产品的用户远超过50，甚至要大几个数量级，产品设计者确实需要考虑色盲者的需求，尤其是在于安全相关的领域。

用户人数及存在色盲用户的概率（色盲比例以男性8%，女性0.05%计算）

如何为色盲人群设计

色盲者可以通过一些小工具，如Dankam: Color Fix 识别出颜色, 但如果原产品能够为色盲者考虑不是更好吗？虽然有时是否能和平常人一样看到照片中的色彩并不重要，但在安全相关的领域，比如信号灯识别方面，色盲者应该被照顾。如何设计呢，目前发现两条思路：

1. 产品配色尽量采用色盲安全色

2. 信息编码采用除颜色之外的其他线索（可与颜色同时使用，作为冗余线索）

色盲安全色是红绿色盲者也能识别出的颜色，比洋红色，天蓝色。你设计的产品配色色盲者能识别吗？可以通过这个色盲模拟器测试。常用的色盲安全色可见下图

图3.色盲安全色（Wong bang., 2011,Nature Methods), 后两列是红绿色盲者看到的颜色

有些人疑惑色盲者如何分辨红绿灯，其实标准的绿灯颜色是混入了蓝色的绿，正如上图中的第四种安全色。

不过，即使是全色盲，或者在环境干扰下蓝绿色也难以分辨，色盲者依然可以分辨红绿灯，因为它还采用形状进行冗余编码：信号灯的排序总是红黄绿。在其他情况下，形状，粗细等都可能作为冗余线索帮助色盲者，比如数据图的不同系列可采用粗细，虚实等辅助颜色编码，这不仅于色盲者有利，对普通人也能够加速信息的辨别。