文 | 十二妖音
却说赤壁战后，曹操留曹仁守江陵，乐进驻襄阳，径自北归……与此同时，周瑜则兵进江陵城下。
《三国志·周瑜传》载，“瑜与程普又进南郡，与仁相对，各隔大江。”如果说‘赤壁之战’，斩断了曹操一统天下的梦想；那么‘江陵之战’则是刘备、孙权的命运之战。
对于东吴而言，得了江陵便可划江而治南北对峙；然而对于刘备而言，失了江陵自己便是丧家之犬、瓮中之鳖，自是分秒必争的与东吴争夺荆州……
据《资治通鉴》中载，“刘备表刘琦为荆州刺史，引兵南徇四郡，武陵太守金旋、长沙太守韩玄、桂阳太守赵范、零陵太守刘度皆降……备以诸葛亮为军师中郎将，使督零陵、桂阳、长沙三郡，调其赋税以充军实；以偏将军赵云领桂阳太守。”
刘备以迅雷之势占领荆南四郡，便迫不及待地集中兵力屯于武陵，窥视南郡江陵……
东吴自是不齿刘备的所做作为，然而据《三国志·吴主传》中载，“权自率众围合肥，使张昭攻九江之当涂。昭兵不利，权攻城逾月不能下……”同时《资治通鉴》载，“建安十四年（209）十二月，权拜瑜偏将军，领南郡太守，以下隽、汉昌、刘阳、州陵为奉邑，屯据江陵。程普领江夏太守，治沙羡……”
可见东吴几乎已是三线作战，一路由周瑜进攻江陵，一路由孙权进攻合肥，同时应该还有一路向西攻占长沙、桂阳一线（周瑜的奉邑皆位于江夏、长沙郡内，同时刘备以偏将军赵云领桂阳太守，更加印证了东吴向西瓜分荆南的事实），自是无力阻止刘备。
更加糟糕的是，此时曹仁固守江陵，将其防御的如铁桶一般，周瑜久攻不下，面对身后刘备的逼势，已是骑虎难下……
此时刘备已占有荆南四郡，兵力压至南郡边境。刘备又以盟友之名前来助战，周瑜亦是难以反驳。否则孙曹交锋之时，被刘备在背后突袭成功，占了江陵，东吴亦不敢与刘备开战。
然而江陵之战，有关刘备与周瑜合作的部分，《三国志》中《吴书》、《蜀书》却是隐而不言……着实让人费解。
唯有《三国志·周瑜传》裴松之引注《吴录》载有，“备谓瑜云：‘仁守江陵城，城中粮多，足为疾害。使张益德将千人随卿，卿分二千人追我，相为从夏水入截仁后，仁闻吾入必走。’瑜以二千人益之。”
显然双方合作仅是迫于北方曹操的压力，刘备留下张飞千人，怕是恐周瑜欲使那借刀杀人之计，故以防不测。
然而据《水经注》中载，夏水故道从湖北省沙市东南分江水东出，流经今监利县北，折东北至沔阳县（仙桃市）治附近入汉水。从地图上看，夏水位于江陵东南，却是在江陵以左，显然《吴录》所言恐有出入。
不过我们却从《魏书》中找到不少蛛丝马迹，据《三国志·李通传》中载，“刘备与周瑜围曹仁于江陵,别遣关羽绝北道。”
对比推测，‘从夏水入截仁后’与‘遣关羽绝北道’指的应是同一件事。
而据《三国志·徐晃传》载，“从征荆州，别屯樊，讨中庐、临沮、宜城贼。又与满宠讨关羽於汉津，与曹仁击周瑜於江陵。”证明关羽‘绝北道’之地应指汉津，位于当阳东北的汉水过境处，即是今沙洋县附近。而据《三国志·满宠传》中载，满宠当时正驻守当阳。
综上分析，刘备以张飞辅助周瑜正面攻城，同时暗中遣关羽经夏水溯汉水北上，欲袭扰曹仁后方，牵制当阳满宠、樊城徐晃、甚至汝南李通，扰乱江陵至当阳之间粮道，使得江陵城孤立无援。
正是因为刘备的加入，方才使得曹仁选择弃守江陵城。然而如此浓重的一笔，《先主传》、《关羽传》、《张飞传》中却是只字未提。
《资治通鉴》载，“孙权得南郡后，刘备表权行车骑将军，领徐州牧。会刘琦卒，权以备领荆州牧，周瑜分南岸地以给备。备立营于油口，改名公安。”
刘琦为何会死的如此恰如其分，本章暂隐不言。刘备是如愿地占据了南郡南岸，距离目标再进一步。
不过刘备的危机尚未解除，东吴占据南郡北岸后，周瑜正式启动攻蜀计划。
《资治通鉴》载，“周瑜诣京见权曰：‘今曹操新败，忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进，取蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，与马超结援，瑜还与将军据襄阳以操，北方可图也。’权许之。”
刘备的窘况亦是未得改善，自是不会坐以待毙……
《资治通鉴》载，“备以周瑜所给地少，不足以容其众，乃自诣京见孙权，求都督荆州……”
当时刘备、孙权的关系很是微妙，刘备处于半独立状态，又是孙权的妹夫，故而求都督荆州。然则荆南四郡已在刘备手中，而江夏郡分别在孙权与曹操手里，其地理位置对于刘备而言可有可无，故而刘备心中所求不过南郡一地而已。
南郡之江陵，逾江而南经洞庭、溯湘水可至岭南；溯长江而上可通巴蜀；顺长江而下可达吴越；北上陆路襄樊可直抵中原，是古代非常重要的军事重镇。
南宋吕祉在《东南防守便利》中有言，‘不守江陵则无以复襄阳，不守江陵则无以图巴蜀，不守江陵则无以保武昌，不守江陵则无以固长沙。’顾祖禹亦曾在《读史方舆纪要》中道，“江陵控巴夔之要路，接襄汉之上游，襟带江湖，指臂吴越。”
既然如此，孙权为何同意刘备都督荆州，将江陵重镇交于刘备？
《三国志·武帝纪》中载，“建安十四年（209）春三月，军至谯，作轻舟，治水军。秋七月，自涡入淮，出肥水，军合肥。”东吴的整体实力自是不如曹魏，孙权在淮南一线倍感压力，如果与江陵同时两线作战，会大大增加东吴的负担，自是需要刘备替代东吴分担一半压力，但是其代价是东吴今后只能偏居一隅。
然而孙权欲西伐蜀中，即使希望刘备分担压力亦没有道理将整个南郡让于刘备，自断西进之路。
不幸的是，建安十五年（210）十二月，周瑜提出伐蜀战略后，尚未返回江陵，便于巴丘便病逝。而鲁肃在接任之后，立即全盘否定了周瑜的伐蜀战略。
《三国志·鲁肃转》裴松之引注《汉晋春秋》中载，“刘备诣京见权，求都督荆州。吕范劝留备，肃曰：‘不可，将军虽神武命世，然曹公威力实重，初临荆州，恩信未洽，宜以借备，使抚安之。多操之敌，而自为树党，计之上也。’权即从之。”
然而据《三国志·先主传》裴松之引注《献帝春秋》中曰，“孙权欲与备共取蜀……遣孙瑜率水军住夏口。”既然孙权西进蜀中之念不绝，却又将西进之路交于外人之手，显然是自相矛盾；而仅凭鲁肃之言便将南郡平白让与刘备，更是不合情理的。
那么其背后必然有一些不为人知的变故……
《三国志·先主传》中载，“先主至京见权，绸缪恩纪。”刘备亲自至京口拜见孙权，显然是去‘拜码头’、‘表忠心’，否则仅凭以上所列举的证据，并不足以打动孙权。毕竟上文曾分析过，孙权将其亲妹嫁与刘备，就是希望刘备能够真心归顺。同时刘备应是答应作为伐蜀先锋，最终促使孙权将南郡让与刘备。
因《资治通鉴》载，‘孙权同意刘备都督荆州的请求后，乃分豫章为番阳郡，分长沙为汉昌郡；复以程普领江夏太守，鲁肃为汉昌太守，屯陆口。’番阳、汉昌、江夏皆在长江一线。孙权将江陵一线的负担交于刘备后，没有将兵力压到淮南一线，反而命令程普、鲁肃将兵力压到长江一线，显然是为伐蜀中而准备的。
只是没成想刘备变脸的速度太快……得了南郡随即翻脸无情，对进兵的孙瑜曰：‘汝欲取蜀，吾当被发入山，不失信於天下也。’使关羽屯江陵，张飞屯秭归，诸葛亮据南郡，备自住孱陵。权知备意，因召瑜还。
此亦解释了为何《蜀书》对于江陵之战只字不提，毕竟刘备‘借’南郡的手段并不光彩，解释起来难以自圆其说。而东吴被骗了南郡，自是脸上无光，羞于提及。从后来孙权每时每刻不在考虑如何抢占荆州的行为来看，孙权的怨气非常之重。
而刘备亦是成亦江陵、败亦江陵……
关灵净妖 音化魂注
网友评论