美文网首页熊逸书院罗辑思维•得到学习区教育
从《论语》判断狮子和老虎谁更厉害    (功课170529)

从《论语》判断狮子和老虎谁更厉害    (功课170529)

作者: TXB | 来源:发表于2017-05-31 10:22 被阅读87次
    目录
    一、从《论语》判断狮子和老虎谁更厉害
    二、孔子不是原创性思想家
    三、情商是智商的一个结果

    一、从《论语》判断狮子和老虎谁更厉害

    学习是一件需要呼朋唤友的事。

    我们今天读《论语》这一章,很容易认为三句话分别在说三件事。“学而时习之,不亦说乎”,是说治学之道;“有朋自远方来,不亦乐乎”,是说交友之道;“人不知而不愠,不亦君子乎”,是说修身之道。但是,在古人一种很有代表性的理解中,这三句话其实在说一件事:“此章劝人学为君子也”(《论语注疏》),意思是说,三句话全是在讲治学之道,而学习的目的是做一名君子。

    这里透露给我们的最重要的信息是:学习是一件需要呼朋唤友的事。《周易》有这样的话说:“丽泽,兑,君子以朋友讲习。”兑卦的卦象是两片水泽相连,古人观象取义,认为这象征着君子结交朋友,共同学习上进。

    其实这倒不是君子的特权或特质,而是人类作为群居动物的天性使然,也是群居者相对于独行侠的一项伟大的生存优势。学习一定有着群体的、公共的属性。尽管在我们的格言谚语里有所谓“虎豹总是属性。尽管在我们的格言谚语里有所谓“虎豹总是独来独往,猪羊总是成群结队”,我们以此蔑视那些太在意自己是否足够合群的弱者,赞美那些特立独行的勇士,但我们必须想到,狮子也是成群结队的,而正是这种群居天性使狮子具备了虎豹所不能及的竞争力。

    《科学美国人》2016年12月号,刊有一篇《聪明的大猫》(The Brainy Big Cats, By Jason G. Goldman),也许可以终结“百度贴吧”里发生在“狮子吧”和“老虎吧”之间的那场旷日持久且声名远扬的激昂论战。文章介绍了动物学家为了测试狮子的认知能力而设计出一个机关:将牛肉装进一只木箱,狮子如果想吃到牛肉,就必须拉动一根绳子来打开木箱上的弹簧门栓。结果,12只狮子当中有11只成功吃到了牛肉,其中7只独立解决了难题,另外4只是靠着观察同伴的成功经验才终于胜出的,这样的表现即便在灵长类动物中都不多见。而在接下来的测试中,狮子的绚丽发挥使它们在猫科动物中的两支亲族——老虎和豹子——相形见绌。

    ——熊逸《9.7 | 第一支彩蛋来了:狮子和老虎谁更厉害》


    二、孔子不是原创性思想家

    在古代世界,思想家的地位原本并不很高,最多只能算“子”,他们的著作在图书分类里只能算“子书”,意思是“某位老师的私人著作”。韩非子就是一个很有原创性的思想家,《韩非子》这部书就属于“子书”。在儒家系统内部,《论语》和《孟子》原本也属于“子书”,而在“经、史、子、集”的四部排序里,“经”才是地位最高的。

    所以在儒家典籍里,“五经”地位最高。即便后来《论语》、《孟子》都升格为经,它们的地位还是不如“五经”。这是因为,“五经”不是私人著作,而是周代的王官之学,也就是官方学术。孔子在古人眼里的位置,是王官之学最重要的传承者,而不是一个原创性的思想家。孔子给自己的定位,也是这样的。

    所以孔子教学,教的是广义上的周礼,即“五经”、射箭、驾车、礼乐仪式等等,也就是周代的典章制度、政治技能和贵族社会的行为规范。孔子毕生致力于“复礼”,就是要恢复周代初年的礼乐制度。这些制度传说是周公制定的,即所谓“周公制礼”,周公正是孔子的头号偶像。

    “礼”的精神内核就是“仁”。“仁者,爱人”,但这个“爱”不是今天意义上的博爱,而是所谓“等差之爱”,也就是对最亲的人爱得最多,亲属关系越远就爱得越浅。你不能爱二舅妈胜过爱亲妈,也不能爱陌生人胜过爱二舅妈。在亲疏远近的关系里,你对每个人应该付出多少爱,都是有规定的。只有这样,亲疏远近、尊卑长幼才能各安其位、井然有序,这样的社会就是儒家推崇的稳定型社会。

    孔子也不属于诸子百家

    孔子既不是原创性的思想家,更不是德育老师。如果孔子只给学生上思想品德课,一天时间就足够把全部内容讲完。

    常见的误解当中,人们总会一不小心把孔子当作诸子百家的一员。百家争鸣主要发生在孟子的时代。孟子作为百家当中的一家,周游列国,向各位国君兜售自己的学说,还常常和其他学派辩论。但是,孔子的周游列国和孟子的周游列国并不一样,不会拿一种独门学说去游说别人。孟子确实称得上思想家,所以《孟子》这部书升格为经的时间就比《论语》晚很多,是“十三经”里最晚升级的一部。

    孔子毕生的致力与志向,都是复兴伟大的周礼,而不是宣扬作为一种思想学说的“仁”。

    我们看《论语》,“仁”确实频繁出现,但我们看看《礼记》,会看到孔子有大量讲说礼学的内容,那才是孔子的教学重点。

    “仁”为什么终于胜过了“礼”,道理也不难理解。因为社会变大了,宗法封建制瓦解掉了,这就意味着周礼的生存土壤不复存在了。儒学独尊之后,人们就算真心诚意地想要用儒家学说治理国家,但理论和现实也真的合不上拍了,“外儒内法”是历史之必然,这是我在前几周里反复讲过的。于是务实的“礼”就会在尴尬的处境中屡屡变身,务虚的“仁”渐渐大行其道。

    ——熊逸《9.7 | 彩蛋2:孔子是不是伟大的思想家:谈“仁”和“礼”的关系》

    孔子虽然本意上没想创立以“仁”为核心的原创思想,但他的后世弟子却在他整理留下的以“周礼”为核心的典籍学问基础上,发展出影响中国千年的儒家思想体系,也算是无心插柳吧。

    三、情商是智商的一个结果

    把智商持之以恒地用在数学领域,你就成了数学家;把智商持之以恒地用在物理领域,你就成了物理学家;把智商持之以恒地用在与人打交道上,你就拥有了所谓的“情商”,成为情感专家。

    情商,和智商并不对立。相反,情商,是智商的一个结果。但同时决定这个“结果”的,还有持之以恒地“训练”。也就是说:智商 x 情感训练 = 情商。

    什么叫同理心?

    还记得我们在137课讲“知彼解己”时说到的“移情聆听”(Empathic Listening)吗?这个“移情(Empathy)”,你能不能从别人的感情出发、站在别人的角度看待问题,就是所谓的“同理心”。

    也叫“移情作用”、“共情作用”。
    比如“恻隐之心,人皆有之”,就是说孟子认为移情作用(empathy)是天生的。如果看到一个小孩快要掉到井里去了,哪怕你是个再怎么自私的人,你也不可能坐视不理!你救这个孩子不是为了什么回报,也不是为了害怕有人找你麻烦,纯粹就是出自内心的恻隐之心。
    而现在科学家知道,移情作用来自人脑中的“镜像神经元”。因为有镜像神经元的存在,我们看别人受苦,感觉就好像自己受苦一样,这就是我们为什么看电视剧都有可能流泪,这是天生的。而孟子不需要功能性核磁共振扫描仪就发现了这个道理。
    ——万维钢《日课053|科学版“无为”4:运用之妙(完)》

    ——刘润《171丨同理心,千般能力的共同心法》


    从《论语》判断狮子和老虎谁更厉害    (功课170529) 从《论语》判断狮子和老虎谁更厉害    (功课170529)

    相关文章

      网友评论

        本文标题:从《论语》判断狮子和老虎谁更厉害    (功课170529)

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/yubdfxtx.html